<noframes id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress>

    <sub id="pxntj"><thead id="pxntj"></thead></sub><progress id="pxntj"></progress>
    <big id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress></big>
    <progress id="pxntj"></progress> <big id="pxntj"></big>
    <sub id="pxntj"></sub><progress id="pxntj"><meter id="pxntj"><cite id="pxntj"></cite></meter></progress>

    當(dāng)前位置:首頁

    王岐山兩會(huì)上說的這三句話值得細(xì)思量

    文章來源: 海外網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2017-03-07 責(zé)任編輯: 李福森
    +|-

       第三句話最要害,涉及改革的基本立場。

    王岐山這樣說:

    中國歷史傳統(tǒng)中,“政府”歷來是廣義的,承擔(dān)著無限責(zé)任。黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)以及法院和檢察院,在廣大群眾眼里都是政府。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,只有黨政分工、沒有黨政分開,對此必須旗幟鮮明、理直氣壯,堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

    王岐山講“廣義政府”,不是第一次。至少去年年底,在會(huì)見基辛格的時(shí)候,就講了一次,“完善國家監(jiān)督,就是要對包括黨的機(jī)關(guān)和各類政府機(jī)關(guān)在內(nèi)的廣義政府進(jìn)行監(jiān)督?!边@就是監(jiān)督全覆蓋,比如,巡視和紀(jì)檢組派駐“不留死角”,也是在呼應(yīng)“廣義政府”。

    不過,最引人注目的還是“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,只有黨政分工,沒有黨政分開”這句話。怎么理解?島叔想提醒大家注意接下來的一句話,提到了“四個(gè)自信”。在當(dāng)前的政治語境中,凡是講到“四個(gè)自信”,有一點(diǎn)非常明確,那就是強(qiáng)調(diào)不要從某種流行的西方理論出發(fā)來論中國,而是要從中國自身的歷史文化傳統(tǒng)和當(dāng)代政治實(shí)踐出發(fā),來尋求中國問題的解決之道。

    既然“廣義政府”是老百姓的普遍認(rèn)知,根植于我們的文化傳統(tǒng)和治理實(shí)踐,那么我們的任何改革都必須照顧到這個(gè)中國最大的現(xiàn)實(shí)。王岐山說“廣義政府”,承擔(dān)無限責(zé)任,這和西方政治理論中所謂的“有限政府”不在一個(gè)頻道上。

    說到“黨政分開”這個(gè)詞,被很多人用來指稱中國政治體制改革的方向。鄧小平在上世紀(jì)80年代講政治體制改革的時(shí)候,也講過很多次。但當(dāng)時(shí)的語境是,中國要擺脫深受蘇聯(lián)政體影響而導(dǎo)致的“黨政不分”這個(gè)問題,因?yàn)閲?yán)重束縛了改革。

    《鄧選》第三卷有這么一段話:“效率不高同機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、作風(fēng)拖拉有關(guān),但更主要的是涉及黨政不分,在很多事情上黨代替了政府工作,黨和政府很多機(jī)構(gòu)重復(fù)。我們要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),不能放棄這一條,但是黨要善于領(lǐng)導(dǎo)?!敝v得很清楚,黨政關(guān)系,首先是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),其次才是各有分工,但無論怎么分工,所有考慮的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),都是如何改善并鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)。

    這是鄧小平的“原問題”。我們也必須在這個(gè)問題基礎(chǔ)上思考黨政之間的關(guān)系。如果改革的結(jié)果丟了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),鄧小平絕不會(huì)答應(yīng)。

    不過,一段時(shí)期以來,“黨政分開”這個(gè)詞逐步淡出官方表述。而一些學(xué)者在討論中國政治改革道路的時(shí)候,依然喜歡沿用這個(gè)表述,因?yàn)樵谒麄兊脑O(shè)想中,黨政之間是對立的關(guān)系,此消彼長。而一些人骨子里對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)不認(rèn)同,也借此鼓吹執(zhí)政黨“放權(quán)”。因此,“黨政分開”在輿論場的話語體系中,已經(jīng)不是簡單的技術(shù)問題,異化成了意識(shí)形態(tài)之爭,爭論的核心就是要不要黨的領(lǐng)導(dǎo)的問題。

    但黨政之間的關(guān)系問題一直存在,也會(huì)是中國政治體制改革的核心問題。王岐山這次提出“黨政分工”,并反復(fù)強(qiáng)調(diào),“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下”,應(yīng)該說是正本清源,有的放矢,回歸了鄧公的本意。

    這一屆中央高度重視制度建設(shè),要為今后的改革搭“四梁八柱”。監(jiān)察體制改革也是要在體制上確立“不能腐”的現(xiàn)實(shí)制度基礎(chǔ),王岐山的改革思考已經(jīng)非常深入細(xì)致了。

    循著王岐山的思考,我們也能看到中國改革的邏輯,既要扣住眼前的問題,大刀闊斧,也要照顧歷史的話語體系,小心梳理,可謂異常精密復(fù)雜。其實(shí),中國的改革一直處在歷史和現(xiàn)實(shí)的張力中,高明的改革者一定會(huì)在兩者間尋找微妙的平衡。在這點(diǎn)上,學(xué)歷史出身的王書記深有體悟。

       上一頁   1   2   3  


    分享到:
    0
    亚洲人成无码网WWW,日韩美无码AV,久久久久无码乱码视频,加勒比无码免费视频在线观看 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();