關(guān)于新能源汽車(chē) 歷界兩會(huì)代表都提了啥?

    雖然在大風(fēng)助力下，北京用“兩會(huì)藍(lán)”迎來(lái)了兩會(huì)，但霧霾仍是代表委員會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

    承擔(dān)著綠色環(huán)保使命的“新能源汽車(chē)”更是近年兩的高頻提案話(huà)題。電動(dòng)君就帶各位淀粉們回顧一下，關(guān)于新能源汽車(chē)，歷界兩會(huì)代表都提了啥?

    2015年兩會(huì) 新能源汽車(chē)焦點(diǎn)

    工信部部長(zhǎng)苗圩：提出制約新能源汽車(chē)發(fā)展最大的瓶頸是充電設(shè)施短缺。從2015年開(kāi)始，加大各試點(diǎn)示范城市新能源汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)支持力度，確保用戶(hù)能夠買(mǎi)得到車(chē)，充得上電。

    全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)汽車(chē)工業(yè)工程公司副總經(jīng)理柳崇禧：針對(duì)充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)不完善、充電不方便等問(wèn)題，提出加大充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)新能源汽車(chē)市場(chǎng)應(yīng)用，包括支持國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等傳統(tǒng)電力供應(yīng)央企加大充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)中石化、中石油等傳統(tǒng)汽車(chē)能源供應(yīng)央企參與充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，還應(yīng)鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定法規(guī)保障其權(quán)益，加大充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)財(cái)政補(bǔ)貼力度，減免稅收。

    此外，電動(dòng)君代表廣大淀粉表示，加大充電基礎(chǔ)建設(shè)是必須的，但是充電樁建好了發(fā)現(xiàn)自己電動(dòng)汽車(chē)這個(gè)樁不能充電，那個(gè)樁也連接系統(tǒng)錯(cuò)誤，內(nèi)心是無(wú)線崩潰的，所以充電基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通才是重中之重。

    政協(xié)委員陳俊驄：建議同一電動(dòng)汽車(chē)電池型號(hào)，建議電動(dòng)車(chē)電池像手電筒等小電器常用的1號(hào)、2號(hào)、5號(hào)、7號(hào)電池那樣，制定幾個(gè)統(tǒng)一的電池標(biāo)準(zhǔn)，如L號(hào)、M號(hào)、S號(hào)。限定電池的長(zhǎng)度、寬度、接點(diǎn)位置、厚度(容量)等，并統(tǒng)一充電接口，實(shí)現(xiàn)相同型號(hào)電池的互換和充電器的通用。

    沒(méi)有統(tǒng)一的動(dòng)力電池型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多汽車(chē)生產(chǎn)商為保證自己的利益最大化，所使用的電池規(guī)格也不盡相同。電池的不通用造成極大的浪費(fèi)和不便。

    對(duì)此廣大網(wǎng)友表示，提議很好，但是理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)太骨干。手機(jī)電池都統(tǒng)一不了，汽車(chē)就只能呵呵了~ 技術(shù)統(tǒng)一沒(méi)難度，利益統(tǒng)一難度重重。

    江淮汽車(chē)集團(tuán)董事長(zhǎng)安進(jìn)： 提出“新能源車(chē)只有保有量大了才能實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的作用”，因此在價(jià)格上要走“大眾化路線”，而充電樁等配套設(shè)施的建設(shè)也應(yīng)加速。他建議政府加大對(duì)新能源車(chē)及充電樁建設(shè)的補(bǔ)貼力度，并提供優(yōu)惠電價(jià)。

    吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福: 建議北京二環(huán)內(nèi)只允許進(jìn)入電動(dòng)車(chē)。李書(shū)福表示，當(dāng)前霧霾特別嚴(yán)重，發(fā)展新能源汽車(chē)對(duì)改善環(huán)境污染作用有限，還是應(yīng)該先改變傳統(tǒng)汽車(chē)，制定相對(duì)比較嚴(yán)格的汽車(chē)尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格執(zhí)行。

    李書(shū)福還表示，國(guó)家已高度重視新能源汽車(chē)，并且想盡各種辦法推廣新能源汽車(chē)，但是效果還不是很理想。他建議參照倫敦出租車(chē)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，將北京二環(huán)、三環(huán)內(nèi)建成零排放區(qū)，只允許純電動(dòng)車(chē)進(jìn)入。

    為了緩解霧霾，北京都已經(jīng)實(shí)行搖號(hào)買(mǎi)車(chē)，據(jù)最新一期北京搖號(hào)結(jié)果是665人搶一個(gè)號(hào)，逼得北京人民就算沒(méi)地方充電也要買(mǎi)純電動(dòng)汽車(chē)，如果北京二環(huán)內(nèi)只允許電動(dòng)車(chē)進(jìn)入，這是分分鐘要逼死北京人的節(jié)奏，全家出動(dòng)搖號(hào)5年終于搖到，然后要被告知不能進(jìn)二環(huán)?

    能享受多大光環(huán)，就要能忍住多少委曲求全，說(shuō)的難倒不是北京人民么!

    科力遠(yuǎn)董事長(zhǎng)鐘發(fā)平：建議國(guó)家通過(guò)大力發(fā)展混合動(dòng)力汽車(chē)來(lái)減少汽車(chē)尾氣污染，解決當(dāng)下的霧霾問(wèn)題。鐘發(fā)平認(rèn)為，相較動(dòng)力鋰電池，鎳氫動(dòng)力電池雖然能量密度不如，卻足夠穩(wěn)定和安全。

    山東時(shí)風(fēng)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉義發(fā)：建議綜合小型電動(dòng)車(chē)的種種優(yōu)勢(shì)，順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)，將小型電動(dòng)車(chē)作為“國(guó)民車(chē)”，實(shí)行分類(lèi)管理，引導(dǎo)和規(guī)范行業(yè)科學(xué)發(fā)展。

    天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊危航ㄗh國(guó)家對(duì)微型電動(dòng)車(chē)適當(dāng)放開(kāi)政策，實(shí)行“產(chǎn)品準(zhǔn)入從嚴(yán)，企業(yè)準(zhǔn)入從寬”的管理原則，鼓勵(lì)和支持多種電池路線、不同電池搭配的新能源電動(dòng)汽車(chē)兼容發(fā)展，并且針對(duì)微型電動(dòng)車(chē)建立起科學(xué)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。建議國(guó)家將微型電動(dòng)車(chē)納入我國(guó)道路交通規(guī)劃之中，列入法定交通工具，允許符合標(biāo)準(zhǔn)的微型電動(dòng)車(chē)上牌上路。

    雖然目前小型電動(dòng)車(chē)依然是身份不明的游走于“灰色地帶”，市場(chǎng)準(zhǔn)入和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)缺失，國(guó)家相關(guān)法規(guī)缺失，但是各品牌質(zhì)量良莠不齊的“老年代步車(chē)”憑借低價(jià)優(yōu)勢(shì)和符合中老年人、中低收入者、家庭主婦的出行要求，已經(jīng)遍布三四線城市的縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

    因?yàn)樾⌒碗妱?dòng)車(chē)無(wú)牌無(wú)證存在巨大的安全隱患，電動(dòng)君預(yù)測(cè)，關(guān)于小型電動(dòng)車(chē)的規(guī)范和管理，呼吁國(guó)家制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)“轉(zhuǎn)正”的需求聲，將繼續(xù)在今年兩會(huì)上重提。

    2014年兩會(huì) 新能源汽車(chē)焦點(diǎn)

    北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼：呼吁解決充電問(wèn)題是新能源汽車(chē)推廣的核心任務(wù)。

    2014年，電池已普遍能夠達(dá)到100到200公里這樣的續(xù)航里程，而這樣的續(xù)航里程基本可滿(mǎn)足城市代步需要。而充電問(wèn)題已超越電池，成為新能源汽車(chē)發(fā)展的頭號(hào)障礙，充電問(wèn)題不解決，就不能從根源上消除消費(fèi)者對(duì)于購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的疑慮與擔(dān)憂(yōu)。

    宇通客車(chē)CEO湯玉祥: 建議在給予新能源客車(chē)更為有力的政策支持，具體為：一、繼續(xù)推廣補(bǔ)貼常規(guī)混合動(dòng)力客車(chē);二、擴(kuò)大新能源客車(chē)產(chǎn)品的推廣范圍。

    政策建議：一、延續(xù)既有混合動(dòng)力客車(chē)補(bǔ)貼政策，解決2013年部分混合動(dòng)力客車(chē)仍未獲得財(cái)政補(bǔ)貼的問(wèn)題。二、給予常規(guī)混合動(dòng)力客車(chē)15~20萬(wàn)元的補(bǔ)貼，從2014年起逐年降低，用三年左右時(shí)間完成完全市場(chǎng)化。資金撥付與新補(bǔ)貼政策保持一致與插電式混合動(dòng)力和純電動(dòng)推廣政策一致。三、新能源客車(chē)的推廣范圍擴(kuò)大到全國(guó)，鼓勵(lì)各地加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并按4萬(wàn)元/臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)給予充電設(shè)施建設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)。四、由于中小城市、城郊支線的產(chǎn)品需求更加傾向于10米以下產(chǎn)品，建議將10米以下混合動(dòng)力客車(chē)也納入到補(bǔ)貼范圍。

    2016年國(guó)家對(duì)純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力客車(chē)補(bǔ)助毫不手軟，10米<車(chē)長(zhǎng)≤12米，純電動(dòng)對(duì)于等于250公里的客車(chē)，最高補(bǔ)貼達(dá)到50萬(wàn)元。

    長(zhǎng)沙市市長(zhǎng)胡衡華：建議盡早出臺(tái)示范城市扶持政策的具體實(shí)施細(xì)則，繼續(xù)維持原有購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)或盡量放緩降低補(bǔ)貼比例，拉動(dòng)新能源汽車(chē)消費(fèi)。對(duì)電動(dòng)汽車(chē)充電設(shè)施用電實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)，盡可能降低車(chē)輛運(yùn)營(yíng)成本。出臺(tái)相應(yīng)政策，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新，充分調(diào)動(dòng)民營(yíng)資本參與新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用的積極性。

    結(jié)果2015年，新能源汽車(chē)補(bǔ)貼不但沒(méi)有放緩，除了國(guó)家補(bǔ)貼外，地方補(bǔ)貼也積極輸血，推動(dòng)了新能源汽車(chē)迎來(lái)產(chǎn)銷(xiāo)兩旺“爆發(fā)年”，一不小心就超越了美國(guó)，全球第一。

    安徽省政協(xié)副主席趙韓： 眼下由于電池儲(chǔ)存能量較少的狀況還難以突破，要使電動(dòng)汽車(chē)全面代替?zhèn)鹘y(tǒng)汽車(chē)還不可能，必須發(fā)展微型電動(dòng)汽車(chē)。從目前看，高端電動(dòng)汽車(chē)有一定的市場(chǎng)，但對(duì)于城市代步工具來(lái)說(shuō)，近期發(fā)展微型電動(dòng)汽車(chē)效果會(huì)更好。

    充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施的跟進(jìn)也刻不容緩，為什么很多電動(dòng)汽車(chē)的潛在客戶(hù)還不敢付諸行動(dòng)?趙韓認(rèn)為，這很大程度是因?yàn)樯吓?、充電、維護(hù)等問(wèn)題沒(méi)有“譜”，這些問(wèn)題并不是科技部門(mén)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)單獨(dú)能夠解決的，必須要多部門(mén)協(xié)調(diào)。

    民進(jìn)四川省委副主委楊建德：“政府要轉(zhuǎn)變職能，要讓市場(chǎng)在資源配置的過(guò)程中起決定性作用，就要把權(quán)力放開(kāi)，要相信市場(chǎng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面力量比政府大?！彼ㄗh放開(kāi)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的“準(zhǔn)生證”門(mén)檻，讓民資充分參與到電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    目前，電動(dòng)車(chē)“準(zhǔn)生證”已經(jīng)開(kāi)放，第一批電動(dòng)車(chē)“準(zhǔn)生證”也即將出爐，萬(wàn)向、樂(lè)視超級(jí)汽車(chē)、蔚來(lái)汽車(chē)、和諧富騰等企業(yè)備受關(guān)注。

    現(xiàn)階段新能源汽車(chē)還是“政策驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)”，在政策補(bǔ)貼推動(dòng)下，2015年中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別超過(guò)34萬(wàn)和33萬(wàn)輛，超越美國(guó)，成為全球第一大新能源汽車(chē)市場(chǎng)。

    但是，2016年年初被曝光的騙補(bǔ)黑幕直接啪啪打臉“飛躍發(fā)展”的全球第一大新能源汽車(chē)市場(chǎng)，讓大家懷疑，繁榮背后是不是一場(chǎng)自欺欺人的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)?

    今年關(guān)于新能源汽車(chē)的兩會(huì)熱點(diǎn)，將更牽動(dòng)萬(wàn)千車(chē)企的緊張神經(jīng)?，F(xiàn)金補(bǔ)貼對(duì)于新能源汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展只是“指標(biāo)不治本”的緩兵之計(jì)。

    電動(dòng)君預(yù)測(cè)，今年兩會(huì)將聚焦在“加州模式”碳積分交易制度，或?qū)⒉扇⌒履茉雌?chē)積分和傳統(tǒng)能源汽車(chē)燃料消耗量限值掛鉤的方式，倒逼車(chē)企不得不發(fā)展新能源汽車(chē)。