????“鉛蓄電池的消費(fèi)稅存在不合理的地方?!?月2日下午,全國(guó)人大代表、天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊卧诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示。此次,他帶來(lái)了十多份的建議和議案,而其中“關(guān)于停征、緩征或差異化征收鉛蓄電池消費(fèi)稅的建議”是其中一個(gè)。
????早在2013年,張?zhí)烊伪阋验_始呼吁緩征鉛蓄電池消費(fèi)稅。此前媒體的報(bào)道中稱,張?zhí)烊卧诮衲甑膬蓵?huì)上會(huì)再次提出緩征提案,現(xiàn)在看來(lái),他的建議由“緩征”變成了“差異化征收”,而且在具體措施的建議上,比過去更為明確。
????通過電池消費(fèi)稅全額退返體現(xiàn)“差異化”
????張?zhí)烊伪硎?,鉛蓄電池中確實(shí)有重金屬鉛和電解液等成份,但這并不意味著電池產(chǎn)品本身是污染產(chǎn)品。他建議國(guó)家對(duì)規(guī)范的生產(chǎn)企業(yè)電池消費(fèi)稅實(shí)行全額退返,以落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制。
????在他看來(lái),國(guó)內(nèi)鉛蓄電池的主要污染風(fēng)險(xiǎn)存在于回收和冶煉環(huán)節(jié)。據(jù)了解,由于我國(guó)尚未建立政府層面的規(guī)范回收體系,每年產(chǎn)生的廢鉛蓄電池?cái)?shù)量超過330萬(wàn)噸,正規(guī)回收的比例占電池總產(chǎn)量不到30%;由于不用承擔(dān)環(huán)保與稅收的責(zé)任,非法回收、生產(chǎn)與再生已形成一定規(guī)模,且有日益壯大之勢(shì)。
????據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)含鉛廢酸非法傾倒量從2008年的9.95萬(wàn)噸,增長(zhǎng)到2014年的近27萬(wàn)噸;三無(wú)冶煉企業(yè)綜合利用率較低,一般為80%-85%,最高不超過90%(國(guó)外一般為95%),全國(guó)每年大約有近16萬(wàn)噸鉛在非法冶煉過程中流失掉;非法回收、冶煉、蓄電池利益鏈造成我國(guó)每年稅收損失近150億元。
????為此,張?zhí)烊芜€提出了“關(guān)于加快規(guī)范鉛蓄電池回收體系建設(shè)的建議”。其提到,應(yīng)嚴(yán)格蓄電池準(zhǔn)入制度,對(duì)經(jīng)準(zhǔn)入審核獲得通過的蓄電池企業(yè)頒發(fā)回收資質(zhì)。同時(shí),國(guó)家應(yīng)考慮對(duì)非法運(yùn)營(yíng)、非規(guī)范回收運(yùn)作、環(huán)保治理未達(dá)標(biāo)的蓄電池企業(yè)不給予政策支持。其次,落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,建立健全廢鉛酸蓄電池回收體系。此外,相關(guān)部門也可推進(jìn)蓄電池生產(chǎn)企業(yè)研究制定的“以舊換新”方案,認(rèn)定蓄電池生產(chǎn)企業(yè)以“以舊換新”模式獲得的廢電池價(jià)值即為含稅采購(gòu)價(jià)值,待其銷售廢電池時(shí)以此作為抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的依據(jù)。他還建議,可以積極推進(jìn)基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的鉛蓄電池全生命周期監(jiān)管平臺(tái)建設(shè),建立專業(yè)的監(jiān)管隊(duì)伍。
????張?zhí)烊握f道,以天能集團(tuán)為例,2015年鉛蓄電池銷售金額約為150億元,如果按照4%的稅率,全年可能要繳納6億元的消費(fèi)稅,這樣利潤(rùn)剩下的并不多,不僅會(huì)嚴(yán)重影響骨干企業(yè)在科技和環(huán)保方面的投入,制約中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);還可能導(dǎo)致一些企業(yè)減員。
????國(guó)家可大力發(fā)展微型電動(dòng)車
????而對(duì)于國(guó)內(nèi)目前熱門的新能源產(chǎn)業(yè)、民企如何“走出去”等兩大話題,張?zhí)烊我矊懭肓藘蓵?huì)提案。
????他建議,國(guó)家可大力發(fā)展微型電動(dòng)車,制定“國(guó)民車”推廣計(jì)劃。美國(guó)有T型車,德國(guó)的大眾汽車,日本的K-car(輕自動(dòng)汽車)等都?jí)汛罅水?dāng)?shù)叵M(fèi)市場(chǎng)。所謂“國(guó)民車”,具有性價(jià)比高、銷售量大、耐用等特點(diǎn),普通人都可以買得起。
????2015年乘用車產(chǎn)銷量超過2100萬(wàn)輛,連續(xù)七年蟬聯(lián)全球第一。但中國(guó)尚未出現(xiàn)自己的“國(guó)民車”,隨著全面建設(shè)小康社會(huì)步伐的加速,越來(lái)越多的汽車進(jìn)入千家萬(wàn)戶,雖然汽車已不再是奢侈品,但整體而言,汽車售價(jià)偏高導(dǎo)致保有量偏低仍是事實(shí)。目前,中國(guó)汽車千人保有量剛剛超過100輛,在全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)排名并不高。
????與此同時(shí),我國(guó)山東、江蘇、河北、浙江等省的三四線城市和城鄉(xiāng)交接處悄然興起了微型電動(dòng)車,購(gòu)買者包括上班族、退休人員、商販、村民等,這類車通常乘員4人及以下,一次充電可行駛約100公里,百公里耗電10-15千瓦時(shí)(約合每公里8分錢),整車售價(jià)3萬(wàn)至5萬(wàn)元,不需政府補(bǔ)貼,如以中小城市居民日均機(jī)動(dòng)出行30公里左右來(lái)計(jì)算,一個(gè)月行駛900公里,電費(fèi)約70元,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,且沒有污染及噪音。2015年,全國(guó)微型電動(dòng)車的產(chǎn)銷量約為60萬(wàn)輛,增速為50%。
????張?zhí)烊谓ㄗh,建立微型電動(dòng)車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。如明確產(chǎn)品定義(包括驅(qū)動(dòng)裝置、車輛外廓尺寸、整備質(zhì)量、最高車速、加速性能和續(xù)駛里程(參配、圖片、詢價(jià)) 等參數(shù)),保障安全的最低限度配置,特別是將碰撞安全要求引入標(biāo)準(zhǔn)體系之中。同時(shí),我國(guó)交通部門可將微型電動(dòng)車納入道路交通規(guī)劃之中,給符合標(biāo)準(zhǔn)的微型電動(dòng)車上牌。此外他也建議國(guó)家適當(dāng)放開政策,鼓勵(lì)和支持多種電池路線、不同電池搭配的新能源電動(dòng)汽車兼容發(fā)展,開發(fā)面向老百姓能夠消費(fèi)得起的微型電動(dòng)車。
????政府應(yīng)為民企實(shí)施“一帶一路”策略提供支持
????而就民企如何實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略,張?zhí)烊我仓赋?,企業(yè)可搶抓契機(jī),充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源及產(chǎn)品資本雙輪驅(qū)動(dòng)。
????商務(wù)部公布的數(shù)字顯示,2015年民營(yíng)企業(yè)出口1.0295萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,占外貿(mào)出口45.2%,比2014年提高2.1個(gè)百分點(diǎn),占比也是首次超過了外資企業(yè)。今年1月,在全國(guó)進(jìn)出口同比下降9.8%的大背景下,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口繼續(xù)逆勢(shì)增長(zhǎng),增長(zhǎng)1.5%,占全國(guó)進(jìn)出口總額的41.6%,同比提高4.6個(gè)百分點(diǎn)。但民企走出去仍有不少困難,如法律政策保護(hù)力度不大、缺乏國(guó)際化人才支撐力、公共服務(wù)體系不夠健全。
????他建議:第一,政府應(yīng)加大立法調(diào)研,在國(guó)家層面頂層設(shè)計(jì),盡快出臺(tái)《海外投資促進(jìn)法》。強(qiáng)化宏觀指導(dǎo)和政策扶持,為民營(yíng)企業(yè)“走出去”提供投資環(huán)境、政策法規(guī)和風(fēng)俗文化等信息咨詢,在審批、融資等政策方面上對(duì)民營(yíng)企業(yè)有所傾斜和扶持。 二是充分利用和發(fā)揮人才和教育優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)和儲(chǔ)備財(cái)務(wù)、法律和外語(yǔ)等各方面專業(yè)的國(guó)際化高端人才。第三, 建立全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為境外的中國(guó)企業(yè)提供快速協(xié)調(diào)和解決問題的窗口和通道,并適時(shí)為企業(yè)提供境外調(diào)查、法律審查、資產(chǎn)評(píng)估等全流程服務(wù)。