紅十字會社會監(jiān)督委員會回應(yīng)郭美美事件[組圖]

6月14日，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會在北京舉行媒體見面會，通報9日召開的2013年中期會議有關(guān)情況。社監(jiān)委委員黃偉民、楊團、袁岳和金錦萍就社會監(jiān)督委員會是否與紅會存在利益關(guān)系、社監(jiān)委的工作機制改革、郭美美事件的調(diào)查等諸多公眾關(guān)心的問題進行情況說明并回答記者的提問。新華社記者何俊昌 攝

新華網(wǎng)北京６月１４日電（記者胡浩）中國紅十字會社會監(jiān)督委員會１４日舉行媒體見面會，社監(jiān)委秘書長黃偉民介紹，為確保社監(jiān)委的獨立性和公正性，本月初通過的委員守則規(guī)定，擔任社監(jiān)委委員期間以及離任一年內(nèi)，不得參與紅會的項目，提供有償服務(wù)。

郭美美事件后，中國紅十字會遭遇信任危機。為推動公開透明以滿足公眾期待，中國紅十字會邀請１６名來自法律、醫(yī)學、財會、媒體等不同行業(yè)的知名人士和志愿者代表，于２０１２年１２月組成中國紅十字會社會監(jiān)督委員會。按照委員會章程，對于引起媒體和社會公眾質(zhì)疑的紅會有關(guān)事項，社會監(jiān)督委員會可以主動代表社會公眾開展調(diào)查和監(jiān)督，獨立向社會發(fā)布監(jiān)督公告。

然而，近來數(shù)位社監(jiān)委委員被接連傳出與紅會存在利益關(guān)系，監(jiān)督的公正和透明再次受到質(zhì)疑。

對此，黃偉民表示，社監(jiān)委成立時，主要是從專業(yè)配置、社會公信力、熱心公益等因素考量，邀請了目前的１６位委員，這些委員有的參加過紅會的課題研究，有的為紅會提供了咨詢服務(wù)，但在擔任委員時，絕大部分人的課題和咨詢工作已經(jīng)結(jié)束。他們擔任委員期間，所有工作都是志愿性質(zhì)，不獲取任何報酬。出于對利益關(guān)系的敏感性，６月９日社監(jiān)委中期會議通過了委員守則，規(guī)定擔任委員期間以及離任一年內(nèi)，不得參與紅會的項目，提供有償服務(wù)。

曾為紅會提供項目評估的社監(jiān)委委員、零點研究咨詢集團董事長袁岳表示，已經(jīng)退回了紅會的首批付款。

對于重新調(diào)查郭美美事件被否決，社監(jiān)委委員金錦萍說，的確有委員提出提議重查郭美美事件，但此前紅十字會已經(jīng)針對郭美美事件報警，并由警方對該事件進行了調(diào)查，紅十字會也發(fā)布了正式的調(diào)查報告。啟動調(diào)查需要調(diào)查對象的配合，考慮到社監(jiān)委沒有法律授予的調(diào)查權(quán)，沒有傳喚當事人調(diào)查的權(quán)利，因此社監(jiān)委進行表決時，大家認為，應(yīng)該建議紅會協(xié)調(diào)有關(guān)部門，在有新的證據(jù)的情況下進行調(diào)查。