霧霾籠罩下的北京西二環(huán)(2月15日攝)。爆表!爆表!爆表!元宵節(jié)以來的3天中,北京市空氣中PM2.5濃度始終保持著這樣的節(jié)奏。同時,我國33個城市發(fā)生了重度及以上污染。前所未有的嚴重霧霾天氣,已不是大自然再次敲響的警鐘,而是一次更加嚴厲的懲罰。霧鎖中國,我們究竟能做什么? 新華社記者 李文 攝
新華社北京2月18日電:(記者顧瑞珍、安蓓)爆表!爆表!爆表!元宵節(jié)以來的3天中,北京市空氣中PM2.5濃度始終保持著這樣的節(jié)奏。同時,我國33個城市發(fā)生了重度及以上污染。
前所未有的嚴重霧霾天氣,已不是大自然再次敲響的警鐘,而是一次更加嚴厲的懲罰。
霧鎖中國,我們究竟能做什么?
誰是霧霾“真兇”?
中科院物理研究所研究員張仁建發(fā)布的一篇研究論文稱汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻不足4%,引發(fā)社會廣泛爭論。盡管中科院很快作出回應,稱研究嚴重低估城市機動車排放對PM2.5貢獻率。
但該研究再次引燃霧霾頻發(fā)一年多來始終未能解開的成因之惑。到底誰是霧霾“真兇”?
“中科院的這項研究只是眾多研究中的一項,每個研究都有其特定的條件。目前關于霧霾成因的研究仍在進行中,希望公眾能夠理性看待某個特定的研究結果,不要絕對化,更不要與其他研究相對立。”中國工程院院士郝吉明在接受新華社記者專訪時說。
保部副部長吳曉青坦言,底數(shù)不清、機理不明、技術不足是制約我國大氣污染防治工作的瓶頸之一。
“公眾要理性看待數(shù)據(jù),科學家更應理性一點。我們對治理的過程一直在跟進,現(xiàn)在的工業(yè)布局也在發(fā)生變化?!北本┐髮W環(huán)境科學與工程學院教授胡敏說,PM2.5的來源是呈現(xiàn)多樣性和變化的。方法上,做霧霾源解析應多用幾種方法,發(fā)揮各種方法的優(yōu)勢。時間上,需要一年以上的監(jiān)測,獲取大量的監(jiān)測信息,做大量的污染源分析,還要有一定的研究模型。同樣監(jiān)測點的選擇也非常重要。
不容忽視的一個現(xiàn)狀是,我國目前面臨的大氣污染問題是發(fā)達國家近百年來經歷的大氣污染問題的集中體現(xiàn),其規(guī)模和復雜程度在國際上未有先例,也沒有成熟的控制經驗可以借鑒。
環(huán)保部已開始“出手”污染源解析。根據(jù)安排,到2014年6月底前,北京、天津和石家莊三個城市將首先完成污染源解析的初步結果,到2014年年底,京津冀、珠三角、長三角區(qū)域完成污染源解析的初步工作,解析結果將適時向公眾公布。
文章來源: 新華網(wǎng) | 本網(wǎng)部分展示作品享有版權,詳見產品付費下載頁面。購買請撥打010-88828049中國網(wǎng)圖片庫咨詢詳情 | 責任編輯: 楊楠 |