阿萊桑德拉·斯帕萊塔在“2014·中國西藏發(fā)展論壇”現(xiàn)場。 攝影：秦金月

中國西藏網(wǎng)訊 2010年1月31日，西藏自治區(qū)社會科學(xué)院研究員達(dá)瓦次仁曾發(fā)表了一篇題為《西藏環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的真實(shí)成就》的文章，而四年后的今天，來自意訊社的中國版編輯阿萊桑德拉·斯帕萊塔以一篇同樣標(biāo)題的論文探討了西藏的環(huán)境保護(hù)和建設(shè)問題，以及這個(gè)問題對于中國而言的深刻含義。

　　阿萊桑德拉用非常流利的英語和中文接受了中國西藏網(wǎng)記者的采訪。她在中國生活過相當(dāng)長的一段時(shí)間，又熟讀有關(guān)中國的媒體報(bào)道，無論是官方的，還是非官方的，她都曾深入研究且拿來在文章中用以佐證。2003年3月10日，國務(wù)院辦公室發(fā)布了題為《西藏的生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)》的白皮書，在阿萊桑德拉看來，這篇官方文件，比“其他由西方媒體和民間組織發(fā)布的具有誤導(dǎo)性的非官方新聞”更加可信，白皮書是“了解‘世界屋脊’的重要來源”。

　　西方人只愛自我意識中的西藏

　　雖然身為西方人，阿萊桑德拉卻并不認(rèn)同多數(shù)西方人對西藏的看法。她以英國小說《消失的地平線》和洛?！惏停↙obsang Rampa）的小說《第三只眼》為例，對中國社科院馬克思主義研究院成員陳志剛（Chen Zhigang）“西方人并不愛真實(shí)的西藏，他們只愛自我意識中的西藏”這一言論表示了贊同。西藏應(yīng)當(dāng)去“香格里拉”化，所謂“香格里拉”即神秘，蠻荒，落后。這一形象，在西方文學(xué)中尤甚，甚至給西方受眾留下了有關(guān)西藏非?？贪宓挠∠?。但實(shí)際上“一旦他們踏入西藏，就會發(fā)現(xiàn)‘同過去相比，那是一片陽光普照，發(fā)展勢頭良好的土地’”。

　　由此，阿萊桑德拉向我們提供了西方媒體有關(guān)西藏的不確定性論斷與數(shù)據(jù)，而她則認(rèn)為，中國政府官方的數(shù)據(jù)才是對西藏的正確認(rèn)識。某些西方媒體對中國政府在西藏政策的攻擊，往往以偏概全，且總是將簡單的環(huán)境問題“政治化”。阿萊桑德拉認(rèn)為：“許多西藏面臨的環(huán)境問題也同樣出現(xiàn)在中國其他各地，與其說是政治問題，不如說是普遍問題”。當(dāng)今世界，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)都面臨著環(huán)境問題，中國也不例外。為此，中國也付諸了大量努力，出臺相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)和改善環(huán)境。那么相同的環(huán)境問題，在其他省份定性簡單，為什么單單在西藏，就被某些西方媒體刻意上升到了政治的高度呢？