吳光：對這個問題，我們首先對這次整合文件的規(guī)定要有全面準確的理解。
我給大家讀一下文件的規(guī)定，有這樣幾句話“逐步建立個人繳費標準與城鄉(xiāng)居民人均可支配收入相銜接的機制。合理劃分政府與個人的籌資責任，在提高政府補助標準的同時，適當提高個人繳費比重”。我先來講一講關于逐步建立機制這句話。當初新農合以及城鎮(zhèn)居民醫(yī)保建立的時候，財政給予定額的繳費補助，個人按照定額來繳費。這種方式比較直觀，容易操作。但是與職工醫(yī)保和其他社會保險的險種，比如養(yǎng)老保險、工傷保險按照一定比例的方式來繳費相比，它難以建立籌資隨著經濟和社會發(fā)展水平，和居民收入增長而增長的機制。所以，這次文件首先提出要逐步建立這一機制，規(guī)定了今后朝著建立機制的方向發(fā)展。
大家注意這個關鍵詞“逐步建立機制”，非一蹴而就，非一天之內就能改變的。下一點要注意的是文件提出了合理劃分政府和個人的繳費責任。對于這個問題，首先要看一看城鄉(xiāng)居民醫(yī)保包括以前的新農合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保是一種什么性質呢，它是屬于社會保險，而不是社會救濟，既然是社會保險就要按社會保險的原則來設計和辦事，政府有責任，個人也有繳費的義務。居民醫(yī)保的籌資中的構成，無論是城鎮(zhèn)居民還是新農合，在2007年的時候，人均按40元錢籌資，財政補20元，個人交20元，財政負擔和個人繳費比例1比1。
到2014年財政和個人的比例，人均籌資400元錢，其中財政補320元，個人交80元，財政占80%，個人占20%。到2015年，財政的補助和個人繳費同時提高了一部分，人均籌資達到500元，其中財政補助380元，個人繳納120元，這是全國大的平均水平。財政補助比例越來越高。長此以往財政不堪重負，將不利于居民醫(yī)保制度的發(fā)展。既然叫做社會保障制度，有多少錢辦多少事，籌資水平決定了待遇水平，如果籌資增長不了，又怎么能夠不斷的提高待遇水平呢？如果為了參保居民的長遠利益來考慮，長時間的保持籌資不調或者低水平個人繳費，并不利于老百姓個人的醫(yī)療保險待遇的提高。
高個人繳費比重”是這個文件指出的一個方向和原則，真正實行和操作起來是需要一個過程的。逐步的適當?shù)奶岣咭稽c個人繳費不至于超出可承受的范圍。
下一步按照文件的要求，省政府要做出規(guī)劃，要拿出實施方案的。在這個過程中涉及到個人繳費的機制的建立時比重的適當提高，是要經過充分的研究論證和精心的測算的，應該相信地方政府是會結合當?shù)氐呢斦杖胨胶统青l(xiāng)居民的收入水平，來審慎的考慮，選擇適當?shù)臅r機出臺。
顧雪非：其實我們想一下，我國為什么要建立醫(yī)療保障制度，本來的目的不是為了增加老百姓的負擔，目標是為了降低老百姓的就醫(yī)負擔，所以從這個制度設計上來講，我們的籌資來源大頭一直是政府的財政支出，而且在執(zhí)行的過程中，政府財政的比例越來越高。
第二，我們從理想籌資的設計，社會醫(yī)療保險，應該是差別籌資、同等待遇，因為我們是一個互助共濟制度，它為什么能夠運轉就是有一個互助的再分配的機制，富人應該多繳費，中等收入少繳費，低收入人不繳費，我們的職工醫(yī)保符合這樣一個原則，和你的工資收入比例是掛鉤的。
在城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度下，要核實每個人的收入成本太高，所以，我們選擇了學術上所謂“社區(qū)籌資”，這個社區(qū)不是指我們的居委會而是基于人群的平均費率的概念，這樣的話也是一種可以選擇的，通過其他精細的設計，保障制度的公平。我們的醫(yī)療制度要做的是首先為低保人群、特困人群，他們繳不起保費的人，我們給他們繳費，也就是說貧困群體不用繳保費，不管制度將來怎么調整，這個制度不會變的。
