原香港城市大學校長張信剛
日前,由全國政協(xié)副主席、香港政府首任特首董建華牽頭組建的團結(jié)香港基金會,成為香港輿論熱議的話題。
在11月10日舉行的團結(jié)香港基金會成立儀式上,香港城市大學原校長張信剛做了題為《思考香港》的主題演講。張信剛也是該智庫88名顧問之一。
演講中,張信剛介紹了自1963年初到香港后,對這座城市的感受。
1940年出生的張信剛先后畢業(yè)于美國斯坦福大學、美國西北大學,隨后在美國紐約州立大學、加拿大麥吉爾大學及美國南加州大學任教。
1996年,張信剛出任香港城市大學校長,并于2007年退休。近年來,他在清華大學、北京大學、土耳其海峽大學等高校講授人文通識課程。
11月11日,團結(jié)香港基金會成立翌日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)專訪了張信剛。
在他看來,香港未來的關(guān)鍵詞有三個:地理、文化、社會。
他認為香港的年輕人第一要有一顆中國心,第二要有對外交往的能力,第三要有一部分人必須掌握新科技,掌握管理技能,對創(chuàng)業(yè)本身有動力。
他表示,只有年輕人達到了以上要求,才有可能保持住香港“是中國非常重要的城市,又是國際化大都市”的地位。
采訪中,張信剛透露,董建華之所以沒有邀請政黨人士擔任顧問,是不想把智庫變成另一個立法會。
對話張信剛
澎湃新聞: 你怎么看香港現(xiàn)在面臨的狀況?
張信剛: 這次“占中”行動也讓我自己有反思,香港比較深層次的問題,比如人口方面、社會方面的問題,在這次行動中都有展現(xiàn)。
這次行動反映出來,有很多人不是真正地去要求公民提名的。他們只是對現(xiàn)狀不滿,有訴求。
相較于內(nèi)地,香港整體的競爭力在下滑。
第一個表現(xiàn)是人口結(jié)構(gòu),即年老的人越來越多,工作的人越來越少,但內(nèi)地在30年后才會遇到這個問題。
第二個表現(xiàn)是本地大學生感覺到自己良好就業(yè)的空間被擠占了。
這就造成現(xiàn)在本地大學生在審視他們自己前途時,不那么樂觀。不像他們父輩一樣認為,只要我肯努力總有一條路讓我向上爬。何況他們現(xiàn)在的思想有另外的問題。
由于這個原因,所以他們在政治上有很大的問題,年輕人很多年受的教育沒有跟“一國兩制”之下的政治、經(jīng)濟、文化定位配合。
另外,我認為盡管深圳、廣州都非常重要,但是香港一定要保持中國南方最重要城市的地位。這就要求香港必須在國際化程度上比深圳、廣州強。
所以我認為,香港必須要有兩重地位,一個是中國非常重要的城市,一個是國際化大都會。
這就要求香港人第一要有一顆中國心,第二要有對外交往的能力。
任何歷史都是從地理環(huán)境開始的,地理環(huán)境決定人們?nèi)绾紊睢H藗內(nèi)绾紊顩Q定如何統(tǒng)治,如何管治以及培養(yǎng)什么樣的人才。
一個航海發(fā)達的社會,一定會多培養(yǎng)水手而不會多培養(yǎng)獵人。香港需要的人才,一是要有國際視野。二是要對中國的歷史、中國的現(xiàn)狀有一定了解,可以看到中國政策的來龍去脈,中國今天的現(xiàn)實。前面兩項是每個人都要的,第三是有一部分人必須掌握新科技,掌握管理技能,對創(chuàng)業(yè)本身有動力,一定要有這樣一批人才能維持香港現(xiàn)在的地位。
如果這樣一批人不存在,或者這樣一批人逐漸老化,新一批人沒有這樣能力的話,這個城市就沒有辦法支撐下去。
我們看到世界上不少重要的貿(mào)易城市,都是因為難以追趕前進的腳步,或者自身發(fā)展動力不足而衰落。
雖然我還沒看到香港會衰落下去的跡象,但是前車之鑒不可不引以為鑒。
澎湃新聞: 你覺得智庫的成立,可以很好地解決這些問題嗎?
張信剛: 那我當然不敢說了。智庫才剛剛成立。智庫的使命董先生已經(jīng)說了,但實際的運作方式,實際要考慮的主題,我并不清楚。
我擔任顧問前跟董先生也有過交流,但是這樣的交流并沒有辦法決定這幾十個人雇傭什么樣的人,投入什么樣的資源。
澎湃新聞: 你覺得智庫有沒有可能存在短板?
張信剛: 現(xiàn)在還看不出短板,連長板都沒看著哪里來短板。這個智庫是最近兩個月左右,由于政制發(fā)展拖延不下,董先生籌建的。雖然當時“占中”還沒有發(fā)生,但是“占中”已經(jīng)有人提議了一年了。
但是“占中”是突如其來的,這件事情或多或少地打亂了董先生的節(jié)奏,至少他認為對這件事要有回應(yīng)。
董先生原本最擔心的是有關(guān)2017年特首選舉的決定不能在立法會通過,所以動員更多的輿論,更多通情達理的人來做好這個工作,讓立法會的議員可以審時度勢,了解目前民眾的想法。但是“占中”突然發(fā)生,讓他覺得怎么想辦法讓“占中”者停止行動才是最緊迫的。
澎湃新聞: 智庫的成立會對現(xiàn)在的情況有多大的影響?
張信剛: 我的預判是沒有自信的,但是我們可以嘗試一下。智庫這幾十個人一定不會頭腦發(fā)熱地認為,我們集思廣益就能夠避免“占中”后所可能發(fā)生的事情。
更重要的是,香港一直引以為傲的法治受到了挑戰(zhàn)。法院頒發(fā)了臨時禁制令,“占中”者還是置之不理,這是對法治極大的沖擊。
支持香港“一國兩制”,愿意以中國人自居的香港人仍然是多數(shù)。只是少數(shù)的聲音往往顯得很特殊,還有一些外埠的人給他們造勢。
澎湃新聞: 你怎么看待“董建華的智庫會變成幕后政府”這樣的說法?
張信剛: 不會的。智庫的每個人都支持梁振英特首的。梁振英沒有做錯什么事情,剛好在他擔任特首期間,要改革選舉方法以及由此引出的一系列問題。誰在這個位置上都要面對這一系列的問題。
澎湃新聞: 另外還有說法稱這個智庫很有可能產(chǎn)生下屆特首,你怎么看?
張信剛: 那我更看不到了。1200人的提名委員會如何產(chǎn)生都還不知道,候選人更不知道了。
顧問名單人數(shù)很多,這其中不乏有志之士。從這個角度說,是有可能產(chǎn)生特首。但是這個有可能和其他機構(gòu)的機會是均等的。
澎湃新聞: 這份顧問名單中沒有人是以政黨成員身份加入的?
張信剛: 這個智庫本身就不是以政黨的單一狀態(tài)存在的。成立智庫完全是大家志同道合,希望為香港港福祉獻計。這絕對不是“思想要跟董建華一致”的人才能參加。
我想董先生在邀請顧問時,肯定不想把政黨的人拉進來,把智庫變成另一個立法會。來自澎湃新聞thepaper.cn