中國企業(yè)國際化論壇探討管理海外投資中的風(fēng)險(xiǎn)

中國企業(yè)國際化論壇探討管理海外投資中的風(fēng)險(xiǎn)中國企業(yè)在海外拓展時(shí)不停在尋找合適的機(jī)遇，在此過程中他們都遇到了諸多挑戰(zhàn)：從更加復(fù)雜嚴(yán)格的法律和財(cái)務(wù)要求到從未碰到過的政治風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，企業(yè)還需要掌握各種技巧來恰當(dāng)?shù)靥幚碇型馕幕町?，成為海外受歡迎的企業(yè)公民。在11月21-23日舉辦的首屆“中國企業(yè)國際化論壇”上多位企業(yè)家分享了他們“管理海外投資中的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)”的成功經(jīng)驗(yàn)。

發(fā)言嘉賓有上海美商會(huì)會(huì)長、原美國駐上海總領(lǐng)事Kenneth Jarrett, Corrs Chambers Westgarth中國區(qū)聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby，印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma，中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員張明，法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動(dòng)。Smadjia & Smadjia戰(zhàn)略咨詢總裁Claude Smadja主持本論壇。

上海美商會(huì)會(huì)長、原美國駐上?？傤I(lǐng)事Kenneth Jarrett通過中美雙向研究，認(rèn)為中國的企業(yè)在了解國際規(guī)則這方面越來越聰明，而且價(jià)格這方面會(huì)做得非常好。但正如跨國企業(yè)在中國立足需要過程一樣，中國企業(yè)走向國際化，他們需要了解本地的做法，這也需要一個(gè)過程。

法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動(dòng)看來，經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到一定程度之后，我們必然也會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問題，第一產(chǎn)能過剩，第二資本過剩，我們必然要走向世界。他分享了多年的投資經(jīng)驗(yàn)：我們后來的問題都出在前期準(zhǔn)備沒做好。因此寧肯花更多的時(shí)間去做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這是非常關(guān)鍵的。第二個(gè)引起關(guān)鍵錯(cuò)誤的是政治上的目的和商業(yè)的目的太過于緊密結(jié)合。他認(rèn)為企業(yè)走出去需要一個(gè)國家戰(zhàn)略，企業(yè)要講究商業(yè)利益，如果純粹是一個(gè)社會(huì)援助項(xiàng)目，那就按援助去做,二者不能混在一起。

Corrs Chambers Westgarth中國區(qū)聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby認(rèn)為，從現(xiàn)在的環(huán)境來看，會(huì)有很多相應(yīng)的變量?，F(xiàn)在的中國公司走出去能夠來更好地利用相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，也有越來越多的民營企業(yè)參與到相應(yīng)的過程里邊來，也會(huì)對(duì)海外投資非常感興趣。這些公司比較靈活，也比較了解澳大利亞的工作機(jī)制，對(duì)法律系統(tǒng)的合規(guī)性也比較不錯(cuò)。他坦言，雖然中國在澳大利亞投資曾有過摩擦，但是這個(gè)過程不斷在改變，中國公司也是在不斷學(xué)習(xí)，我們付了學(xué)費(fèi)，也了解到現(xiàn)在的情況，對(duì)未來還是很看好的。

印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma建議大家要提高社會(huì)形象，要考慮到對(duì)印度本地人員的勤勞度相對(duì)中國而言相形見絀。印度人不一定像中國的企業(yè)勤勞和勤勉。這樣的話就要做準(zhǔn)備——如果在印度繼續(xù)開展業(yè)務(wù)的話，不要對(duì)他們期望值太高，或用中國的標(biāo)準(zhǔn)要求他們。

企業(yè)走出去需要面對(duì)全球安全形勢(shì)正在惡化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)?？宋？穗U(xiǎn)創(chuàng)始人袁鐵成認(rèn)為雖然世界有些地方不是那么安全的，但安全問題是可以管控的，這就需要對(duì)安全和風(fēng)險(xiǎn)的管控進(jìn)行專業(yè)的工作。企業(yè)走出去是第一步，第二要走進(jìn)去，第三要走上去，最后要走回來。要實(shí)現(xiàn)這四步，每一步都需要安全，這每一步都需要專業(yè)的安全去管理。

中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員張明表示，迄今為止，國際上關(guān)于國家的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)主要是三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，穆迪，標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)發(fā)布的評(píng)級(jí)，這個(gè)評(píng)級(jí)主要看一個(gè)國家主權(quán)信用安全。國內(nèi)已經(jīng)有國家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)主要是一些銀行，還沒有一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來定期發(fā)布一個(gè)從中國企業(yè)海外投資的視角出發(fā)的國家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。他認(rèn)為研究應(yīng)該填補(bǔ)這方面的空白。