智庫(kù)激辯場(chǎng)：“世界秩序”該不該被“重建”？

在二戰(zhàn)結(jié)束七十周年和聯(lián)合國(guó)成立七十周年的歷史時(shí)刻，官方、民間、學(xué)術(shù)界和媒體都在開(kāi)展一系列的紀(jì)念活動(dòng)。二戰(zhàn)結(jié)束七十周年以來(lái)世界秩序經(jīng)歷了哪些深刻的變化？在近日舉辦的《重建世界秩序——關(guān)于全球治理的理論與實(shí)踐》新書(shū)發(fā)布會(huì)上，參會(huì)的學(xué)者就二戰(zhàn)過(guò)后，“世界秩序”是不是應(yīng)該被“重建”，展開(kāi)了激烈的討論。

世界秩序正處在變革與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻

書(shū)的作者，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、人大重陽(yáng)高級(jí)研究員龐中英教授是中國(guó)當(dāng)代著名的國(guó)際政治學(xué)者之一。他在全球問(wèn)題與全球治理，尤其是G20方面的研究都受到了國(guó)內(nèi)外極高的關(guān)注。龐中英教授指出，當(dāng)今世界秩序正處在一個(gè)是否發(fā)生有意義的變革與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，然而西方倡導(dǎo)的全球治理模式存在著很多問(wèn)題。盡管沒(méi)有像歷史上秩序轉(zhuǎn)換時(shí)代的大的動(dòng)蕩，但確實(shí)到了重建世界秩序的時(shí)候。學(xué)術(shù)應(yīng)該有一定的自由度和超前性，應(yīng)該提前探討這一話題。他預(yù)測(cè)，明年的G20峰會(huì)對(duì)全球治理的轉(zhuǎn)型是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

中國(guó)在世界秩序中扮演的角色越來(lái)越重，未來(lái)如何演化便成為智庫(kù)必須關(guān)注的問(wèn)題。原中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社喬衛(wèi)兵副主編表示，由于中國(guó)國(guó)際力量的迅速崛起，加大了中國(guó)在區(qū)域性包括全球性的治理中的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)全球治理的轉(zhuǎn)型以及世界秩序的重建無(wú)疑帶來(lái)了更多的變量、中國(guó)印記和中國(guó)因素。前不久風(fēng)生水起的亞投行的創(chuàng)建，“一帶一路”的推進(jìn)，以及絲路基金的設(shè)立，無(wú)不說(shuō)明了中國(guó)在當(dāng)代全球治理中的獨(dú)特作用。更為重要的是，這些事情才剛剛開(kāi)始，未來(lái)如何演化，將是我們必須給予更多關(guān)注的課題，也為我們研究全球治理與中國(guó)的學(xué)者提供了更好的學(xué)術(shù)機(jī)會(huì)。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授張志洲在研討會(huì)上也認(rèn)為，信息技術(shù)不斷的發(fā)展，交往方式不斷改變的一個(gè)世界當(dāng)中，全球化的日益增進(jìn)的突飛猛進(jìn)的世界中，這個(gè)秩序不夠用，所以，需要一種新的方式，問(wèn)題越來(lái)越多，舊的僅僅是民族國(guó)家傳統(tǒng)的方式，所以，治理方式需要改變。

重提“韜光養(yǎng)晦”：千萬(wàn)不要把“重建”掛在嘴邊

中國(guó)國(guó)際關(guān)系協(xié)會(huì)理事高志凱曾做過(guò)鄧小平多年的翻譯，他提出了不同的聲音。他認(rèn)為，在今天世界秩序是不可能重建的，因?yàn)楝F(xiàn)在的世界秩序沒(méi)有被摧毀，所以，沒(méi)有理由、沒(méi)有必要，也不可能重建。世界秩序總是可以更好，但是現(xiàn)在說(shuō)重建世界秩序有點(diǎn)言之過(guò)早、言之過(guò)急，甚至有點(diǎn)言之過(guò)過(guò)。

高志凱重提“韜光養(yǎng)晦”，他提醒輿論：“秩序還沒(méi)重建，最后現(xiàn)有的國(guó)際秩序、世界秩序反而被它加強(qiáng)了。千萬(wàn)不要把重建世界秩序掛在嘴邊?！?span lang="EN-US">

國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治系主任林宏宇的觀點(diǎn)與高志凱一致。他也表示，對(duì)目前中國(guó)融入國(guó)際秩序和發(fā)揮作用的時(shí)候，應(yīng)該韜光養(yǎng)晦?！白罱覀冋劇粠б宦贰?、亞投行，也是過(guò)于看到它的好處。實(shí)際上很多東西都是利弊相生的，沒(méi)有全得，必然有弊出來(lái)?！?span lang="EN-US">

建議：慎用慣性思維，重義輕利多做貢獻(xiàn)

在二戰(zhàn)結(jié)束七十周年到來(lái)之際，西方學(xué)術(shù)界關(guān)于新的世界大戰(zhàn)的討論正在涌現(xiàn)一個(gè)新的高潮——認(rèn)為世界大戰(zhàn)是有可能還會(huì)發(fā)生的。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員馮鉞指出，一定不能用自己的歷史和習(xí)慣來(lái)推測(cè)別人，如果那么推測(cè)的話，我們肯定要犯錯(cuò)誤。歷史不一定是線性發(fā)展的，但是我們往往是受到一種從小的教育影響，這就造成一種線性發(fā)展的概念。

林宏宇提出，中國(guó)未來(lái)在塑造過(guò)程中，一定要多貢獻(xiàn)，這方面中國(guó)有很多優(yōu)良的傳統(tǒng)。中國(guó)人一直強(qiáng)調(diào)重義輕利，這樣的好傳統(tǒng)需要不斷挖掘。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)一種共贏、多贏、非零和，共享全球化時(shí)代的國(guó)家利益的包容性，這個(gè)力量甚至?xí)^(guò)高鐵的力量，規(guī)范的力量。

智庫(kù)應(yīng)該成為一個(gè)流動(dòng)的、開(kāi)放的交流場(chǎng)所

“如今我們經(jīng)常會(huì)把全球這個(gè)詞掛在嘴邊，這本身就是一個(gè)時(shí)代的變化，所以這個(gè)時(shí)代很值得我們?nèi)トν苿?dòng)。作為智庫(kù)的一份子，在這個(gè)時(shí)代應(yīng)有所作為?！?/span> 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文認(rèn)為。

智庫(kù)為學(xué)者的思想碰撞提供一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，觀點(diǎn)在辯論中不斷被證實(shí)被修正，螺旋上升。正如林宏宇所說(shuō)：“智庫(kù)不應(yīng)該是固化的，應(yīng)該是流動(dòng)的，開(kāi)放的，交流的，應(yīng)該是一種像風(fēng)一樣在不斷的交互中產(chǎn)生idea?！?span lang="EN-US">

這樣的智庫(kù)激辯場(chǎng)，不是太多了，而是太少了。