吳建民：中國“走出去”應警惕封閉觀念

2015年7月12日，由中國與全球化智庫(CCG)舉辦的“全球命運共同體與中國企業(yè)發(fā)展新思路--2015中國與全球化圓桌論壇”在北京銀泰柏悅酒店舉行。這是國內(nèi)首次探討全球化與全球命運共同體的論壇，是中國與全球化智庫打造具有國際影響力新型智庫的一個有益嘗試。80余位官、產(chǎn)、學各界精英匯聚一堂，共同把脈全球化浪潮，探尋中國企業(yè)全球化路徑。

原中國駐法大使、外交學院原院長吳建民在論壇開幕式上發(fā)表以下演講。開幕式由中國與全球化智庫理事長，國務院參事王輝耀主持。

1991年蘇聯(lián)解體的時候曾有人懷疑未來世界的發(fā)展進程，但事實上，此后的20多年間，全球市場飛速發(fā)展，1991年全球GDP 23萬億美元，2014年則約為74萬億美元。實際上，蘇聯(lián)解體之后，世界形成了全球統(tǒng)一的市場，而市場經(jīng)濟和各國的市場環(huán)境，對形成全球統(tǒng)一的市場和對全球化形成了大力的推動。目前的全球化盡管遭遇了一定困難，但其大趨勢很難扭轉(zhuǎn)。

中國參與全球化，中國企業(yè)“走出去”，推動全球化進程，在具體行動中應注意以下兩點。

第一，要重視歐洲的作用。重視歐洲，亞投行給了我們很多的啟示，很多國家加入了亞投行，但亞投行如果沒有14個歐洲國家恐怕也并不能算是成功。目前，雖然歐洲遭遇了很多困境，其陷入了金融危機的泥淖，其代議制民主制度和社會福利制度遭遇危機，但其本身的潛力仍不可低估。而對于中國的崛起，歐洲的警惕性也要遠低于美國，比如，在南海問題上，美國批評中國的聲音很多，但相比而言歐洲就緩和得多。此外，在經(jīng)濟市場方，歐洲面對中國的開放度相比日本和美國更大，尤其是在科技領域。例如中法合作的P4實驗室，非常先進，但如果與美國合作則根本不可能。

第二，則要警惕封閉的觀念。最近中國股市出現(xiàn)危機，政府則在采取行動以期扭轉(zhuǎn)局面。而在此之前社會上彌漫著相關言論說這是美帝國主義搞的陰謀。陰謀論在中國非常盛行，陰謀論在美國也有，二者的陰謀論相互促進。此前社會上還有輿論表示，中國人處在全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國人的低端，掙的都是血汗錢，但大部分的利潤卻被其他國家所瓜分。從這樣的思路可以引出類似的結論即中國的改革開放政策有問題，股市出了問題都是美帝國主義暗中作祟所以最好的辦法是封閉起來，關起門來謀發(fā)展。這種結論聽起來似乎振振有詞但實際上卻是完全錯誤的。中國千萬不能低估封閉的觀念，中國封閉的時間已經(jīng)太過漫長了。從秦始皇統(tǒng)一中國開始，中國之后494個皇帝，除了個別的例外，其眼光都是向內(nèi)的，而中國落后的根本原因就是眼光向內(nèi)，不看世界。但是兩千多年形成了強大的封閉的觀念，現(xiàn)在有所改善，但相關的論調(diào)仍然存在：封閉之后更好管理，沒有外國滲透。這種想法夸大了外部的威脅，夸大外部威脅容易進一步促成封閉的傾向，而封閉則將導致更嚴重的后果。中國需要重視外來的威脅，但不宜過分夸大，而應實事求是地估計。目前中國遇到了一些問題，但究其原因，其關鍵還在于中國本身，扭轉(zhuǎn)局面最后依靠的還是自身采取的措施。外因通過內(nèi)因來起作用，但關鍵還在于自己。

封閉這種慣性害人害己，一方面堵塞中國的出路，阻礙中國的發(fā)展，另一方面也阻滯全球化的進程。目前，中國的企業(yè)正在大規(guī)模地走向世界，但是封閉的觀念及其導致的危害需要時刻保持高度的警惕。

（本文摘自作者在中國與全球化智庫舉辦的“2015中國與全球化圓桌論壇”上的發(fā)言）