<noframes id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress>

    <sub id="pxntj"><thead id="pxntj"></thead></sub><progress id="pxntj"></progress>
    <big id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress></big>
    <progress id="pxntj"></progress> <big id="pxntj"></big>
    <sub id="pxntj"></sub><progress id="pxntj"><meter id="pxntj"><cite id="pxntj"></cite></meter></progress>

    當(dāng)前位置:首頁

    張曉晶:供給側(cè)改革需提高政府自身的治理能力

    發(fā)布時(shí)間: 2016-03-30 09:37:49    來源: 中國網(wǎng)    作者: 張曉晶    責(zé)任編輯: 毅鷗

    3月19日,由中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院和中國誠信信用管理有限公司聯(lián)合主辦的“中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇專題報(bào)告:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯及實(shí)施路徑”發(fā)布會(huì)在中國人民大學(xué)匯賢大廈C座800會(huì)議室舉行。

    國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任張曉晶就供給側(cè)結(jié)構(gòu)性管理提出三點(diǎn)看法。

    第一、新常態(tài),五大發(fā)展理念和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革應(yīng)該置于統(tǒng)一框架下研究。新常態(tài)是根本性的統(tǒng)領(lǐng)性的最基本的概念,五大發(fā)展理念是為如何適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)的發(fā)展提供的指導(dǎo)思想。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是實(shí)現(xiàn)貫徹五大發(fā)展理念,在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展模式的切入點(diǎn)和落腳點(diǎn)。新常態(tài)和五大發(fā)展理念的統(tǒng)領(lǐng)性更大,更深一步,從時(shí)間段研究,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)的時(shí)間相對(duì)較短,新常態(tài)和五大發(fā)展理念的時(shí)間更長。

    第二,供給側(cè)重要并不意味著改革和調(diào)整結(jié)構(gòu)不重要,供給側(cè)重在確定改革的方面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給側(cè)定義為提供商品和勞務(wù)的生產(chǎn)者,但是供給側(cè),更重要的是政府,政府是最重要的提供方,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政府能供給最重要的東西,例如公平公正的競(jìng)爭環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策以及宏觀穩(wěn)定。重視供給的同時(shí)不能忽略需求,提供穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的前提。政府供給可以擴(kuò)大,例如全球治理的制度性話語權(quán)。因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不應(yīng)局限于生產(chǎn)方或生產(chǎn)函數(shù),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是超越生產(chǎn)函數(shù)的。

    第三,與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革直接相關(guān)的是去杠桿的問題。去杠桿包括兩個(gè)方面內(nèi)容:

    一、去杠桿是局部去杠桿,不是社會(huì)總體去杠桿,主要是去企業(yè)的杠桿,企業(yè)的杠桿率很高,差不多是美國的兩倍,因此要去杠桿。企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì),但企業(yè)杠桿率依舊很高。我國是非金融企業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中占有非常重要的位置,而在美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,非金融企業(yè)占的位置就不高,因此我國的杠桿率高。二,去杠桿的同時(shí)要穩(wěn)定需求,因此在部分領(lǐng)域還需要加杠桿。杠桿率不上升就無法有效地刺激需求,與去杠桿相關(guān)的是轉(zhuǎn)移杠桿,去年轉(zhuǎn)移杠桿刺激股市,今年轉(zhuǎn)移杠桿刺激房市。轉(zhuǎn)移杠桿存在的問題是第一轉(zhuǎn)化效率,在轉(zhuǎn)換過程中杠桿轉(zhuǎn)化不是百分之百有效率的,即政府部門加的杠桿率會(huì)減掉去的杠桿率,杠桿率總體還是上升的。

    目前中國討論的問題,一定要結(jié)合具體的事實(shí)進(jìn)行分析,千萬不能把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革包括去杠桿一概而論。針對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是否意味著整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的核心是由央行轉(zhuǎn)到發(fā)改委和財(cái)政部的觀點(diǎn),張曉晶表示觀點(diǎn)可能是存在混淆問題,首先,供給和需求不是完全對(duì)立的在供給層面的結(jié)構(gòu)性改革里,發(fā)改委、央行包括財(cái)政部本質(zhì)都是政府部門,都能供給很多東西,央行除了能供給貨幣之外,還能供給與金融治理相關(guān)的東西。其次,發(fā)改委不是完全屬于供給層面,發(fā)改委儲(chǔ)備的很多投資項(xiàng)目是以拉動(dòng)需求為目標(biāo)的,它既是供給也是需求,投資是可以為未來例如競(jìng)爭能力的提高或者創(chuàng)新能力的提高供給的東西,同時(shí)它也形成投資需求。所以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不存在央行調(diào)控還是發(fā)改委調(diào)控之間的重要性的轉(zhuǎn)換,宏觀調(diào)控是三架馬車,三架馬車?yán)锸前l(fā)改委帶動(dòng)了財(cái)政政策和貨幣政策的變化。最后,政府能提供的就是善治,只發(fā)行貨幣或者只提供財(cái)政補(bǔ)助的話是不夠的,政府需要提高治理能力。

    評(píng) 論

    中國網(wǎng)
    亚洲人成无码网WWW,日韩美无码AV,久久久久无码乱码视频,加勒比无码免费视频在线观看 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();