楊光斌：世界秩序轉(zhuǎn)折點(diǎn)中的特朗普主義與中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)
??????
?????? 楊光斌 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)
????? 林雪霏 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員
??? ?處于世界秩序轉(zhuǎn)折點(diǎn)的特朗普主義與中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)
??????世界秩序到了節(jié)點(diǎn)時(shí)刻，是白人主導(dǎo)的世界秩序的滑落與“中華民族偉大復(fù)興”的交叉之際，特朗普主義的出現(xiàn)，對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治秩序和中美關(guān)系都構(gòu)成巨大風(fēng)險(xiǎn)。
????? 首先，特朗普主義將引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的“文明的沖突”。從歷史視域看，特朗普主義是重拾美國(guó)十九世紀(jì)的政治“法寶”，試圖以此矯正美國(guó)當(dāng)下的政治社會(huì)亂象，這與二十一世紀(jì)的美國(guó)文明格格不入甚至針鋒相對(duì)。因此，特朗普上臺(tái)后，美國(guó)主流社會(huì)嘩然，深受新自由主義影響的知識(shí)界拒絕加入新政府，這其實(shí)是十九世紀(jì)與二十一世紀(jì)兩種美國(guó)文明的沖突。
????? 其次，特朗普主義的盛行很可能會(huì)將矛頭指向中國(guó)，阻礙中國(guó)主導(dǎo)的世界新秩序的形成。作為種族主義者的特朗普不會(huì)坐視美國(guó)丟失對(duì)世界秩序的主導(dǎo)權(quán)，他必將中國(guó)視為最大對(duì)手，以一整套的組合拳發(fā)起進(jìn)攻。走向“中華民族偉大復(fù)興”的中國(guó)因此可能面臨一系列發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)將可能是中美貿(mào)易戰(zhàn)，這是可控的，沖突之后還是合作；政治風(fēng)險(xiǎn)可能是提升美國(guó)與臺(tái)灣的政治關(guān)系，這樣的話日本必將跟進(jìn)；軍事風(fēng)險(xiǎn)包括在朝鮮半島和南海上，比如轟炸朝鮮核設(shè)施，把中國(guó)拖進(jìn)沖突的漩渦。
????? 為什么特朗普主義將會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成諸多風(fēng)險(xiǎn)？需要理解特朗普主義的實(shí)質(zhì)及其政策走向。
?????特朗普主義是什么？
????? 特朗普主義盡管是因特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選而得名，但集合了西方一系列不被政治主流所接受的理念主張。隨著特朗普的當(dāng)選，它更成為美國(guó)一場(chǎng)反體制的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，表達(dá)出美國(guó)白人中下層對(duì)資本主義和民主建制的憤怒。
????? 特朗普主義的思想支柱，第一個(gè)是反建制，反的是二十世紀(jì)以來(lái)自由主義化的建制。特朗普指責(zé)奧巴馬政府、抨擊無(wú)能華盛頓傳統(tǒng)政客，斥責(zé)美國(guó)民主政治已演化為低效、非理性的“否決型體制”，將自己塑造為推動(dòng)變革的反體制戰(zhàn)士。
????? 第二是捍衛(wèi)“美國(guó)信條”，反對(duì)文化多元主義?！懊绹?guó)信條”是包括平等主義、自由和個(gè)人主義在內(nèi)的洛克式自由主義傳統(tǒng)，受到文化多元主義形成的“政治正確”的壓制，性別、種族、宗教等成為不可觸碰的禁區(qū)。特朗普貶損女性、移民和穆斯林等過(guò)激言論，直接將這些“政治正確”的問(wèn)題擺上了桌面。
????? 第三是奉行“美國(guó)優(yōu)先”、“讓美國(guó)再偉大”，以美國(guó)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益為首要標(biāo)準(zhǔn)去指導(dǎo)政策制定、判斷國(guó)際形勢(shì)，主張資本回流和制造業(yè)復(fù)興，強(qiáng)調(diào)白人至上的種族主義，并以不干涉主義的外交策略進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，由此將所有注意力與資源都集中于國(guó)內(nèi)事務(wù)，保護(hù)和增進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。
????? 特朗普主義還提出四重政策取向，第一是反對(duì)全球化和自由貿(mào)易，重建本土制造業(yè)，重新進(jìn)行區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的談判，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策；第二是反對(duì)非法移民、革除少數(shù)族群，重構(gòu)美國(guó)白人主體地位；第三是貌似孤立主義的不干涉政策，不再為戰(zhàn)略聯(lián)盟或意識(shí)形態(tài)而損害美國(guó)利益；第四是明確指向資本和社會(huì)貧富分化，通過(guò)反移民、反全球化和自由貿(mào)易等滿足美國(guó)中下層民眾的經(jīng)濟(jì)利益。
???? 特朗普主義是怎么形成的？
????? 特朗普主義的出現(xiàn)，正是對(duì)以新自由主義為導(dǎo)向的全球化運(yùn)動(dòng)的回應(yīng)與反叛。新自由主義運(yùn)動(dòng)是包括了經(jīng)濟(jì)自由化、政治民主化和文化多元化的“三位一體”，美國(guó)曾強(qiáng)力主導(dǎo)和推動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，但也為其所傷。
????? 經(jīng)濟(jì)自由化就是去國(guó)家化，是以金融資本撤除國(guó)家圍墻。由此，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)從工業(yè)社會(huì)過(guò)渡到金融資本社會(huì)，資本流向一夜暴富的金融產(chǎn)業(yè)，而回報(bào)率低的制造業(yè)遷往發(fā)展中國(guó)家。金融資本造成了美國(guó)內(nèi)部貧富差距的迅速拉大，誘發(fā)了“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”和特朗普當(dāng)選。特朗普與希拉里的較量，其實(shí)質(zhì)就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)白人與金融資本之間的矛盾。
????? 政治自由化是一場(chǎng)“沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。蘇聯(lián)解體和東歐變色被視為是自由主義民主的勝利。受其鼓舞，美國(guó)政府大力“推廣民主”、搞“顏色革命”，結(jié)果在烏克蘭、敘利亞、伊拉克先后受挫。特朗普的戰(zhàn)線收縮正是為了捍衛(wèi)美國(guó)岌岌可危的單極霸權(quán)。
????? 文化多元主義在美國(guó)社會(huì)生活形成一種不能觸碰的“政治正確”，并引致一系列“國(guó)民性危機(jī)”：國(guó)內(nèi)凝聚力大降、文化核心的合法性地位受到挑戰(zhàn)、移民難以同化、美國(guó)南部拉丁化等。特朗普主義顯然是美國(guó)文化右翼捍衛(wèi)“美國(guó)信條”的反彈。
????? 面對(duì)失敗的新自由主義全球化，美國(guó)如何應(yīng)對(duì)？特朗普主義其實(shí)是19世紀(jì)政治傳統(tǒng)的尋根之旅。
???? 特朗普主義：美國(guó)19世紀(jì)政治傳統(tǒng)的回光返照
????? 特朗普主義并非橫空出世，而是為了救治以經(jīng)濟(jì)自由化、政治民主化、文化多元化“三位一體”引發(fā)的治理危機(jī)而展開的尋根之旅，這可以追溯到美國(guó)立國(guó)之初打出的“孤立主義-貿(mào)易保護(hù)主義-種族主義”的組合拳。
????? 建國(guó)半個(gè)世紀(jì)左右，美國(guó)開始宣布“門羅主義”，這是典型的孤立主義，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)外政策局限于美洲，也無(wú)力涉足美洲以外的事務(wù)。一戰(zhàn)后，威爾遜提出的“十四條”原則仍主張各民族自決，暗指美國(guó)無(wú)力干涉他國(guó)事務(wù)。與此同時(shí)，美國(guó)并不遵從英法的自由主義貿(mào)易風(fēng)潮，而是發(fā)明了貿(mào)易保護(hù)主義，利用高關(guān)稅建立起自己的制造業(yè)能力，促進(jìn)國(guó)家的繁榮。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量自1900年就躍升為世界第一，但直到二戰(zhàn)后美國(guó)才徹底放棄傳統(tǒng)的孤立主義與貿(mào)易保護(hù)主義。伴隨著對(duì)外政治的孤立主義和對(duì)外經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易保護(hù)主義，美國(guó)二十世紀(jì)前在國(guó)內(nèi)奉行的是典型的“白人至上主義”。受以社會(huì)達(dá)爾文主義為基礎(chǔ)的種族優(yōu)越論影響，美國(guó)建國(guó)后的二百多年里，一直對(duì)作為原住民的印第安人實(shí)行今天意義上的“種族清洗”，1900年人口普查時(shí)，現(xiàn)為美國(guó)人占據(jù)的地方印第安人口至少損失了95%。
????? 十九世紀(jì)的美國(guó)，正是靠對(duì)異質(zhì)文化的種族清洗，才最終在盎格魯-薩克森白人內(nèi)部建立起來(lái)自由民主政體；靠重商主義的貿(mào)易保護(hù)主義，才扶植起來(lái)美國(guó)制造業(yè)并使美國(guó)強(qiáng)大起來(lái)；靠對(duì)外政策的孤立主義，才置身世界麻煩之外、集中力量搞國(guó)內(nèi)建設(shè)而不至于在過(guò)度擴(kuò)張中消耗國(guó)力。
????? 可見，特朗普主義的各種政策主張，從民族主義、貿(mào)易保護(hù)主義到半孤立主義，都與十九世紀(jì)的美國(guó)政治傳統(tǒng)高度吻合。顯然，這是19世紀(jì)美國(guó)政治傳統(tǒng)的返祖現(xiàn)象，是試圖以十九世紀(jì)美國(guó)政治傳統(tǒng)的藥方來(lái)治療二十一世紀(jì)的政治危機(jī)。
?????結(jié)論：雙重的“文明的沖突”？
????? 用美國(guó)十九世紀(jì)的藥方醫(yī)治21世紀(jì)美國(guó)的沉疴，不僅會(huì)帶來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)的“文明的沖突”，還必將加劇世界政治的緊張關(guān)系，因?yàn)?1世紀(jì)已經(jīng)不再是19世紀(jì)白人一邊倒地主宰的世界秩序，因此奉行民族主義其實(shí)是種族主義的特朗普主義還很可能導(dǎo)致“美國(guó)信條”與其他文明的嚴(yán)重沖突。當(dāng)然，作為商人出身的特朗普總統(tǒng)，還應(yīng)該有合作的基本技能。