周恩來(lái)在中國(guó)新聞工作者聯(lián)誼會(huì)舉行的酒會(huì)上，同印度新聞工作者交談

“我是印度獨(dú)立報(bào)記者托姆拉。總理先生，你不認(rèn)為，中印之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端，愈演愈烈，直到今天動(dòng)槍死人的境地，完全是你們自恃大國(guó)身份，對(duì)印度橫行侵犯的結(jié)果嗎?”

周恩來(lái)冷峻地說(shuō)：“不對(duì)。緬甸、不丹、尼泊爾都是小國(guó)，也都和我們有麥克馬洪線的困擾，可為什么我們能和平地達(dá)成邊界協(xié)議呢?事物的邏輯并不是當(dāng)一個(gè)大國(guó)與一個(gè)小國(guó)發(fā)生糾紛的時(shí)候，大國(guó)就必然是無(wú)理的、蠻橫的。如果這樣的邏輯成立，那么印度同巴基斯坦、錫金的邊界糾紛，也是大國(guó)欺侮小國(guó)嗎?事實(shí)上，印度無(wú)論從哪方面看，都不是一個(gè)小國(guó)，她的綜合國(guó)力，她的人口，她的國(guó)際地位和威望，尤其她引以驕傲的幾千年的古代文明，一絲一毫也不比中國(guó)差，這怎么說(shuō)得上是大國(guó)對(duì)小國(guó)的侵犯呢?”

托姆拉激怒地漲紅了臉，晃動(dòng)著粗短的胳膊，扯著嗓子喊：“不管怎么說(shuō)，你們是侵略者，是你們傷害了印度的感情，你們要滾出去……”

周恩來(lái)的面孔異常冷峻，語(yǔ)氣卻異乎尋常地平穩(wěn)：“如果說(shuō)到傷害感情，我想反問(wèn)一句，究竟是誰(shuí)傷害了誰(shuí)?去年我國(guó)在平定西藏叛亂時(shí)，明知有些人背后搞鬼，我們并沒(méi)有責(zé)怪，而是在采取軍事行動(dòng)前，電告貴國(guó)政府，保證對(duì)印度僑民提供保護(hù)。達(dá)賴?yán)锾油F國(guó)避難，中國(guó)政府根據(jù)‘對(duì)政治犯可以給予保護(hù)’的國(guó)際慣例，予以了寬容。在邊界糾紛中，中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有前進(jìn)一步，連例行的邊界巡邏也停止了。去年，在我國(guó)處理自己的內(nèi)政西藏問(wèn)題時(shí)，貴國(guó)各城市都舉行了大規(guī)模的反華游行，聲援西藏叛亂集團(tuán)。更令人無(wú)法容忍的是，去年4月，在貴國(guó)孟買，政府慫恿一批歹徒，將我們偉大領(lǐng)袖毛主席的肖像貼在中國(guó)總領(lǐng)事館的墻上，往肖像上拋擲變質(zhì)雞蛋、爛西紅柿和磚瓦泥塊。請(qǐng)問(wèn)，這是什么?這不僅是傷害了我們的感情，而且是對(duì)中華人民共和國(guó)的侮辱?！?/p>

托姆拉惶急地辯解道：“那是一小部分人，絕不能代表印度政府……”

這時(shí)，坐在周恩來(lái)身側(cè)的外交部長(zhǎng)陳毅猛然站了起來(lái)，抓起話筒怒不可遏地喊道：“夠了，不要狡辯了，我只說(shuō)一句，中國(guó)是受到損害了。毛澤東主席有句話，‘人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人’，謂予不信，皇天可鑒?！?/p>

大廳里的人被陳毅的話震懾住了，在座的每個(gè)人都明白，陳毅不光是外交部長(zhǎng)，而且是身經(jīng)百戰(zhàn)的元帥。