大學傳媒系以學生微博粉絲數(shù)論期末成績

“南京大學金陵學院新媒體系新生，今年開學后被布置了一項作業(yè)：每個人開通一個微博，學期末以粉絲數(shù)論成績。”昨日，這條微博引起網友們的強烈關注，有人稱贊是好點子，有人覺得是“瞎胡鬧”，還有人擔心學生會花錢買“粉絲”，或為求關注而發(fā)三俗的內容。南大金陵學院新媒體系系主任楊溟昨接受本報采訪時表示，粉絲數(shù)只是考量的指標之一，還要看發(fā)博質量、影響力、轉發(fā)率或評論數(shù)等。

微博曝“另類”作業(yè)

以微博粉絲數(shù)論成績

昨天，一條微博吸引了眾多網友的關注：“南京大學金陵學院新媒體系新生，今年開學后被布置了一項作業(yè)：每個人開通一個微博，學期末以粉絲數(shù)論成績。粉絲數(shù)達到500名，及格；2000名，良好；3000名，優(yōu)秀。這項實驗發(fā)起者、新媒體系系主任楊溟說，一個微博即一個媒體，主持者能夠爭取到多少受眾，決定了這個媒體的成功程度?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，這條由媒體人董崇飛于發(fā)表的微博，短短一天內已經被轉發(fā)近千次。有網友大贊“有創(chuàng)意”、“很好的點子”、“用微博這種個人媒體來練習個人宣傳能力，不錯！”也有網友認為“僅以粉絲數(shù)來衡量不科學”，并擔心學生會花錢買“粉絲”，或為了追求“收視率”迎合受眾，造成微博內容泛娛樂化甚至低俗化。“上張裸照,輕松過萬。自媒體和大媒體一樣,三俗為王道?！鄙踔劣芯W友跳出來指責“出題目的老師誤人子弟”、“瞎胡鬧”、“這是急功近利的考評方式”。