|
十二五收入翻番 沒準你更窮
物價上漲因素對高收入與低收入者的影響,是迥然相異的。在物價上漲的CPI中,食品價格上漲首當其沖。比如2010年,CPI上漲3.3%,而食品價格上漲卻高達7.2%。而收入越低,在開支中食品開支所占比重便會越大,即恩格爾系數(shù)越高。于是,高收入者與低收入者收入的絕對值差異,會被二次放大。
最近,中國許多省份都爭先恐后地提出了各省市的《十二五規(guī)劃》,在《規(guī)劃》中都赫然寫著,在第十二個五年中,要實現(xiàn)“人均收入翻番”。例如,海南省提出,“十二五”期間,將實現(xiàn)國企資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟效益、職工收入“三個翻番”。再如,提交陜西省十一屆人大四次會議審議的《陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》(草案)中,便寫有“人民生活水平:城鄉(xiāng)居民收入翻番”。
規(guī)劃讓人滿懷憧憬。作為一個普通公民,我希望在人均收入翻番的同時,收入差距能夠減少。理由很簡單,一個月收入兩萬的人,與一個月收入一千的人,在2015年后,“收入翻番”的結(jié)果會如何?
2011年,月收入兩萬的人,與一個月收入一千的人,收入相差20倍,絕對值相差19000元。2015年收入翻番后,月收入兩萬的人,收入增加到了4萬元;而月收入1000元的人,收入增加到了2000元,收入相差仍為20倍。從表面上看,似乎并沒有什么變化。可收入的絕對值變了,從相差19000元到相差38000元。您說,高收入者是不是越發(fā)地富了,低收入者是不是越發(fā)地窮了。所以說,收入翻番之后,沒準兒你會更窮。
不只如此。
因為這種比較中,不包含物價上漲因素。而物價上漲因素對高收入與低收入者的影響,是迥然相異的。在物價上漲的CPI中,食品價格上漲首當其沖。比如2010年,CPI上漲3.3%,而食品價格上漲卻高達7.2%。而收入越低,在開支中食品開支所占比重便會越大,即恩格爾系數(shù)越高。于是,高收入者與低收入者收入的絕對值差異,會被二次放大。
事情還沒有到此為止。
中國的負利率時代仍在延續(xù),延續(xù)到什么時候,不得而知??梢钥隙ǖ氖牵?011年年底不會改變。即使銀行的利率加到4%,老百姓的銀行存款仍是負利率。而這對于低收入者的影響更大,因為低收入者沒有資產(chǎn)性收入。
事情到這兒便結(jié)束了嗎?還沒有。
中國2010年為通脹設(shè)置的警戒線為3%,2011年為通脹設(shè)置的警戒線,已放寬到了3~4%,如果“十二五”期間實現(xiàn)收入翻番,那么,勢必大幅度地推動物價上漲。通賬加劇的話,低收入者在銀行的那點三五萬元保命錢,5年后只怕貶值得所剩無幾。
在這件事上,有位政府官員說的倒是句難能可貴的大實話。國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇憂心忡忡地說,在“十二五”期間,實現(xiàn)居民收入翻番,難度很大,如果整體倍增,貧富差距將難以縮小。
說句大白話:收入翻番真不如降物價。降物價是全民受惠,不劫富而濟貧,窮人的受惠會比富人略多一點。兩全其美,這不好嗎?