美媒體熱議中情局潛入利比亞

 

美媒體熱議中情局潛入利比亞

法、英、美等多國部隊對利比亞的軍事打擊已持續(xù)了10多天，有報道說，隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，利比亞平民傷亡越來越大，戰(zhàn)區(qū)生活資料嚴(yán)重短缺。

聯(lián)合國安理會第1973號決議的初衷是制止暴力，保護平民。但連日來，在利比亞戰(zhàn)場上發(fā)生的事，讓人對西方多國部隊的動武目的不得不提出疑問。

通過打擊利比亞政府軍來幫助反對派獲得軍事機遇，使得利比亞沖突不斷升級，這種“拉一派、打一派”的做法，能算得上制止暴力嗎？

某些西方國家有意直接資助和武裝利比亞反對派，以達到“倒卡”目的。這與其強調(diào)的“不以推翻卡扎菲為目的”之說法相吻合嗎？

據(jù)聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計，利比亞戰(zhàn)事迄今已造成至少30多萬難民逃離該國。來自利比亞的難民潮，讓利比亞周邊國家不堪重負，讓國際人道主義援助面臨嚴(yán)峻考驗。這又談何保護平民利益？

事實上，在保護平民利益口號的背后，是保護西方國家的利益，這種利益不僅蘊含著對經(jīng)濟的訴求，更體現(xiàn)出西方國家的當(dāng)權(quán)者仍從骨子里感到這個世界應(yīng)由他們主導(dǎo)。而安理會決議和利比亞平民，相對于主導(dǎo)權(quán)來說，是可以退居其次的。正是這種主導(dǎo)意識使法、英、美等西方國家毫無顧忌地選擇了向利比亞開戰(zhàn)。

這些年來，隨著世界多極化的發(fā)展，似乎不少西方國家表面上都變得更加溫和、更加謙恭，他們有時愿意聽取發(fā)展中國家的意見，有時也愿意坐下來與發(fā)展中國家商談解決全球性問題，甚至有時辦事還要有意拉上發(fā)展中國家。與此同時，西方國家之間的糾紛與摩擦似乎也在增多，以至于有些學(xué)者認(rèn)為，“西方已經(jīng)不是一個完整的西方”，“籠統(tǒng)地說西方是不準(zhǔn)確的”。

但是，這一次對利比亞，西方多數(shù)國家又忽然變得一致起來，它們沒有更多地商討，便迅速選擇了軍事干預(yù)。似乎有一條紐帶在緊緊地將它們系結(jié)在一起，即西方對國際事務(wù)的主導(dǎo)地位。西方國家的當(dāng)權(quán)者并沒有完全改變這個世界還是由他們說了算的心態(tài)，這一點沒有因為世界格局的變化，或是他們內(nèi)部逐漸加大的分歧而變化。相反，當(dāng)問題涉及他們對這個世界的主導(dǎo)地位時，他們?nèi)詴o緊地抱在一起。

因此，利比亞局勢的未來走向，考驗的不僅僅是卡扎菲能撐多久，同樣也考驗著西方對待這個世界的心態(tài)是否會有變化。

在國際事務(wù)中使用武力是一件危險的事情，歷史一再證明，這只能使問題更加復(fù)雜。西方國家并非不知道其中的利害，但如果高高在上、主導(dǎo)世界的心態(tài)不改變，運用對話等和平方式解決爭端就只會是“口頭準(zhǔn)則”。

現(xiàn)在利比亞的局勢，仍有重回安理會決議軌道的希望。如果西方國家能夠充分尊重利比亞的獨立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，充分尊重阿拉伯國家等國際社會的意愿，仍有可能推動有關(guān)各方實現(xiàn)停火，避免暴力沖突升級，防止造成更大的人道主義災(zāi)難。

主導(dǎo)世界的意識過去讓一些西方國家吃過不少苦頭，重吃這樣的苦頭恐怕并不符合西方國家的長遠利益。世界在發(fā)展，西方也應(yīng)當(dāng)改變。如果總是用舊心態(tài)、舊手段來處理問題，不僅會害了別人，也會害了自己。