|
中新社北京7月26日電(記者 周銳)“7.23”溫州動車事故首個賠償結(jié)果26日達成,賠償金額為50萬。有關(guān)方面人士稱,其中5萬元是向短時間內(nèi)接受談判并簽訂協(xié)議的家屬的獎勵。有專家認為,相對以前鐵道部規(guī)定,賠付已有較大幅度提高;但“獎勵”之說,既不恰當,也不公平。
盡管“7.23”事故已經(jīng)進入第4天,但圍繞著事故調(diào)查、事故賠付的討論仍在持續(xù)。
據(jù)悉,此次賠償將在“旅客人身傷亡賠償限額15萬元”加“強制保險2萬元”再加上“20萬元的保險理賠”這37萬元的基礎(chǔ)上,再加上遇難者家屬交通費、安葬費、家屬贍養(yǎng)費等,共計不超過45萬元。若迅速達成賠償協(xié)議,可另獲5萬元獎勵。
中國人民大學公共管理學院副院長許光建認為,“獎勵”的說辭不夠恰當。他表示,“7.23”動車事故引發(fā)全國關(guān)注,其善后工作不能操之過急,更不能趕時間??紤]到遇難者家屬情況各異,官方應(yīng)該充分體諒他們的心情,慎重協(xié)商賠付問題。
中國人民大學制度分析與公共政策研究中心研究員舒可心認為,“獎勵”給人感覺是表現(xiàn)出想盡快結(jié)束的和稀泥態(tài)度,而相關(guān)方面更沒有資格隨意把納稅人的錢“獎”出去。
舒可心認為,面對各方關(guān)注和諸多質(zhì)疑,對鐵道部來說,當下最關(guān)鍵的就是以誠信的態(tài)度毫無保留地公布真相,并以專業(yè)的精神配合事故調(diào)查。
中央財經(jīng)大學保險學院院長郝演蘇接受中新社記者采訪時也指出,“獎勵”的提法,既不恰當,也不公平。無論是先簽者獎勵,還是晚簽者多拿,都有失公平。
郝演蘇表示,生命不分貴賤。一般來說,事故賠付由“規(guī)定性”、“懲罰性”和“善后性”三個主要方面組成。從上述賠償方案看,“懲罰性”和“善后性”的賠償有所不足。有關(guān)方面應(yīng)妥善做好善后工作的每一個細節(jié),盡可能地安撫遇難者家屬。因為“這既體現(xiàn)出對生命價值的尊重,也涉及到維護國家和政府形象的問題”。
據(jù)來自事故現(xiàn)場的消息,“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故首批遇難者名單26日發(fā)布,事故善后賠償工作當天同步推進。“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故善后處理小組負責人陳醉說,他們成立了25個善后小組,根據(jù)國家的有關(guān)法律法規(guī),以人為本的理念進行賠償,救治的金額全部由溫州市政府墊付,目前已經(jīng)緊急下?lián)芰?000萬。這些善后小組將按照一對一的模式逐個進行談判,按照法定繼承人的順序,對遇難者家屬進行賠償。每天早晚兩次發(fā)布事故善后處理進展情況。