活動(dòng)標(biāo)題
- “政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”記者會(huì)
活動(dòng)描述
- 2011年3月9日下午4:30在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議記者會(huì),主題是“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”。全國政協(xié)委員馬大龍、鄔賀銓、尹卓、陳志列、徐冠巨、郭為將出席并回答記者的提問。中國網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播,敬請(qǐng)關(guān)注!
文字內(nèi)容:
- 中國網(wǎng):
“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”記者會(huì)將于16:30分正式開始,現(xiàn)在委員正在入場(chǎng)。
2011-03-09 16:15:16
- 中國網(wǎng):
主持人是全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議新聞組副組長、人民政協(xié)報(bào)社社長趙珩。
2011-03-09 16:26:04
- 主持人 趙珩:
女士們、先生們,各位記者,下午好。
2011-03-09 16:28:03
- 主持人 趙珩:
今天我們?cè)谶@里舉行全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議記者會(huì),主題是“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”。
2011-03-09 16:28:40
- 主持人 趙珩:
我們很高興請(qǐng)到六位全國政協(xié)委員與大家交流并回答記者的提問,他們是:九三學(xué)社中央副主席,北京市政協(xié)副主席,北京大學(xué)人類疾病基因研究中心主任馬大龍;中國工程院原副院長、工程院院士鄔賀銓;海軍信息化專家咨詢委員會(huì)主任尹卓;全國工商聯(lián)常委,中國光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長,研祥集團(tuán)董事局主席陳志列;浙江省工商聯(lián)主席,浙江省政協(xié)副主席,傳化集團(tuán)有限公司董事長徐冠巨;北京市工商聯(lián)副主席,神州數(shù)碼控股有限公司董事局主席郭為。
2011-03-09 16:29:05
- 主持人 趙珩:
本次記者會(huì)時(shí)間約一小時(shí),請(qǐng)記者在提問時(shí)報(bào)一下所在新聞機(jī)構(gòu)的名稱。今天的記者會(huì)不提供翻譯,請(qǐng)?jiān)谧耐鈬浾弑M量用漢語提問。如果不會(huì)中文,可用英語提問。下面開始提問。
2011-03-09 16:30:36
- 中國中央電視臺(tái)和中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)記者:
我的問題提給陳志列委員,我們注意到在“十二五”規(guī)劃綱要里面提到要加大科技的自主創(chuàng)新,提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我非常關(guān)心中國的民營企業(yè)在這方面面臨哪些困難?中國的民營企業(yè)在走向國外市場(chǎng),更多的占領(lǐng)海外市場(chǎng)份額方面又面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?謝謝。
2011-03-09 16:31:11
- 陳志列:
這是一個(gè)好問題,中國的民營高科技企業(yè),由于企業(yè)特征所決定,它們沒有一開始就有做強(qiáng)的資源,中國一些上規(guī)模的民營企業(yè)都是以創(chuàng)新為自己的生存法則。在困難方面,以我們的經(jīng)驗(yàn),我們?cè)谌蜃錾飧鱾€(gè)國家比較來講,我可以負(fù)責(zé)任告訴大家,中國政府是當(dāng)今全世界所有國家政府里面最支持企業(yè)做大、做強(qiáng)、做自主創(chuàng)新,而且可以“走出去”的政府。
2011-03-09 16:32:43
- 陳志列:
在這樣的背景下,中國民營企業(yè)的成長,還是有一些瓶頸的問題:
第一,在走向海外市場(chǎng)的時(shí)候,中國的國家銀行,國家政策性銀行和商業(yè)銀行在海外對(duì)它們做買方信貸方面的支持,我認(rèn)為還應(yīng)該加強(qiáng)。我們可以看到一些發(fā)達(dá)國家,在利用對(duì)外援助和國家銀行幫助他們的企業(yè)打開別國市場(chǎng)的時(shí)候,大面積使用了金融工具,而我們國家在這方面已經(jīng)有這樣做的例子,但是我認(rèn)為還應(yīng)該鋪開。
2011-03-09 16:34:55
- 陳志列:
第二,中國民營企業(yè)的自主創(chuàng)新,我的觀點(diǎn)是,如果人民幣兌美元的匯率是1:6.5的話,升到1:4.5,中國民營經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力應(yīng)該比現(xiàn)在強(qiáng),原因有兩個(gè)。一是會(huì)形成一個(gè)倒逼機(jī)制,中國民營經(jīng)濟(jì)無法再做低端的行業(yè),而是必須要走向高端。二是可以讓更多的中國科技人才能夠回流。主要是這兩個(gè)觀點(diǎn)。謝謝你。
2011-03-09 16:38:21
- 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者:
我有一個(gè)問題請(qǐng)問徐冠巨委員,現(xiàn)在這幾年有很多關(guān)系到社會(huì)民生的熱點(diǎn)問題,包括農(nóng)副產(chǎn)品的食品安全問題,包括新啟動(dòng)的“菜籃子”問題,說到底都跟國家農(nóng)業(yè)科技水平偏低有關(guān)系。您多年關(guān)注農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域,想請(qǐng)問您,從您的感覺來看,現(xiàn)在我們?cè)僬勣r(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新跟早幾年相比有一些什么樣的變化?今年我們應(yīng)該著重關(guān)心哪些問題?解決哪些問題?謝謝。
2011-03-09 16:39:44
- 徐冠巨:
謝謝。非常高興你提關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的問題,我本人所在的企業(yè)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域十多年了,對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有些體會(huì)和了解。
2011-03-09 16:41:13
- 徐冠巨:
農(nóng)業(yè)相對(duì)于其它產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平顯然是滯后了,我們國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到今天這樣的水平,以今天的標(biāo)準(zhǔn)去衡量的話,我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平也是落后了。或者說,農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的水平嚴(yán)重不相適應(yīng)。究其原因,還是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的水平?jīng)]有跟上去。
2011-03-09 16:43:46
- 徐冠巨:
當(dāng)前提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平已經(jīng)非常緊迫,這不僅是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的問題,還關(guān)系到民生問題,所以黨和政府也非常重視。我們作為工商資本,跟農(nóng)業(yè)和民生有這么多聯(lián)系,我們有責(zé)任把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的水平提上去。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的水平低也證明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間大,我希望我們工商企業(yè)在過去投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),現(xiàn)在是可以投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的時(shí)候了。
2011-03-09 16:44:19
- 徐冠巨:
在這里我也提幾點(diǎn)建議:第一,我們政府要出臺(tái)政策,加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新企業(yè)的扶持力度。今天我們講提升科技創(chuàng)新水平的問題,政府在政策上要對(duì)農(nóng)業(yè)加強(qiáng)進(jìn)一步引導(dǎo)。
2011-03-09 16:44:53
- 徐冠巨:
第二,我們要推動(dòng)更多的工商資本去投資農(nóng)業(yè),推動(dòng)更多的社會(huì)資源,或者說更多的有識(shí)之士投身到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中去。
2011-03-09 16:45:23
- 徐冠巨:
還有一個(gè)想法,我認(rèn)為大力度建設(shè)農(nóng)業(yè)科技孵化器是培育農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和提升農(nóng)業(yè)科技水平的一個(gè)好辦法。
2011-03-09 16:45:40
- 徐冠巨:
記者朋友都知道,現(xiàn)在各地都建了很多孵化器和創(chuàng)新中心,但是我看農(nóng)業(yè)科技孵化器少之又少。如果政府在這方面加大力度,把農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新孵化器建設(shè)起來,讓農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)精英和農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有平臺(tái)的支持,有助于創(chuàng)業(yè)精英實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)、團(tuán)隊(duì)的成長,把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這塊短板補(bǔ)上。謝謝。
2011-03-09 16:45:56
- 人民日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)記者:
有一個(gè)問題請(qǐng)教徐委員。徐委員您好,請(qǐng)問您如何看待民營經(jīng)濟(jì)和中小型企業(yè)的科技創(chuàng)新?您對(duì)于如何提升民營企業(yè)的科技創(chuàng)新能力有什么好的建議?謝謝。
2011-03-09 16:47:13
- 徐冠巨:
謝謝。今天我們說提升科技創(chuàng)新水平。第一,我們民營企業(yè)提升科技創(chuàng)新水平問題,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這是我們責(zé)任之所在,過去我們?cè)趧?chuàng)新中發(fā)展,在發(fā)展中創(chuàng)新。
2011-03-09 16:47:43
- 徐冠巨:
我們看到一個(gè)數(shù)字,65%以上的發(fā)明專利是來自于民營企業(yè),75%以上的企業(yè)技術(shù)研發(fā)是民營企業(yè),80%以上的科技創(chuàng)新是民營企業(yè)。所以,民營企業(yè)在這方面已經(jīng)承擔(dān)著責(zé)任和使命,未來也更加是。
2011-03-09 16:48:29
- 徐冠巨:
第二,提升自主創(chuàng)新能力也是我們的利益所在。我們企業(yè)要有質(zhì)量的發(fā)展,我們需要有品牌附加值,我們需要有科技附加值,那些賺點(diǎn)加工費(fèi)的時(shí)代應(yīng)該說已經(jīng)過去了。
2011-03-09 16:49:20
- 徐冠巨:
第三,提升自主創(chuàng)新能力也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要,也是我們未來可持續(xù)發(fā)展的根本保證。據(jù)此,我們企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新這樣一個(gè)課題要有抱負(fù),就是說作為一個(gè)企業(yè)一定要有自主研發(fā)能力,一定要有自己的產(chǎn)品,靠模仿國有制的時(shí)代已經(jīng)過去了。
2011-03-09 16:49:51
- 徐冠巨:
另外,我們要有智慧去創(chuàng)新雙贏模式,去提高科技水平,然后有抱負(fù)去影響和引領(lǐng)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展。我們更要有巨大的智慧和勇氣,用科技革命對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生引領(lǐng)的影響。
2011-03-09 16:50:14
- 徐冠巨:
作為民營企業(yè)要提高科技創(chuàng)新能力,從戰(zhàn)略的高度加以重視。我們的戰(zhàn)略如果沒有科技創(chuàng)新能力的支撐,這個(gè)戰(zhàn)略就是空的。
2011-03-09 16:50:41
- 徐冠巨:
我們要克服浮躁的心態(tài),要有信心、有恒心、有毅力,不斷創(chuàng)新特色、占領(lǐng)科技的最高峰。
2011-03-09 16:51:18
- 徐冠巨:
第四,我認(rèn)為在科技水平的提升方面要投入、投入、再投入,可以去看看我們國家的科技投入水平,經(jīng)費(fèi)只有1.7%左右,如果民營企業(yè)的科技投入與人家跨國公司的科技投入數(shù)量去比較的話,我們之間的差距太遠(yuǎn)了。
2011-03-09 16:51:47
- 徐冠巨:
不是說投入數(shù)量“遠(yuǎn)”,而是企業(yè)質(zhì)量差距比較“遠(yuǎn)”。如果我們要趕超世界先進(jìn)水平,我們就要在科技投入上去趕超。
2011-03-09 16:52:11
- 徐冠巨:
再呼吁一點(diǎn),我們也承認(rèn)民營企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,但是我們現(xiàn)在內(nèi)部有壓力,外部也有壓力,轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)很重,政府在提升自主創(chuàng)新能力方面應(yīng)該更有作為。
2011-03-09 16:52:28
- 徐冠巨:
這里我呼吁社會(huì)媒體和政府要營造一種尊重科技知識(shí)的氛圍,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,讓社會(huì)崇尚科技,企業(yè)愿意投資科學(xué)技術(shù),科技人員勇于投身到科技事業(yè)中去。
2011-03-09 16:52:52
- 徐冠巨:
政府要出臺(tái)政策,要注意出臺(tái)政策時(shí)要照顧到民營中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升,在這方面就不能抓大放小了,要雪中送炭。我是來自浙江,我們浙江的中小企業(yè)在這方面政策的享受上面可以說是少之又少。我們希望黨的眼光、黨的政策能夠進(jìn)一步照顧到中小企業(yè)。
2011-03-09 16:53:38
- 徐冠巨:
我想再多說一點(diǎn),我們還要注意科技成果的轉(zhuǎn)化。我們大專院校、科學(xué)院所里有的是技術(shù),我們中小企業(yè)里面需要的就是技術(shù)。但是有技術(shù)的不知道給誰,要技術(shù)的不知道到哪里去拿。
2011-03-09 16:54:28
- 徐冠巨:
我們知道,政府在這方面做了大量的工作,比如召開科技成果交流會(huì),網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)等等,但是我看還要繼續(xù)努力?,F(xiàn)在科技中介或者科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后,這也是我們科技成果轉(zhuǎn)化的問題之一。我們呼吁政府加大科技服務(wù)業(yè)的投入,增加科技成果的轉(zhuǎn)化。謝謝。
2011-03-09 16:55:15
- 上海文匯報(bào)記者:
剛才徐冠巨委員提到了科技成果的轉(zhuǎn)化問題,我的問題就是關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化。我們知道目前我國的科技對(duì)發(fā)展貢獻(xiàn)率其實(shí)并不高,科技成果轉(zhuǎn)化率也不是很高,我們一直提出要提高科技成果的轉(zhuǎn)化率。但是這次有委員對(duì)此提出了質(zhì)疑,他們表示,如果以提高科技成果轉(zhuǎn)化率為導(dǎo)向的話,對(duì)創(chuàng)新能力建設(shè)并不是非常有利。
比如從事工科研究的委員說,即使在偏應(yīng)用的工科領(lǐng)域,如果做基礎(chǔ)前沿性的研究,很多不是為了轉(zhuǎn)化。科技成果轉(zhuǎn)化是一種自然的過程,如果一味的強(qiáng)調(diào)科技成果轉(zhuǎn)化率的提高,可能對(duì)他們的科技的研究是一種傷害,我想聽聽鄔賀銓委員和馬大龍委員對(duì)這個(gè)問題是怎么評(píng)價(jià)的。
再有,我們和委員采訪過程當(dāng)中,他們也提到,作為高校的科研人員說,對(duì)他們有一些難處。第一,他們沒有做過企業(yè)、沒有做過老板、沒有做過CEO,對(duì)于企業(yè)營銷這塊是不通的,對(duì)于這塊他們覺得很難去做。第二,從研發(fā)到市場(chǎng)化當(dāng)中有一個(gè)中間事業(yè),這個(gè)中間事業(yè)的投入經(jīng)費(fèi)是不夠的。但企業(yè)很實(shí)際,如果這個(gè)東西不能直接轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,對(duì)我來說就不需要,企業(yè)也不愿意掏錢。請(qǐng)問對(duì)于這些問題和這些困難怎么來評(píng)價(jià)?應(yīng)該如何解決?謝謝。
2011-03-09 16:55:48
- 鄔賀銓:
作為創(chuàng)新來講,它是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)。研究本身就是要投入應(yīng)用,要經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益共同作用才能完成這個(gè)創(chuàng)新的過程。因此所有科技研究所產(chǎn)出的東西,最終要轉(zhuǎn)化成生產(chǎn),還要在社會(huì)上應(yīng)用得到實(shí)踐才能證明,因此轉(zhuǎn)化總還是需要這些的。
2011-03-09 16:58:01
- 鄔賀銓:
但是更多的還是從高校研究所將這個(gè)研究成果轉(zhuǎn)到企業(yè)去。之所以現(xiàn)在轉(zhuǎn)化率比較低,我認(rèn)為原因還是比較多。
2011-03-09 16:59:16
- 鄔賀銓:
從高校研究來講,有一些本身的選題并不能夠完全滿足市場(chǎng)需要,因此做出來可能并不能真正符合企業(yè)的需要。而且往往學(xué)校研究所追求的是發(fā)表論文,因此他的研究成果并不是馬上就能夠投入生產(chǎn)。如果說我們的企業(yè)本身技術(shù)能力不足,拿到這樣的成果也很難轉(zhuǎn)化。
2011-03-09 16:59:44
- 鄔賀銓:
目前,我們大部分企業(yè)比較急功近利,希望從學(xué)校和研究所拿出來的東西馬上就能夠生產(chǎn)。往往很多應(yīng)用型的研究轉(zhuǎn)制之后,中間很多環(huán)節(jié)缺失了,等于很多成果沒有中間這個(gè)過程,轉(zhuǎn)化起來有一些困難。很多學(xué)校希望只轉(zhuǎn)產(chǎn)品不轉(zhuǎn)技術(shù),所以很多工廠拿到這個(gè)以后,它能做出這個(gè)產(chǎn)品來,但產(chǎn)品的壽命周期比較短,技術(shù)創(chuàng)新能力并沒有形成。
2011-03-09 17:01:03
- 鄔賀銓:
我認(rèn)為,與其談科技成果的轉(zhuǎn)化,不如更多的談使技術(shù)創(chuàng)新能力能夠培育、能夠通過高校研究所跟企業(yè)結(jié)合,把企業(yè)的創(chuàng)新能力培育出來,這樣才能達(dá)到真正的目的。如果只是簡單把某個(gè)半成品給企業(yè),可能很難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。
2011-03-09 17:02:16
- 鄔賀銓:
現(xiàn)在企業(yè)往往是等學(xué)校做出來了再找學(xué)校,他沒有參與中間的研究過程,這樣接起來比較難。如果在一開始企業(yè)就派人參加學(xué)校的一些研究,這樣轉(zhuǎn)接起來就比較容易。當(dāng)然這里面雙方都有一些問題,企業(yè)評(píng)價(jià)院校的成果時(shí)總是說,如果不能完全生產(chǎn)的時(shí)候,不要出比較高的價(jià)錢。
2011-03-09 17:02:57
- 鄔賀銓:
而學(xué)校認(rèn)為,你們根本沒有看中我這個(gè)成果的真正價(jià)值。所以這里面需要有一些中介機(jī)構(gòu)幫助來評(píng)價(jià)這些成果的價(jià)值,然后幫助來解決這個(gè)成果在轉(zhuǎn)產(chǎn)的時(shí)候還有什么問題。我想這并不是一個(gè)簡單的學(xué)校、研究所和我們企業(yè)的問題,政府在這上面也可以起到一些作用。
2011-03-09 17:03:41
- 馬大龍:
我很同意鄔委員剛才講的意見。對(duì)于科技成果的轉(zhuǎn)化,應(yīng)該可以把它看作是提高科技創(chuàng)新能力的工作。而且科技成果轉(zhuǎn)化并不是科技工作的全部,包括很多研究,像基礎(chǔ)研究,實(shí)際上也是非常重要的科學(xué)和技術(shù)的工作。所以我覺得不能夠偏廢一個(gè)方面,而過度強(qiáng)調(diào)另一方面。
2011-03-09 17:04:32
- 馬大龍:
從目前的現(xiàn)狀來看,我們國家科技成果轉(zhuǎn)化率確實(shí)存在過低的現(xiàn)象。在大學(xué)里、研究所里,由于目前一些數(shù)字化的管理,導(dǎo)致了科技成果轉(zhuǎn)化的工作是比較滯后的。所以,我認(rèn)為目前應(yīng)該更多地強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的工作。
2011-03-09 17:05:08
- 馬大龍:
從大學(xué)、研究所的角度看,存在兩個(gè)問題。一是動(dòng)力不足。作為一個(gè)科學(xué)家來說,由于現(xiàn)在一些環(huán)境和政策,導(dǎo)致科學(xué)家對(duì)于成果轉(zhuǎn)化的工作不重視,往往過度追求一些獎(jiǎng)項(xiàng)等等。而成果轉(zhuǎn)化工作是要費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,所以很多人并不愿意從事這方面的工作。
2011-03-09 17:05:47
- 馬大龍:
二是活力不足。由于現(xiàn)有的一些政策對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化是不利的,所以希望今后在提高科技成果轉(zhuǎn)化的活力方面和動(dòng)力方面,能夠有一些新的改革,能夠促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的工作。謝謝。
2011-03-09 17:06:58
- 尹卓:
就這個(gè)問題我想補(bǔ)充兩句。因?yàn)檫@幾年我在鄔賀銓副院長領(lǐng)導(dǎo)下,在全國政協(xié)也進(jìn)行了一些調(diào)研,調(diào)研組對(duì)產(chǎn)學(xué)研問題進(jìn)行了很多研究。這里面有一個(gè)很重要的問題,如果說產(chǎn)學(xué)研從科研開始到拿到產(chǎn)品,這個(gè)過程中非常重要的一條,就是大家要形成一個(gè)利益共同體。如果大家形不成利益共同體,各干各的,科研和產(chǎn)品,就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體,這是永遠(yuǎn)都做不到的。
2011-03-09 17:07:22
- 尹卓:
如何以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體呢?核心問題是,現(xiàn)在高校和科研院所的評(píng)價(jià)機(jī)制要做改革和調(diào)整。比如現(xiàn)在高校很多是以晉升副教授、教授,教授、副教授,從博士生開始就有量化的要求,比如期刊,這些影響因素會(huì)把教授、副教授引向另外一條路:我們看中的是獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)。他們都以獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)為自己的最終目標(biāo),不是以產(chǎn)品為最終目標(biāo)。因此我們說,高校、科研院所和企業(yè),他們?cè)趨⑴c科研工作里利益是不一樣的,目標(biāo)是不一樣的,如何把目標(biāo)拉到一塊兒去,這就有一個(gè)科研院所和高校評(píng)價(jià)評(píng)估機(jī)制改革的問題。
2011-03-09 17:08:56
- 尹卓:
就像剛才馬委員說的,讓大家能夠潛下心來研究,而且參加企業(yè)科研的人,在評(píng)教授和副教授時(shí)不會(huì)吃虧,雖然拿不出論文,但是我有市場(chǎng)化的產(chǎn)品,也能評(píng)教授。但是現(xiàn)在不是這樣,即使你拿出再好的產(chǎn)品,如果沒有一定的學(xué)術(shù)水平,沒有高水平的學(xué)術(shù)論文,那教授很可能就評(píng)不上。
2011-03-09 17:11:07
- 尹卓:
科研院所也有這種狀況出現(xiàn),拿不到科技進(jìn)步獎(jiǎng),你就是沒完成任務(wù)。這里頭有一個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制改革問題,真正想產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的話,就是讓企業(yè)、科研院所、大學(xué)形成一個(gè)利益共同體,這樣的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合才是結(jié)合到實(shí)處。
2011-03-09 17:11:41
- 郭為:
我也來補(bǔ)充一下這個(gè)話題。我們經(jīng)常講產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,經(jīng)常講科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化。首先要弄清楚一點(diǎn),什么叫科學(xué),什么叫技術(shù),什么叫產(chǎn)品,什么叫商品,什么叫產(chǎn)業(yè)。
2011-03-09 17:12:08
- 郭為:
科學(xué)比如我們講光的“第二線性”的發(fā)現(xiàn),這叫科學(xué)。光交換的技術(shù)叫技術(shù),光交換的技術(shù)。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者黃琨先生是中國人,在上個(gè)世紀(jì)60年代做出光交換的技術(shù)。光交換機(jī)到了上個(gè)世紀(jì)90年代才出現(xiàn),真正變成商品化,變成光導(dǎo)纖維大規(guī)模的使用是本世紀(jì)開始的,一直到我們國家搞大型的光技術(shù)。
2011-03-09 17:12:27
- 郭為:
具體在哪個(gè)環(huán)節(jié)上做轉(zhuǎn)化的工作,這個(gè)要分得很清楚。我們是從商品化開始做,還是從產(chǎn)品的時(shí)候開始做,還是從技術(shù)的時(shí)候開始做,還是從最原始的開始做,這是完全不同的,從科學(xué)本身的發(fā)現(xiàn)開始做是完全不同的。
2011-03-09 17:12:57
- 郭為:
除了我們的轉(zhuǎn)化工作以外,我覺得我們的科研應(yīng)該更多去做命題作文,什么叫命題作文呢?就像我們搞“兩彈一星”,我們集中國家最優(yōu)秀的科學(xué)家,去為國家的國防建設(shè)和國家的核戰(zhàn)略服務(wù)。
2011-03-09 17:13:31
- 郭為:
這時(shí)候就是一個(gè)命題作文,首先我們要做出一個(gè)產(chǎn)品出來,然后再整合技術(shù)資源,再整合科學(xué)資源。我們國家這些年來有一個(gè)很重要的經(jīng)驗(yàn),除了“兩彈一星”以外,比如我們現(xiàn)在的高鐵,也是集中了產(chǎn)學(xué)研各方面的力量,怎么樣能夠使得這個(gè)技術(shù)成果很快的和市場(chǎng)結(jié)合在一起,我覺得這是值得我們國家積極倡導(dǎo)的方式。
2011-03-09 17:14:02
- 郭為:
所以“十二五”規(guī)劃里面說我們要扶持七個(gè)重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我覺得國家應(yīng)該花更大的力氣去研究哪些方面我們應(yīng)該建立戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè),從應(yīng)用需求為導(dǎo)向來推動(dòng)整個(gè)轉(zhuǎn)化工作。全球來看,從技術(shù)向真正產(chǎn)品轉(zhuǎn)化到形成一個(gè)企業(yè),這樣的轉(zhuǎn)化一定是有限的,要想效率高,就要加大“命題作文”。我就補(bǔ)充這些。
2011-03-09 17:14:38
- 主持人 趙珩:
你這個(gè)問題問得真值,四個(gè)委員回答你。
2011-03-09 17:15:24
- 中華工商時(shí)報(bào)記者:
我的問題是問給陳志列委員的,去年“兩會(huì)”的時(shí)候我曾經(jīng)采訪過科技部部長,他告訴我,其實(shí)目前政府對(duì)國企、民企在自主創(chuàng)新方面的支持力度是一樣的,對(duì)國企開放的同樣也對(duì)民企開放,我想請(qǐng)問您是這樣的嗎?我們所了解的民企在自主創(chuàng)新方面,其實(shí)最大的障礙是投融資體制不健全,您對(duì)此怎么看?
另外,請(qǐng)問郭為先生,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,自主創(chuàng)新之所以不被看好,是因?yàn)槲覀內(nèi)狈?duì)民族品牌的認(rèn)知。您有何見解?
還有想請(qǐng)問徐冠巨先生,是關(guān)于中小企業(yè)的問題。我知道您做過大量的調(diào)研,浙江珠三角一帶的中小企業(yè)自主創(chuàng)新其實(shí)就是錢的問題和人才的問題,怎樣解決這個(gè)問題才能完成自主創(chuàng)新,而走向轉(zhuǎn)型的道路?謝謝您。
2011-03-09 17:15:37
- 陳志列:
首先我要表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn),您這個(gè)問題等于是問我,國企和民企的自主創(chuàng)新,在國策的享受方面是不是感覺是一樣的。我先說一下立場(chǎng),我來自于民企。在闡述這個(gè)問題之前,我認(rèn)為無論是國企還是民企,都是中國的企業(yè),我們都肩負(fù)著一個(gè)歷史使命,就是中國的企業(yè)要具有全球的競(jìng)爭(zhēng)力,那只有走科技創(chuàng)新、自主創(chuàng)新這條路。
2011-03-09 17:18:12
- 陳志列:
正面回答您第一個(gè)問題,我的切身體會(huì)是,民企對(duì)比國企,從中央的政策來說,陽光灑下來是一樣溫暖的。而且我可以強(qiáng)調(diào)和肯定,民企做自主創(chuàng)新的動(dòng)力,尤其是源動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比國企大。
2011-03-09 17:19:11
- 陳志列:
因?yàn)閲笥幸恍艛嗟馁Y源和政策的優(yōu)勢(shì),而民企在這方面眾所周知是不能跟它相比的,民企的動(dòng)力來自于這種生存的動(dòng)力。全世界的企業(yè),無論各個(gè)行業(yè),最最根本的動(dòng)力是生存。
2011-03-09 17:19:56
- 陳志列:
說民企和國企在享受黨的陽光方面是一樣,我相信大多數(shù)記者和媒體是不會(huì)同意我的看法的。在這方面我們認(rèn)為民企自主創(chuàng)新的動(dòng)力比國企強(qiáng),剛才徐委員也說了,從發(fā)明專利、技術(shù)創(chuàng)新,民企的數(shù)字優(yōu)于國企。但結(jié)論是說,無論民企還是國企,都應(yīng)該是中國的企業(yè),它們真正的對(duì)手不是民企和國企之間,而是中國的企業(yè)和國外的企業(yè),大家一起在全球的市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,咱們比個(gè)二三十年,看看誰強(qiáng),這完全是奧運(yùn)會(huì)的性質(zhì)。
2011-03-09 17:20:45
- 陳志列:
第二個(gè)問題,關(guān)于投融資。民企所能享受到的直接融資、間接融資的政策優(yōu)惠和國企是有差別的。但是我認(rèn)為在走向海外市場(chǎng)的時(shí)候,我呼吁國家的政策性銀行和商業(yè)銀行能夠給國企和民企同樣的待遇,我剛才提到過的買方信貸也是這樣的待遇,而且這也合乎國際上的資金和其它發(fā)達(dá)國家的金融體系對(duì)本國的產(chǎn)業(yè)在在占領(lǐng)和進(jìn)入海外其它市場(chǎng)時(shí)候的做法。而中國的銀行界和金融界對(duì)本國的企業(yè)在海外“打”市場(chǎng)的支持,無論經(jīng)驗(yàn)、時(shí)間還是政策方面,我認(rèn)為都有很大的提升空間。
2011-03-09 17:21:31
- 郭為:
品牌是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代不需要品牌,因?yàn)槎际菄医y(tǒng)一來做的。作為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,背后一定是它的質(zhì)量、技術(shù)以及企業(yè)管理的水平、企業(yè)對(duì)于客戶的保護(hù)等等所形成的。
2011-03-09 17:22:21
- 郭為:
在我自己的經(jīng)驗(yàn)里,比如我們?cè)诟鐕靖?jìng)爭(zhēng)的過程中,我并不覺得它的品牌在我客戶的心目中有特別的分量。只要我覺得中國的企業(yè)技術(shù)含量夠,我認(rèn)為中國的客戶還是會(huì)很歡迎我們的品牌。
2011-03-09 17:22:43
- 郭為:
甚至發(fā)展到現(xiàn)在,在很多方面由于我們的技術(shù)含量高了,我們給客戶的服務(wù)質(zhì)量好了,可能我們的品牌也許比某些跨國公司在具體的特定環(huán)節(jié)里還有優(yōu)勢(shì)。但在總體來講,在高技術(shù)的領(lǐng)域里,中國的企業(yè)跟跨國公司還是有一定差距的,我想這是我們努力的方向。
2011-03-09 17:23:16
- 郭為:
在環(huán)境上,至少在我所接觸的消費(fèi)者里面,并沒有任何歧視國有品牌的意識(shí)。反過來講,很多時(shí)候由于是國有品牌,有時(shí)候還得到欣賞、情感上的支持,這是中國市場(chǎng)一個(gè)非常好的環(huán)境。
2011-03-09 17:23:33
- 徐冠巨:
我們民營企業(yè)的地位,由于它的總量所決定,確實(shí)不容忽視。50%以上的GDP是民營企業(yè)創(chuàng)造的,城鎮(zhèn)75%以上的就業(yè)是民營企業(yè)創(chuàng)造的,85%的新增就業(yè)也是依靠民營企業(yè)。以總量來說,它對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)放在那里了。
2011-03-09 17:23:51
- 徐冠巨:
與此同時(shí),據(jù)我了解,我們民營企業(yè)當(dāng)前的生存狀況是非常不容樂觀的,尤其是在面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻。我給大家介紹一些情況,尤其是廣大中小民營企業(yè),比如浙江有一個(gè)數(shù)字,270萬家企業(yè),但是規(guī)模以上企業(yè)只有6萬多家,億元以上的企業(yè)只有7000多家,更多的企業(yè)就是小企業(yè),大家不知道怎么去了解小企業(yè)的一些情況,全國也都是這樣。
2011-03-09 17:24:34
- 徐冠巨:
包括現(xiàn)在大家都會(huì)去招商引資,但是也不要小企業(yè)招商引資,只有等到就業(yè)的時(shí)候會(huì)想到他們。所以他們現(xiàn)在面臨的情況就是,一是生產(chǎn)要素缺乏,比如說土地,他想要土地,絕對(duì)是爭(zhēng)不到土地的,要資金的話,就是金融發(fā)展到今天,他們這些企業(yè),在銀行里面有帳戶,但銀行里面不可能貸到一分錢。還有人才,這種情況下,人才能夠到這里去嗎。
2011-03-09 17:25:09
- 徐冠巨:
二是信息閉塞,服務(wù)不到位。有那么多民營企業(yè),我們?cè)趺慈シ?wù)他們,讓他們的信息暢通?國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何?國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何?行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)如何?誰給他們?nèi)フf?所以它是處于非常被動(dòng)的地位。
2011-03-09 17:25:42
- 徐冠巨:
有誰給他們?nèi)ヅ嘤?xùn)?有誰給他們?nèi)ヌ岣??與此同時(shí)帶來的是它的管理粗放、管理落后、科技創(chuàng)新水平低下。就是低素質(zhì)、低水平、低效益,但是他扛的是這么大的一個(gè)蛋糕,85%以上的就業(yè),75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè),50%以上的GDP是民營企業(yè)創(chuàng)造的,這個(gè)問題是要引起高度重視。
2011-03-09 17:25:57
- 徐冠巨:
今天我們說提高科技創(chuàng)新水平,這里面就有一個(gè)全方位創(chuàng)新提高的問題,這可能也是我們轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)重要的方面。現(xiàn)在對(duì)于中小企業(yè)來講,它當(dāng)前還是處在要素保障方面,也就是說還處于生存層面上,需要更多的信息、培訓(xùn)、服務(wù)等方面的支持,需要具體的政策指導(dǎo),盡可能讓他們能夠把他的注意力集中到科技創(chuàng)新能力的提升上。謝謝。
2011-03-09 17:26:45
- 科學(xué)時(shí)報(bào)記者:
我有兩個(gè)問題請(qǐng)問馬大龍委員。第一個(gè)問題,我們知道很多基礎(chǔ)科學(xué)研究需要長時(shí)間的堅(jiān)持才會(huì)取得重大突破,并且很難在短時(shí)間內(nèi)看到基礎(chǔ)科學(xué)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的直接貢獻(xiàn)。但是另一方面,很多重大原始創(chuàng)新都有賴于基礎(chǔ)科學(xué)的新進(jìn)展,請(qǐng)問馬大龍委員,您認(rèn)為基礎(chǔ)科學(xué)研究在整個(gè)科技創(chuàng)新體系中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮怎樣的作用,或者應(yīng)當(dāng)處于怎樣的地位?第二個(gè)問題,在“十二五”期間的科研經(jīng)費(fèi)投入中,您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何協(xié)調(diào)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究,以及基礎(chǔ)研發(fā)之間的投入比重,從而優(yōu)化科技資源的配置?謝謝。
2011-03-09 17:27:13
- 馬大龍:
在這次政協(xié)的會(huì)議上,胡錦濤總書記參加了農(nóng)工黨和九三學(xué)社聯(lián)組討論活動(dòng),胡錦濤總書記講了五點(diǎn)意見,其中第一點(diǎn)意見就是要增強(qiáng)自主創(chuàng)新的工作,而這里面特別提到了要著力加強(qiáng)原始創(chuàng)新,要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的工作。
2011-03-09 17:28:13
- 馬大龍:
要說作用和地位,我覺得這是不言而喻的。基礎(chǔ)研究是我們?cè)紕?chuàng)新的一個(gè)源頭,也是整個(gè)科技工作的基礎(chǔ),重要性是不言而喻的。但是如何做好基礎(chǔ)研究,這確實(shí)是一個(gè)很大的問題。特別是在當(dāng)前浮躁的社會(huì)當(dāng)中,做基礎(chǔ)研究需要長年累月,甚至需要幾代人的積累才有可能取得重要的成果。
2011-03-09 17:28:41
- 馬大龍:
但是,如果沒有這樣的研究,沒有這樣的積累,我們國家的原始創(chuàng)新,我們國家的科技不可能得到發(fā)展,不可能有“可持續(xù)性”的基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)它重要性的問題,應(yīng)該說沒有什么太多的異議。
2011-03-09 17:29:06
- 馬大龍:
剛才你還提到,在“十二五”期間如何來做好基礎(chǔ)研究的工作。我覺得應(yīng)該從幾個(gè)方面:一是要進(jìn)一步改善我們的科技環(huán)境建設(shè),創(chuàng)造更好的科技環(huán)境來加強(qiáng)我們的基礎(chǔ)工作,要防止浮躁的情緒,提倡扎扎實(shí)實(shí)、按照科學(xué)規(guī)律的環(huán)境來做我們的基礎(chǔ)研究。
2011-03-09 17:29:37
- 馬大龍:
二是人才的培養(yǎng)也非常重要。我們的教育必須進(jìn)行改革,現(xiàn)在的教育是不利于我們的基礎(chǔ)研究,也不利于我們?cè)瓌?chuàng)性科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng),現(xiàn)在主要都是要培養(yǎng)這些“技術(shù)型”的人才,我們要培養(yǎng)有獨(dú)立精神、批判精神的人才,這樣才能真正做好我們?cè)瓌?chuàng)性基礎(chǔ)研究的工作。三是在科學(xué)的人才評(píng)估上面也要進(jìn)行改革,剛才尹委員已經(jīng)講了,我這里就不重復(fù)了。
2011-03-09 17:30:16
- 俄羅斯阿爾法電視臺(tái)記者:
我的問題提給陳志列委員,您創(chuàng)業(yè)的歷程和成功的美譽(yù)受到社會(huì)各界的廣泛尊敬。請(qǐng)從您自身的創(chuàng)業(yè)歷程中談?wù)勀鷮?duì)目前內(nèi)地公務(wù)員考試的現(xiàn)象,能否提一些建議和忠告?謝謝。
2011-03-09 17:30:41
- 陳志列:
作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,我自己下海創(chuàng)業(yè)是在18年前,我特別愿意回答您這個(gè)問題。因?yàn)槲覀冏鰢H市場(chǎng),現(xiàn)在每年要花很多時(shí)間在國外飛。以我個(gè)人的體會(huì),我敢保證說,中國的年輕人是我看到的全世界所有國家內(nèi),最愿意自己創(chuàng)業(yè)的??隙ㄊ堑谝幻叶疾恢赖诙钦l。
2011-03-09 17:31:21
- 陳志列:
第二個(gè)問題是說,由于中國公務(wù)員的數(shù)量占中國的比例是非常小的,現(xiàn)在你看到說,也許有2000個(gè)大學(xué)生考公務(wù)員,你覺得比例高了,但我認(rèn)為不高,這并不是代表有更多的人愿意做公務(wù)員,而是因?yàn)橹袊珓?wù)員隊(duì)伍的總?cè)藬?shù)比較少。
2011-03-09 17:32:20
- 陳志列:
如果按整個(gè)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的人比的話,我想這個(gè)比例應(yīng)該20萬比一個(gè)是比較合理的,從我的研究來看,確實(shí)有很多熱血的青年和有為青年愿意做公務(wù)員,這只證明中國政府對(duì)年輕人的吸引力增加了,并不代表中國年輕人愿意創(chuàng)業(yè)的更少了。
2011-03-09 17:32:40
- 陳志列:
我可以負(fù)責(zé)任地告訴你,現(xiàn)在中國年輕人在中國創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)和得到的條件比我們這些在90年代初創(chuàng)業(yè)的人好得多。我舉一個(gè)例子證明這一點(diǎn),我當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,只能靠生意掙的錢養(yǎng)活自己,而今天的年輕人,只要有一份很漂亮的,在紙上寫的商業(yè)計(jì)劃書就能拿到錢了。
2011-03-09 17:33:27
- 陳志列:
而且由于信息技術(shù)的發(fā)展,由于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)在年輕人創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)是比我們那個(gè)時(shí)候,不僅更好了,而且更多了。所以我愿意以一個(gè)老創(chuàng)業(yè)者的身份,以一個(gè)今天仍在以創(chuàng)業(yè)心態(tài)做自己事的中年人的身份,告訴俄羅斯的觀眾說,今天中國的年輕人更愿意創(chuàng)業(yè)了,愿意當(dāng)公務(wù)員的人比愿意創(chuàng)業(yè)人的數(shù)量少很多。謝謝。
2011-03-09 17:33:53
- 中國新聞社、中國新聞網(wǎng)記者:
我有一個(gè)問題請(qǐng)問尹卓委員,這幾年中國海軍建設(shè)和發(fā)展取得了長足的發(fā)展。先后派出艦隊(duì)到亞丁灣、索馬里護(hù)航,還有執(zhí)行一些人道主義的醫(yī)療救助工作。請(qǐng)問尹卓委員,隨著護(hù)航的常態(tài)化,如何使得護(hù)航在遠(yuǎn)海更加的科學(xué)和及時(shí)有效?我們?cè)谶@方面會(huì)有什么考慮?
2011-03-09 17:34:34
- 尹卓:
這個(gè)問題好像跟我們科技創(chuàng)新關(guān)系不是特別大。我就簡單說兩句。
2011-03-09 17:35:14
- 尹卓:
我們海軍從亞丁灣護(hù)航到現(xiàn)在已經(jīng)兩年多了,成果大家也看得到。我們到目前為止,護(hù)航有3000多艘商船,其中有1400艘外國商船。在護(hù)航區(qū)域內(nèi)、護(hù)航編隊(duì)內(nèi)沒有出現(xiàn)過一次被海盜劫持得逞的事件,我們驅(qū)趕了很多次的襲擊。
2011-03-09 17:35:29
- 尹卓:
另外,這次撤出我們?cè)诶葋喌膰?,我主要想說三點(diǎn):第一,胡主席提出來的“以人為本”的治國理念已經(jīng)貫徹到黨生活的方方面面,政治、外交、經(jīng)濟(jì)。這次“兩會(huì)”大家也看到了,以人為本、改善民生是溫總理報(bào)告的主軸。另外,我們軍隊(duì)也是這樣,軍隊(duì)也把為人民服務(wù),為我們國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作為我們軍隊(duì)建設(shè)的主要牽引。我們過去的牽引主要是打勝仗,應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),保護(hù)國家安全。隨著我們國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界各地的拓展,維護(hù)我們國家經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展是我們軍隊(duì)現(xiàn)在建設(shè)的一個(gè)非常重要的牽引之一。
2011-03-09 17:36:19
- 尹卓:
正因?yàn)檫@個(gè)原因,胡主席提出我們現(xiàn)在是“三個(gè)提供一個(gè)發(fā)揮”。要求我們應(yīng)對(duì)多種安全威脅,完成多樣化軍事任務(wù)。護(hù)航和護(hù)僑、撤僑、保護(hù)海外資產(chǎn)的安全是我們多樣化任務(wù)的其中之一,說明已經(jīng)貫徹到方方面面,通過兩會(huì)大家看得非常清楚。
2011-03-09 17:37:31
- 尹卓:
第二,我們國家應(yīng)急機(jī)制發(fā)揮得非常好,包括外交部提出來“以人為本”的外交理念,人本外交。這次部隊(duì)也派出了應(yīng)有的力量,做我們力所能及的工作,這也都體現(xiàn)了我們?yōu)槿嗣穹?wù)的宗旨。
2011-03-09 17:37:58
- 尹卓:
第三,我們能力更強(qiáng)了。隨著軍隊(duì)的發(fā)展,我們有能力完成軍隊(duì)、黨中央、中央軍委交給我們的這些任務(wù)。我們雖然在整個(gè)亞丁灣護(hù)航確實(shí)花的代價(jià)很大,但是我們應(yīng)該想那條航線上有3萬億美元的外貿(mào),在那條航線上有接近大約1萬億美元的海上物流,另外那條航線上的石油和能源進(jìn)口占總額的50%以上,我們花這點(diǎn)小錢維護(hù)我們整個(gè)航線的安全,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常有利的。
2011-03-09 17:38:50
- 尹卓:
同時(shí)也看到我們海軍艦艇長期在那里執(zhí)行任務(wù),4個(gè)月的時(shí)間,主機(jī)、輔機(jī)長期開,一分鐘不能斷。我們的雷達(dá)通訊、直升機(jī)每天都高航次的去飛行和巡邏。我們的裝備基本上都經(jīng)住了考驗(yàn)。這都與因?yàn)槲覀儑业慕?jīng)濟(jì)力量相關(guān),這是一方面。
2011-03-09 17:40:42
- 尹卓:
另一方面,是科技的發(fā)展。有這么好的科技支撐我們軍隊(duì)的建設(shè),這次我可以非常自豪地告訴大家,類似這樣的任務(wù),如果常態(tài)化,我們可以長期堅(jiān)持下去。
2011-03-09 17:41:28
- 華廣網(wǎng)和中國華藝廣播公司記者:
請(qǐng)問郭委員,您有沒有考慮在“十二五”規(guī)劃當(dāng)中提到加強(qiáng)兩岸在新興產(chǎn)業(yè)方面的合作,在數(shù)碼產(chǎn)業(yè)方面您有沒有考慮和臺(tái)灣企業(yè)合作呢?對(duì)兩岸的投保協(xié)定您有什么期待嗎?
2011-03-09 17:42:01
- 郭為:
我們這個(gè)行業(yè)其實(shí)和臺(tái)灣、香港的合作從一開始就有,因?yàn)樾畔⒓夹g(shù),臺(tái)灣的企業(yè)本身在全球就有很大的競(jìng)爭(zhēng)力。我們?nèi)ツ暌苍诘顷懪_(tái)灣的資本市場(chǎng)進(jìn)行了TDR,就是說成為大陸在臺(tái)灣上市的第一家高科技的企業(yè)。
2011-03-09 17:42:28
- 郭為:
就是怎么加強(qiáng)兩岸經(jīng)的合作。我們現(xiàn)在的合作方式,一方面是通過資本的方式參與到臺(tái)灣的一些企業(yè)的股權(quán)、投資等等。另外,我們?cè)谶@個(gè)過程當(dāng)中,因?yàn)槲覈摹笆濉保ā笆晃濉?,特別是“十二五”提出來,在城市化的建設(shè),城市化、信息化、工業(yè)化、國際化這個(gè)大背景下,需要大量的信息技術(shù)和服務(wù)的產(chǎn)品,而臺(tái)灣發(fā)展了這么多年,有很多經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)品,所以我們希望通過和臺(tái)灣企業(yè)、香港企業(yè)的合作,把這些產(chǎn)品和業(yè)務(wù)帶到大陸來,在這方面我們有非常密切的合作。從我們公司本身來講,我們希望打造一個(gè)兩岸三地的大中華區(qū)的高科技企業(yè),這也是我們的目的。
2011-03-09 17:44:03
- 中國教育電視臺(tái)記者:
提高科技創(chuàng)新能力,人才是關(guān)鍵。溫總理在《政府工作報(bào)告》中指出,以高層次和高技能人才為重點(diǎn),加快培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新型科技人才和急需緊缺人才。關(guān)于這個(gè)問題我想問一下馬委員或者鄔委員,您認(rèn)為高校應(yīng)該如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力以此推動(dòng)科技創(chuàng)新?
2011-03-09 17:45:08
- 馬大龍:
在高等教育的教育改革當(dāng)中,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力應(yīng)該也是很重要的一方面,這里面包括多方面的工作。我們現(xiàn)在正在進(jìn)行一系列的改革,希望改變過去那種灌輸式的教學(xué)方法,能夠更多地加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考,在創(chuàng)新能力方面有新的思路。
2011-03-09 17:45:55
- 馬大龍:
比如我們北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部,培養(yǎng)的學(xué)生主要是從事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生。包括了人文的教育,還有一些社會(huì)的教育、倫理道德方面的教育,都安排了相應(yīng)的課程。另外我們也加強(qiáng)了學(xué)生的動(dòng)手能力,通過一系列教學(xué)方面教育的改革,能夠使得我們最終的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力、動(dòng)手能力有所加強(qiáng)。
2011-03-09 17:46:40
- 鄔賀銓:
我覺得,現(xiàn)在我們國家有1000多所大學(xué),其中有一批是要辦成研究型大學(xué)。另外一些雖然說到不了研究型大學(xué),但是好像也覺得非要在SCI、EI上有所提高才能顯出這個(gè)學(xué)校的水平。 因此我感覺很多學(xué)校定位好象有問題,大多數(shù)學(xué)校應(yīng)該是面向企業(yè)的,應(yīng)該以培養(yǎng)工程師為主要目的。但是很可惜,好像多年以來很多工科大學(xué)沒有把這個(gè)口號(hào)提得這么響亮。
2011-03-09 17:47:21
- 鄔賀銓:
當(dāng)然也有一個(gè)問題,我在上大學(xué)的時(shí)候,畢業(yè)的時(shí)候,都要到企業(yè)和運(yùn)營單位實(shí)習(xí)。而現(xiàn)在很多學(xué)工科的學(xué)生,只在計(jì)算機(jī)上做實(shí)習(xí),根本沒有到企業(yè)去,因此不了解這個(gè)企業(yè)的情況,很難有創(chuàng)新思維。
2011-03-09 17:48:55
- 鄔賀銓:
所以我認(rèn)為我們的教育,不同的學(xué)校應(yīng)該有不同的定位,更多的學(xué)校是面向經(jīng)濟(jì)發(fā)展、面向企業(yè),像法國的高等工業(yè)學(xué)校、德國的一些學(xué)校。而美國麻省理工學(xué)院,就叫學(xué)院。我們也要反思,怎么樣更好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)服務(wù)。
2011-03-09 17:49:38
- 陳志列:
作為一個(gè)用人單位來回答您這個(gè)問題。中國的大學(xué)生的就業(yè)方向,很大一部分是科技型企業(yè),由于被動(dòng)的關(guān)系。我是央視聘的青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,我走進(jìn)大學(xué),給他們講怎么創(chuàng)業(yè)、講企業(yè)需要什么樣的人,大學(xué)生很歡迎。
2011-03-09 17:50:24
- 陳志列:
今年清華大學(xué)MBA的開班課就是我講的,開班之后,他們認(rèn)為十二萬八的學(xué)費(fèi)交得便宜了。所以我覺得大學(xué)能不能形成一種機(jī)制,讓企業(yè)家和公司的高管有一種機(jī)制,不要像我這樣是被動(dòng)地被央視叫去,讓企業(yè)家和用人單位來講講他們希望要什么樣的人,而不僅僅是那些連朝九晚五打卡都做不到的,偶爾在辦公室坐一坐、不跟社會(huì)打交道的大學(xué)教授們來教他們創(chuàng)業(yè)要現(xiàn)實(shí)得多。
2011-03-09 17:50:57
- 中國質(zhì)量報(bào)記者:
我想請(qǐng)問陳志列委員,在深圳的華強(qiáng)和北京的中關(guān)村,每一種新的電子產(chǎn)品出來之后,馬上就有山寨的產(chǎn)品出來,您怎么看山寨現(xiàn)象?您的特種計(jì)算機(jī)有沒有碰到類似的模仿和抄襲的現(xiàn)象?
2011-03-09 17:52:07
- 陳志列:
我們遇到過,每年都在碰到,只要你是名牌,你是行業(yè)領(lǐng)先的,你的產(chǎn)品有相當(dāng)利潤的話,就有被山寨擠占的可能。山寨這種現(xiàn)象不能完全規(guī)劃為侵犯自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們不妨把兩種一起說了,侵犯自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和山寨現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)加大打擊力度。
2011-03-09 17:52:50
- 陳志列:
我今年的提案是希望相關(guān)法律部門來介入和加大執(zhí)行。說穿了,相關(guān)法律部門是可以“抓人”的。如果對(duì)這樣打擊能夠提升到“抓人”的程度,甚至是一些刑事責(zé)任的話,一定對(duì)中國企業(yè)界,尤其那些愿意把大把的錢和時(shí)間投入研發(fā)的這些企業(yè),是一個(gè)莫大的鼓勵(lì)。我甚至可以說,抓一個(gè)人都有可能導(dǎo)致中國企業(yè)自發(fā)的對(duì)研發(fā)的投入多一百個(gè)億。謝謝你。
2011-03-09 17:53:24
- 南方都市報(bào)記者:
我想請(qǐng)問的是鄔賀銓委員,現(xiàn)在我們有一個(gè)新興的英文詞匯叫“Chinese Copy”,就是把外國已經(jīng)成型的科技產(chǎn)品,不加改進(jìn)和完善的復(fù)制。比如說Facebook、Twitter、iPhone都有中國版本。我想請(qǐng)問鄔委員,您認(rèn)為這種做法是不是影響了我國自己的自主創(chuàng)新能力?
2011-03-09 17:53:59
- 鄔賀銓:
你用到“Chinese Copy”這個(gè)詞,作為復(fù)制一些商業(yè)模式,在這點(diǎn)上不能說侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),像Facebook、Twitter等等,是一種比較新穎的商業(yè)模式,就技術(shù)而言,本身并沒有什么特別的技術(shù)。在這個(gè)意義上,國內(nèi)一些企業(yè)模仿這種商業(yè)模式來建一些網(wǎng)站,來做這樣一些業(yè)務(wù),我想在應(yīng)用上畢竟在國內(nèi)還是有不同的國情,你可以注意到,類似的這種網(wǎng)站,有些是可以在國內(nèi)辦的,特別是電子商務(wù)類型的,但是大部分不能成功。而中國自己辦的這種網(wǎng)站反而能夠成功。
2011-03-09 17:54:34
- 鄔賀銓:
這是什么現(xiàn)象?實(shí)際上就是說,即便是學(xué)習(xí)了國外在信息應(yīng)用上的商業(yè)模式,還是要結(jié)合中國國情和中國的文化才能生存。所以我認(rèn)為,中國之所以有這種現(xiàn)象,中國在網(wǎng)絡(luò)上還沒達(dá)到完全領(lǐng)先,換句話說就是自己提出一種商業(yè)模式,在目前來說是沒有的。
2011-03-09 17:55:07
- 鄔賀銓:
但是我們?cè)趯W(xué)習(xí)的過程中做得還是很好的,像淘寶、阿里巴巴,量還是比較大。我相信隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,以及隨著我們更多的人來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,將來也許其它國家來拷貝我們的商業(yè)模式。謝謝。
2011-03-09 17:55:40
- 主持人 趙珩:
由于時(shí)間關(guān)系,記者會(huì)到此結(jié)束。謝謝各位委員,謝謝各位記者。
2011-03-09 17:56:18
- 中國網(wǎng):
本場(chǎng)直播到此結(jié)束,感謝關(guān)注!
2011-03-09 17:56:33
圖片內(nèi)容:
- 外國記者關(guān)注中國科技發(fā)展
- 資料臺(tái)前排人墻
- 資料再多一把抓
- 等待委員入場(chǎng)
- 委員們?nèi)雸?chǎng)
- 發(fā)布會(huì)主持人趙珩
- 全國政協(xié)委員馬大龍
- 全國政協(xié)委員尹卓
- 全國政協(xié)委員陳志列
- 自信滿滿的委員郭為
- 全國政協(xié)委員徐冠巨
- 記者擺開陣勢(shì)
- 開始提問
- “我們軍人有力量”
- 全國政協(xié)委員鄔賀銓
- 記者獲得滿意答案
- 記者提最后一個(gè)問題
- 只恨胳膊不夠長
- 會(huì)后新聞戰(zhàn)火蔓延
圖片大圖:
-
外國記者關(guān)注中國科技發(fā)展
中國網(wǎng) 李異濤
-
資料臺(tái)前排人墻
中國網(wǎng) 李異濤
-
資料再多一把抓
中國網(wǎng) 李異濤
-
等待委員入場(chǎng)
中國網(wǎng) 李異濤
-
委員們?nèi)雸?chǎng)
中國網(wǎng) 李異濤
-
發(fā)布會(huì)主持人趙珩
中國網(wǎng) 李異濤
-
全國政協(xié)委員馬大龍
中國網(wǎng) 李異濤
-
全國政協(xié)委員尹卓
中國網(wǎng) 李異濤
-
全國政協(xié)委員陳志列
中國網(wǎng) 李異濤
-
自信滿滿的委員郭為
中國網(wǎng) 李異濤
-
全國政協(xié)委員徐冠巨
中國網(wǎng) 李異濤
-
記者擺開陣勢(shì)
中國網(wǎng) 李異濤
-
開始提問
中國網(wǎng) 李異濤
-
“我們軍人有力量”
中國網(wǎng) 李異濤
-
全國政協(xié)委員鄔賀銓
中國網(wǎng) 李異濤
-
記者獲得滿意答案
中國網(wǎng) 李異濤
-
記者提最后一個(gè)問題
中國網(wǎng) 李異濤
-
只恨胳膊不夠長
中國網(wǎng) 李異濤
-
會(huì)后新聞戰(zhàn)火蔓延
中國網(wǎng) 李異濤