全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘秉林?。中國(guó)網(wǎng)記者 高聰攝影

中國(guó)網(wǎng)3月9日訊（記者張艷玲）3月9日上午，全國(guó)政協(xié)舉行記者會(huì)，政協(xié)委員們暢談保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)公平正義。談及高校自主招生存腐敗問題，全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘秉林表示，自主招生的目的是讓學(xué)生和學(xué)校之間能夠雙向選擇，政府起到宏觀調(diào)控和公平監(jiān)督作用。對(duì)于在招生中違背教育公平的違規(guī)現(xiàn)象應(yīng)嚴(yán)肅處理，對(duì)有關(guān)人員問責(zé)。自主招生過程應(yīng)該完全透明，接受社會(huì)監(jiān)督。

有人認(rèn)為，高校在招生方面存在著裁權(quán)量越大腐敗空間就越大的問題，這實(shí)際上加劇了教育的不公。對(duì)此，鐘秉林認(rèn)為，自主招生是高考招生制度改革的一個(gè)重要組成部分，它試點(diǎn)的初衷是為了打破社會(huì)上廣為詬病的“一考定終身”唯分?jǐn)?shù)論的做法，讓高校和考生相互之間有更大的選擇權(quán)。在這個(gè)過程中，確實(shí)出現(xiàn)違背教育規(guī)律和教育公平的一些現(xiàn)象。

“我個(gè)人的態(tài)度是這樣的，自主招生的目的是讓學(xué)生和學(xué)校之間能夠雙向選擇，而政府在招生過程中，起到一個(gè)宏觀調(diào)控和公平監(jiān)督的作用，我想這符合教育改革的發(fā)展方向?！彼f。

鐘秉林認(rèn)為，自主招生的試點(diǎn)還應(yīng)該繼續(xù)往下推進(jìn)。但是在這個(gè)過程中，需要解決兩個(gè)方面問題：一是試點(diǎn)學(xué)校，要針對(duì)自己學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo)，要明確自主招生的這部分學(xué)生的選拔標(biāo)準(zhǔn)、選拔的方式和測(cè)試的方式，門數(shù)不能過多，另外也不能和高考內(nèi)容相重復(fù)。二是加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于在招生制度當(dāng)中違背教育公平的違規(guī)現(xiàn)象應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)肅處理，同時(shí)對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行問責(zé)，對(duì)有關(guān)學(xué)校應(yīng)該暫?；蛘叱蜂N試點(diǎn)資格，同時(shí)在網(wǎng)上應(yīng)該透明性更高一些，各個(gè)學(xué)校的自主招生的標(biāo)準(zhǔn)、條件、錄取過程應(yīng)該是完全透明的，自覺地接受社會(huì)和媒體的監(jiān)督。

鐘秉林說：“曾經(jīng)和一個(gè)記者朋友說，是不是可以取消自主招生。我說好，如果今年取消自主招生，明年記者招待會(huì)媒體比較尖銳的問題就是為什么要回歸到大一統(tǒng)，為什么又搞‘一考定終身’，所以我想給高校留一個(gè)時(shí)間和空間嘗試一下，反正5%的比例規(guī)模也不大?！?/p>

馮驥才委員補(bǔ)充說：“我在天津大學(xué)文學(xué)藝術(shù)研究院，我招碩士生、博士生，今年學(xué)校通知我，說學(xué)生的專業(yè)考試沒有了，學(xué)生都是跟我，我覺得合適就要。但是我這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有開始招生。這是一個(gè)很大的進(jìn)步，直接把這個(gè)選擇給導(dǎo)師，我選擇學(xué)生肯定有我自己的標(biāo)準(zhǔn)，從自主性來說，這是一個(gè)進(jìn)步。”