恨爹不成剛：拼爹事件刺激社會神經(jīng)

“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長’；在小學欺負同學‘我爸是主任’；在中學搶女同學‘我爸是處長’；在大學殺女同學‘我爸是局長’”——網(wǎng)絡上蔓延開來的“拼爹”流行語,生動展示了社會轉(zhuǎn)型期的“二代”問題。

有業(yè)內(nèi)人士認為,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識要取得統(tǒng)一。無論是在經(jīng)濟上還是政治上,人的發(fā)展都存在著“馬太效應”,即強者愈強。相比于一般人而言,“富二代”本身就在競爭中處于優(yōu)勢地位,如果缺乏公平的競爭環(huán)境,不能保證機會和起點的公平,這樣對社會發(fā)展是很危險的。

專家提出,當前存在的社會結(jié)構(gòu)問題如收入差距過大、中產(chǎn)人群數(shù)量過少等,由于社會體制改革和新的社會政策沒有啟動和到位,社會結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢。直面“二代”問題,需要調(diào)整社會結(jié)構(gòu),使其跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐。

 

□　視點關(guān)注

本報記者　　　杜　曉

本報實習生　　鄭小瓊

“我爸是李剛”尚且余音繞梁,“我爸是黑社會”打殺聲風云再起。近日,北京電子科技職業(yè)學院一學生帶著自己的父親和父親的兩名朋友,闖進該校租用的學生宿舍內(nèi)毆打自己的同學。沖突中,有21名學生受傷,其中一人手腕處骨裂。

北京電子科技職業(yè)學院多名學生證實,這名學生一邊打人一邊在走廊上喊:“我爸是黑社會的,今天要把你們都打一遍?！?/p>

不經(jīng)意間,又一句流行語在網(wǎng)絡上蔓延開來——“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長’；在小學欺負同學‘我爸是主任’；在中學搶女同學‘我爸是處長’；在大學殺女同學‘我爸是局長’”。

在當下這樣一場“拼爹”的狂歡中,社會轉(zhuǎn)型期的“二代”問題徹底展示在公眾面前。仔細考察“二代”現(xiàn)象的淵源,具體是指2009年夏天開始在網(wǎng)絡上躥紅的“富二代”、“窮二代”等帶有“二代”字眼的新鮮詞匯。在2010年的全國“兩會”上,“二代”問題也成為代表、委員們的討論話題。有專家認為,諸多的“二代”所帶來的現(xiàn)實問題和社會現(xiàn)象,已經(jīng)成為和諧社會建設中無法回避的挑戰(zhàn)。

“二代”事件頻頻刺激社會神經(jīng)

“二代”現(xiàn)象之所以日益引起人們的注意,源自一系列社會事件。

不久前,浙江省義烏市發(fā)生了一起嚴重的車禍,一輛保時捷跑車與一輛寶馬跑車高速相撞。

據(jù)了解,肇事的兩輛車中,保時捷跑車的車價大約在200萬元左右,寶馬車大約價值120萬元。

據(jù)寶馬跑車車主的父親吳先生所述,他是做襪子生意的,寶馬車里的男女是他的兒子和兒媳,車子是兩個月前剛買的,目前整個義烏市只有兩輛。他還證實,保時捷跑車的車主是義烏市某房產(chǎn)公司老總的兒子。

“富二代”飆車相撞的說法不脛而走?；蛟S,這僅僅是一起涉及了兩個“富二代”身份的人之間的交通事故,尚不足以大驚小怪。但更多時候,“二代”事件頻頻挑戰(zhàn)的卻是社會公平的神經(jīng)甚至涉嫌違法犯罪。

今年5月,浙江省寧波市警方一舉抓獲17名吸毒青年。據(jù)介紹,被抓的“癮君子”中,絕大多數(shù)為“80后”,他們中很多人的父母都是辦企業(yè)的,家庭富裕。事發(fā)當天,這些青年穿著名牌服飾,駕駛名車,躲在酒店里吸毒。

而在近年來的公職招考中,某些領(lǐng)導干部子女屢屢利用關(guān)系劍走偏鋒的事件更是屢有發(fā)生,已經(jīng)從招聘過程的潛規(guī)則發(fā)展到了招聘崗位的量身定制。

一名知情人士告訴《法制日報》記者,有些事業(yè)單位招聘,都是內(nèi)部秘密發(fā)布招考通知,考試對象實質(zhì)上全是某些領(lǐng)導的親戚、朋友等。“基本定向內(nèi)部通知,外人毫不知情。筆試內(nèi)容鎖定范圍、及格線模糊,為了讓參加考試的人都能考上,有關(guān)領(lǐng)導可謂是煞費苦心,一是指定專人編制復習資料、考試測試題；二是讓參加考試的人員全脫產(chǎn)復習,就如一位領(lǐng)導說的,‘就差親自替他們做一做了’”。

據(jù)了解,在江蘇省,曾由政府出資為“富二代”開培訓班,即實施所謂的“千名民營企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計劃”,此舉更是引起公眾輿論的質(zhì)疑和不安。

“政府直接插手培育‘富二代’,實際上是一種不公平的越權(quán)行為。因為這樣做實際上是用公共資源把富裕人群以‘家族化’的方式固定下來。另一方面,就眼前的‘功利’而言,與其說是在培養(yǎng)企業(yè)家后代的經(jīng)營管理能力,不如說是在完成官商之間‘人脈’的代際轉(zhuǎn)移。”中國社會科學院社會政策研究中心秘書長唐鈞對《法制日報》記者說。

“二代”現(xiàn)象或致社會分化嚴重

盡管各種“二代”現(xiàn)象頻頻進入公眾視野,挑戰(zhàn)社會神經(jīng),但有關(guān)專家還是呼吁,應理性看待“二代”現(xiàn)象。

“最近一個時期,媒體上出現(xiàn)了一股‘二代’熱,常見的有‘富二代’、‘壟二代’,還有‘貧二代’等等,公眾和專家學者都對此議論頗多。從社會學的角度看,這是一種‘貼標簽’的做法,會導致公眾對某些社會人群的‘刻板印象’,最后走向事實上的歧視?！碧柒x說。

一名地方工商聯(lián)的負責人對《法制日報》記者說,其實,無論是“富二代”、“窮二代”,還是新近出現(xiàn)的“黑二代”,都是社會貧富差距在代際問題上的一個突出顯現(xiàn)。但是,在“富二代”中不見得都是壞人,在“窮二代”中也不見得都是好人。

“人們之所以如此關(guān)心‘二代’現(xiàn)象,主要有這樣幾個原因,一是害怕由于貧富差距造成的資源分配不公日益固化,優(yōu)質(zhì)資源日益被少數(shù)人壟斷并在社會代際之間遺傳；二是擔心社會競爭的公平性下降,使得社會垂直流動性降低,不同人群之間的流動通道日益狹窄,大部分人會失去改變自身命運的機會；三是疑慮分化后的代際之間是否能夠形成共享的價值觀,從而使社會斷裂得到有效彌合。”這名負責人說。

他認為,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識要取得統(tǒng)一?！盁o論是在經(jīng)濟上還是政治上,人的發(fā)展都存在著‘馬太效應’,即強者愈強。相比于‘窮二代’而言,‘富二代’本身就在競爭中處于優(yōu)勢地位,如果缺乏公平的競爭環(huán)境,不能保證機會和起點的公平,這樣對社會發(fā)展是很危險的”。

“如今不論貧富,人們都在尋找改變自己命運的道路,如何安身立命是共同的根本性追問,但關(guān)鍵在于改革分化后,代際之間能否形成共享的價值觀,能否打破改革中的社會斷裂,這是社會成長的重要方面,也是從社會層面檢測這個國家未來活力的試金石。‘貧’、‘富’本身就是一個相對的概念,每個人都可以說相對的窮或富,如果大家都不去力圖創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,都從自身所處的相對優(yōu)越的環(huán)境和既得利益出發(fā),那么終有一天,自己也會成為不公平競爭的犧牲者?！边@名負責人說。

一名地方團市委的研究人員向《法制日報》記者證實,當?shù)厍鄩涯贽r(nóng)民工流動的總體情況是:流動半徑較小,流入地主要為遷移成本低、文化隔閡少且容易獲取和創(chuàng)造效益的鄰近城市,流入行業(yè)主要是第三產(chǎn)業(yè)?！翱傮w而言,二代農(nóng)民工利益邊緣化趨勢尚未根本扭轉(zhuǎn),權(quán)益保障狀況堪憂”。

有專家認為,這樣一種平行的流動,讓不同的二代之間沒有交集。而正是這種沒有交集的流動,讓“二代”現(xiàn)象成為轉(zhuǎn)型期人們所關(guān)注的焦點之一。

“政府部門應當對目前的情況予以警惕,讓貧困在代際之間傳遞是最不應該發(fā)生的事,政府部門應當維護好各類人群向上流動的通道?！碧柒x說,“社會學理論認為:在一個有序運行的社會中,處于社會下層的個人或社會人群是可以通過自己的努力向上發(fā)展的。如果一個社會從下層向上流動的管道都被堵塞,人們怎么努力,也不能改變自己的命運,這個社會就不正常了。顯然,這種社會現(xiàn)象與當今中國正在為之努力的‘小康社會’和‘和諧社會’的目標是背道而馳的?！?/p>

調(diào)整社會結(jié)構(gòu)直面“二代”現(xiàn)象

隨著“二代”現(xiàn)象引起越來越多人的注意,社會各界也在積極應對。

“我們關(guān)注‘富二代’問題,因為這對于民營企業(yè)家而言雖是家庭問題,但對于經(jīng)濟社會發(fā)展來說卻是個社會問題。在中國貧富分化持續(xù)擴大的社會背景下,‘富二代’如果一味炫富會激化社會反應,因此要將‘富二代’的健康成長納入我們工作的重要內(nèi)容?！币幻胤焦ど搪?lián)的負責人說。

這名負責人認為,企業(yè)家們也要改變企業(yè)家族傳承的陳舊思維,應考慮培養(yǎng)和聘用職業(yè)經(jīng)理人,開放用人。政府部門應當致力于建立更完善、更透明和更公正的市場環(huán)境。而良好和充分的市場競爭環(huán)境,會自動淘汰那些“不思進取”的“坐吃山空”者。

對于當前的“二代”現(xiàn)象,中國社會科學院榮譽學部委員陸學藝教授向《法制日報》記者分析說,“二代”現(xiàn)象是客觀存在的,但很多現(xiàn)象是階段性的?！岸爆F(xiàn)象是中國目前復雜的社會問題的一部分,是社會矛盾日益尖銳化的折射。但觀察和判斷一個社會和社會現(xiàn)象,要從長周期和一個國家大的背景來看。改革開放以來,中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動,可以說是“幾千年來未有之變局”。中國正處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的過程中,所有的現(xiàn)代國家都是這樣轉(zhuǎn)過來的。在這個過程中,出現(xiàn)社會矛盾是正常的。

“多元化的社會人群其實已經(jīng)由封閉轉(zhuǎn)向開放,比較明顯的是中產(chǎn)人群的規(guī)模比例不斷擴大。改革開放以來,平均每年增加103萬個體工商戶,1995年至2007年,平均每年增加73萬個私企業(yè)主。每年畢業(yè)的大學生超過600萬人,這也為中產(chǎn)人群的擴大造就了后備軍,還有很多人通過各種渠道進入中產(chǎn)人群。根據(jù)我們課題組的測算,2007年,中國的中產(chǎn)人群占總就業(yè)人口的23%,比1999年增加了8個百分點?，F(xiàn)在每年約有800萬人進入中產(chǎn)人群,這都是社會不同人群之間的流動,‘窮二代’進入中產(chǎn)人群的機會應該有很多。”陸學藝說。

同時,陸學藝還認為,直面“二代”問題,需要調(diào)整社會結(jié)構(gòu),使其跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐。“中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)進入了工業(yè)化的中期階段,有些指標已經(jīng)達到了工業(yè)化后期階段的水平,但是中國的社會結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化初期階段。因此可以說,中國社會結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟結(jié)構(gòu)十多年。雖然當前社會結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化的初期階段,社會結(jié)構(gòu)還沒有定型,但是由于社會體制改革和新的社會政策沒有啟動和到位,社會結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢。當前存在的社會結(jié)構(gòu)問題如收入差距過大、中產(chǎn)人群數(shù)量過少等,如果隨著社會結(jié)構(gòu)的定型而被固定下來,將會影響到今后中國經(jīng)濟社會的健康與和諧發(fā)展”。