活動標題
- 國新辦就專利法實施細則修改有關(guān)情況舉行新聞發(fā)布會
活動描述
- 國務(wù)院新聞辦公室定于2010年2月3日(星期三)上午10時舉行新聞發(fā)布會,請國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長、新聞發(fā)言人尹新天和國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞介紹專利法實施細則修改的有關(guān)情況,并答記者問。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播,敬請關(guān)注!
文字內(nèi)容:
- 主持人 華清:
各位記者朋友,上午好!歡迎大家出席國新辦新聞發(fā)布會,可能大家也都知道了,近日《國務(wù)院關(guān)于修改<中華人民共和國專利法實施細則>的決定》已經(jīng)公布,并從今年2月1日已經(jīng)施行,所以今天我們特地請來了國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長、新聞發(fā)言人尹新天先生,國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞女士,請他們向大家介紹《專利法》實施細則修改的有關(guān)情況。
現(xiàn)在我們先請尹新天先生介紹有關(guān)情況。
2010-02-03 09:50:35
- 尹新天:
各位女士、各位先生,上午好!很高興在這里舉行這次新聞發(fā)布會,首先我介紹一下《中華人民共和國專利法實施細則》背景和過程。2008年12月27日,第十一屆全國人大常委會第六次會議審議通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國專利法>的決定》。
2010-02-03 09:53:28
- 尹新天:
《專利法實施細則》是與《專利法》相配套的重要的行政法規(guī),為了保證修改后的《專利法》的順利實施,需要對《專利法實施細則》進行相應(yīng)的修改。國家知識產(chǎn)權(quán)局在設(shè)立課題深入進行研究,并廣泛征求社會各方面意見的基礎(chǔ)上,形成了《專利法實施細則》修訂草案的送審稿,與2009年2月23日報請國務(wù)院進行審議。國務(wù)院法制辦公室再一次征求國務(wù)院各個部門、各省、自治區(qū)、直轄市人民政府、有關(guān)地方法院、企事業(yè)單位、專家學(xué)者和行業(yè)協(xié)會的意見,并會同國家知識產(chǎn)權(quán)局進行了實地調(diào)研,在此基礎(chǔ)上對送審稿進行了反復(fù)研究和修改。于2009年12月30日經(jīng)國務(wù)院第95次常務(wù)會議審議通過了《國務(wù)院關(guān)于修改中華人民共和國專利法實施細則》的決定。溫家寶總理于2010年1月9日簽署國務(wù)院第569號令,公布了該《決定》,并規(guī)定自2010年2月1日起施行。
2010-02-03 09:53:56
- 尹新天:
下面介紹《中華人民共和國專利法實施細則》(下稱《實施細則》)修改的有關(guān)情況。
據(jù)統(tǒng)計,此次修改《專利法實施細則》總共新增加了9條規(guī)定、刪除了5條規(guī)定,并且對47條規(guī)定進行了修改。因此,這次修改是對原專利法實施細則的一次全面修改,對完善我國專利制度具有重大意義。修改后的《專利法實施細則》,不但對專利法增加和修改的內(nèi)容做了進一步的細化規(guī)定,而且對專利法實施細則本身的規(guī)定也做了諸多的修改。
2010-02-03 09:58:35
- 尹新天:
修改的內(nèi)容主要有下面幾點:
第一,關(guān)于向外國申請專利保密審查,《專利法》規(guī)定任何單位和個人將在中國完成發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利的應(yīng)當(dāng)首先報請國務(wù)院專利行政部門進行保密審查,為此《決定》做了兩方面的具體規(guī)定:
一是考慮到研究開發(fā)的跨國合作日益增多,為正確界定需要進行保密審查的范圍,將專利法所稱“在中國完成的發(fā)明或者實用新型”界定為“技術(shù)方案的實質(zhì)性內(nèi)容在中國境內(nèi)完成的發(fā)明或者實用新型”;二是對保密審查程序作出了具體規(guī)定,既確保保密審查工作的正常進行,也確保申請人能夠在盡可能短的時間內(nèi)得知保密審查的結(jié)論,從而能夠及時向外申請專利。
2010-02-03 09:59:24
- 尹新天:
(二)關(guān)于遺傳資源信息披露制度
修改后的《專利法》中增加了有關(guān)遺傳資源的規(guī)定。為了實施該規(guī)定,《決定》根據(jù)《生物多樣性公約》,明確了“遺傳資源”的定義,對“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造”的含義進行了界定,并規(guī)定了披露遺傳資源來源信息的方式。
(三)關(guān)于專利權(quán)評價報告制度
修改后的《專利法》將實用新型專利權(quán)檢索報告制度修改為實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告制度。為方便當(dāng)事人獲得專利權(quán)評價報告,《決定》對當(dāng)事人請求作出報告的形式要求和國務(wù)院專利行政部門作出報告的期限作了具體規(guī)定。
2010-02-03 10:01:48
- 尹新天:
(四)關(guān)于強制許可制度
修改后的《專利法》根據(jù)世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等相關(guān)國際條約的規(guī)定,增加了強制許可的類型,明確了強制許可的適用范圍。為施行《專利法》的相關(guān)規(guī)定,適合應(yīng)對公共健康危機的需要,《決定》對于“未充分實施專利”、“取得專利權(quán)的藥品”等表述進行了明確的界定。并就給予實施藥品專利的強制許可,明確規(guī)定了符合有關(guān)國際條約條件和程序的要求。
2010-02-03 10:02:52
- 尹新天:
(五)關(guān)于假冒專利行為的行政處罰
修改后的《專利法》將假冒他人專利的行為以及以非專利產(chǎn)品、方法冒充專利產(chǎn)品、方法的行為合并稱為假冒專利行為,并規(guī)定了相應(yīng)行政處罰。為了實施該規(guī)定,《決定》對假冒專利行為給出了明確定義,同時還規(guī)定:“銷售不知道是假冒專利的產(chǎn)品,并且能夠證明該產(chǎn)品合法來源的,由管理專利工作的部門責(zé)令停止銷售,但免除罰款的處罰?!?/p>
2010-02-03 10:03:13
- 尹新天:
(六)關(guān)于專利申請、審查程序的有關(guān)規(guī)定
修改后的《專利法》對專利申請、審查程序以及授權(quán)條件作了一些調(diào)整。據(jù)此,《決定》作了相應(yīng)補充和細化,主要涉及專利申請的請求書的撰寫要求等幾個方面。
(七)對有關(guān)規(guī)定所作的其他修改
為鼓勵創(chuàng)新,促進專利事業(yè)發(fā)展,《決定》還采取了以下三方面的措施:
一是減少了申請維持費等四項收費項目,以減輕當(dāng)事人的負擔(dān)。
二是放寬了當(dāng)事人享有優(yōu)先權(quán)的限制。
三是改進了職務(wù)發(fā)明獎勵報酬制度。就獎勵報酬的方式和數(shù)額,引入了約定優(yōu)先的規(guī)定,體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則。同時,將法定標準的適用范圍從原來的國有企事業(yè)單位擴大到所有單位,并提高了對職務(wù)發(fā)明人、設(shè)計人的法定獎勵數(shù)額。
2010-02-03 10:03:25
- 尹新天:
借此機會,我想代表國家知識產(chǎn)權(quán)局把2009年受理專利申請和審批專利的有關(guān)數(shù)據(jù)向大家作一個披露。
根據(jù)最新統(tǒng)計,2009年我國共受理專利申請976,686件,同比增長17.9%。其中,受理國內(nèi)申請877,611件,占總量的89.9%,同比增長22.4%;受理國外來華申請99,075件,占總量的10.1%,同比下降10.9%。分專利類型看,發(fā)明專利申請314,573件,占總量的32.2%,同比增長8.5%;實用新型專利申請310,771件,占總量的31.8%,同比增長37.8%;外觀設(shè)計專利申請351,342件,占總量的36.0%,同比增長12.3%。
在受理的國內(nèi)申請中,發(fā)明專利申請229,096件,占26.1%,同比增長17.7%;實用新型專利申請308,861件,占35.2%,同比增長37.9%;外觀設(shè)計專利申請339,654件,占38.7%,同比增長13.7%。受理的國外申請以發(fā)明專利為主,有85,477件,占86.3%,同比下降10.3%。
2010-02-03 10:03:51
- 尹新天:
截至2009年底,我國累計共受理專利申請5,822,661件;其中發(fā)明1,935,832件,占33.3%,實用新型2,005,545件,占34.4%,外觀設(shè)計1,881,284件,占32.3%;其中國內(nèi)4,898,473件,占84.1%,國外924,188件,占15.9%。
2009年我國共授權(quán)專利581,992件,同比增長41.2%。其中國內(nèi)授權(quán)501,786件,占總量的86.2%,同比增長42.4%;國外授權(quán)80,206件,占總量的13.8%,同比增長34.6%。在授權(quán)的國內(nèi)專利中,發(fā)明專利65,391件,占13.0%,同比增長40.4%;實用新型專利202,113件,占40.3%,同比增長15.4%;外觀設(shè)計專利234,282件,占46.7%,同比增長79.3%。
2010-02-03 10:05:29
- 尹新天:
這是我們關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利申請的受理和授權(quán)數(shù)量的發(fā)布。
以上是我作的簡單介紹,下面我們非常高興回答各位記者提出的問題。
2010-02-03 10:08:50
- 主持人 華清:
請大家提問,提問像往常一樣報一下自己所代表的新聞機構(gòu)。
2010-02-03 10:09:29
- 北京電視臺記者:
第一個問題,在這次修訂中提到了,改進職務(wù)發(fā)明獎勵報酬制度,想請問一下這些改進具體體現(xiàn)在哪些方面?第二個問題,在這次修訂中引入了強制許可這一措施,請問引入這一措施的意義是什么?具體實施起來會不會有難度?謝謝!
2010-02-03 10:09:50
- 尹新天:
第一個問題,我想邀請國務(wù)院法制辦的劉曉霞司長回答。
2010-02-03 10:10:27
- 劉曉霞:
關(guān)于職務(wù)發(fā)明,這次修改后的細則突出了鼓勵創(chuàng)新的主題,對職務(wù)發(fā)明的問題做了三方面的規(guī)定。一個規(guī)定是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎勵和報酬的方式和數(shù)額,可以由單位和發(fā)明人、設(shè)計人自行約定,或者也可以在企業(yè)依法制定的規(guī)章制度里加以規(guī)定。如果說沒有約定,或者在規(guī)章制度里也沒有規(guī)定,就適用細則規(guī)定的法定標準。第二,獎勵報酬標準的適用范圍,由原來的僅適用于國有企業(yè)單位,擴大到所有的單位,包括了所有企業(yè)類型。第三,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況,提高了對職務(wù)發(fā)明人、設(shè)計人的獎勵數(shù)額,具體的是由原來的2000元提高到3000元,實用新型和外觀設(shè)計由原來的500元提高到1000元。謝謝。
2010-02-03 10:10:43
- 尹新天:
關(guān)于專利強制許可頒發(fā)的有關(guān)規(guī)定,在我國1984年制定《專利法》里就有規(guī)定。強制許可是平衡專利權(quán)人和社會公眾和國家利益之間的一個非常重要的舉措,因此在很多國家的專利制度里都有類似的制度。這次修改《專利法》和專利法實施細則,對現(xiàn)有的專利強制許可的制度做了兩方面的改進,一個是重新明確了它的范圍,對專利權(quán)沒有實施或者是沒有充分實施的,可以給予強制許可。在修改后的專利法實施細則里,對專利法規(guī)定的未實施專利或者是未充分實施專利作了定義,這是國內(nèi)外的企業(yè)非常關(guān)注的問題。
2010-02-03 10:11:25
- 尹新天:
第二方面,根據(jù)世貿(mào)組織關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的修改的議定書,對于和公共健康有關(guān)的強制許可的頒發(fā)做了專門的規(guī)定。以后頒發(fā)這類的強制許可的時候,就要符合國際條約的有關(guān)規(guī)定。對此細則也作出了相關(guān)的規(guī)定。
2010-02-03 10:14:27
- 鳳凰衛(wèi)視記者:
我們的問題和最近一個事件有關(guān),英國的一家電熱水壺的廠家剛剛在中國起訴了兩家中國的生產(chǎn)企業(yè)侵犯他們專利,而且已經(jīng)做出了判決,判這兩家中國廠商做出了巨額的賠付。其實我們知道很多中國制造企業(yè)尤其是代工公司生產(chǎn)的很多產(chǎn)品,可能存在很多類似的問題,我們想請問您作為知識產(chǎn)權(quán)和專利的主管機構(gòu),對類似的事件有什么看法?另外,有沒有幫助中國企業(yè)規(guī)避相應(yīng)的風(fēng)險建議?謝謝!
2010-02-03 10:18:37
- 尹新天:
根據(jù)《專利法》的規(guī)定,對專利權(quán)要提供切實有效的法律保護,因此在最近幾年時間里,無論是外國企業(yè)起訴中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)、侵犯其專利權(quán)的事件,以及中國企業(yè)起訴外國在華公司侵犯中國企業(yè)的專利權(quán)的事件都很多,這是非常正常的事情。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,我們企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模也越來越大,因此這樣的案件,往往涉及的經(jīng)濟標的數(shù)量也在不斷增大,這也是隨著我國的發(fā)展很自然會出現(xiàn)的一個事情。國務(wù)院在2008年頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,對我國的知識產(chǎn)權(quán)工作是一個綱領(lǐng)性的文件,根據(jù)文件的規(guī)定,我國將盡我們各方面的努力來幫助我國的企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)的意識,這里面既包括要尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),也要有效地保護自己的知識產(chǎn)權(quán),國務(wù)院有關(guān)部門和全國各地有關(guān)政府在這方面采取了很多措施,為企業(yè)提供盡可能的幫助,提高我們企業(yè)創(chuàng)造、運用、管理和保護知識產(chǎn)權(quán),尤其是專利權(quán)這方面的水平和能力。
2010-02-03 10:21:05
- 中國國際廣播電臺:
有兩個問題,第一,根據(jù)現(xiàn)在新實行的《專利法》向外國申請專利需要進行保密審查,不知道怎么做才能保證保密審查不影響申請人及時的向外國申請專利?第二,經(jīng)過一系列的修改,我國的專利制度越來越完善,但是我們跟美國、日本、韓國這些國家的專利制度相比較還有什么差距?對將來還會做什么樣的設(shè)想和完善?謝謝!
2010-02-03 10:23:13
- 尹新天:
關(guān)于第一個問題,《專利法》第四條已經(jīng)很明確地規(guī)定,在專利申請過程中,對需要保密的專利申請要采取必要的措施,這次修改《專利法》,增加了有關(guān)規(guī)定。修改后的《專利法實施細則》做了具體的程序方面的規(guī)定,一方面將忠實地履行《專利法》規(guī)定的進行保密審查的義務(wù),另一方面也為申請人向外國申請專利提供盡可能方便的條件。具體體現(xiàn)在專利申請人提出申請之后,國家知識產(chǎn)權(quán)局如果認為有可能涉及保密的,最遲需要在四個月之內(nèi)告訴申請人,最遲在六個月時間內(nèi)要把最后是否需要予以保密的決定告知申請人。國家知識產(chǎn)權(quán)局在這方面做了非常嚴格的時間限制,必須要盡快完成,如果超過了時限,沒有作出通知,也沒有做出最后決定,就允許申請人自己向外申請專利,這樣對申請人的合法權(quán)益以及他們向外申請專利的需要是一個很好的保障。
2010-02-03 10:23:57
- 尹新天:
關(guān)于你的第二個問題,我國1984年制定《專利法》,1992年進行了第一次修改,2000年進行了第二次修改,2008年進行了第三次修改,經(jīng)過這三次修改,中國的專利法律已經(jīng)和世界各國,包括美國、日本、歐洲這些國家的專利法達到了同樣的水平。從我國的法律制度上來講,已經(jīng)絲毫不落后其他國家。從國家知識產(chǎn)權(quán)局的審查能力和審查質(zhì)量來看,現(xiàn)在基本上在世界處于第一方陣的地位。要說差距,主要是我們國民對知識產(chǎn)權(quán)、專利保護方面的意識,很難在這么短的時間內(nèi)達到發(fā)達國家的水平,這方面還需要進行長期的努力逐步提高廣大民眾,尤其是企業(yè)在這方面的意識。這是我們主要的差距,這樣的差距確實不是在很短的時間內(nèi)就可以徹底改觀的。
2010-02-03 10:26:21
- 華爾街日報:
有幾個問題想得到您的澄清,首先是保密審查的問題,中方如何判斷或界定一項在中國完成的發(fā)明涉及國家機密,這點需要澄清一下,為什么在時間上需要四個月到六個月的時間,在美國同樣的工作大概需要三個工作日。有人擔(dān)心四個月、六個月的時間可能會造成專利假冒,造成系統(tǒng)不穩(wěn)定和不正常的情況。另外,關(guān)于強制許可的問題,中方如何能夠界定一項專利是否已經(jīng)得到了充分利用,你有沒有這樣的例子能夠說明一下?
2010-02-03 10:28:10
- 尹新天:
關(guān)于你的第一個問題,我們《專利法》第四條明確規(guī)定,申請專利的發(fā)明創(chuàng)造涉及國家安全或者是重大利益需要保密的,按照國家有關(guān)規(guī)定予以處理?!秾@▽嵤┘殑t》對這條規(guī)定做了更進一步明確的規(guī)定,從細則的有關(guān)規(guī)定里可以清楚地界定什么樣的發(fā)明創(chuàng)造是需要保密的。這次專利法和實施細則修改也明確,只有對發(fā)明和實用新型專利申請才有保密的要求,對于所有外觀設(shè)計都不涉及保密問題。
剛才你提到關(guān)于美國專利制度里也有類似的規(guī)定,美國可能在幾天時間里就能夠完成對保密的審查。據(jù)我們在立法中的調(diào)查,美國專利制度為此規(guī)定的最長時間的限制也是六個月,而不是規(guī)定僅僅幾天的時間。前面所講到的四個月和六個月的時間是指最長的時間,就是在遇到最復(fù)雜的情況下最長也不得超過四個月或六個月的時間通知,并不是說任何一個申請都需要這么長的時間。從我們2009年10月1日開始實施新的《專利法》以來的實踐情況來看,對多數(shù)的申請同樣可以在短短的幾天時間里明確告訴申請人其申請是否需要進行保密。這個做法和美國的實際做法是一樣的。
2010-02-03 10:29:08
- 尹新天:
關(guān)于你提出的第二個問題,未實施或者是未充分實施,特別是未充分實施的含義,修改后的專利法實施細則做了專門的定義,它的含義是指專利權(quán)人或者其被許可人實施其專利的方式或者規(guī)模不能滿足中國國內(nèi)對專利產(chǎn)品或者專利方法的需求。隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,這方面的例子很多,比如說全球現(xiàn)在對環(huán)境保護、綠色技術(shù)的采用、減少二氧化碳排放的要求,對這方面有關(guān)的新的技術(shù)、新的發(fā)明創(chuàng)造將會受到越來越多的關(guān)注,有了這樣的發(fā)明創(chuàng)造,從國家和全人類的意義上講就需要這樣的發(fā)明盡可能的得到實施,實施如果不能滿足這樣的需要,這不僅對中國是一個缺陷,對全球的利益來講也是非常重要的一件事情,因此在這方面以后也可能會出現(xiàn)沒有充分實施的情況。如果說遇到這樣的情況,就可以按照專利法實施細則的規(guī)定給予強制許可。
2010-02-03 10:31:11
- 中國日報記者:
請問關(guān)于遺傳資源來源方面的問題,遺傳資源來源披露要求,是此次專項法及其實施細則修改增加的一項新制度,請問是不是只要發(fā)明創(chuàng)造使用了遺傳資源就需要披露來源,如果不披露的話是否會導(dǎo)致專利無效?謝謝!
2010-02-03 10:32:59
- 尹新天:
你提了一個很好的問題,我們正好可以借這個機會澄清在這方面的有關(guān)問題和關(guān)心?!秾@ā酚袃蓷l規(guī)定涉及到對遺傳資源的保護,《專利法實施細則》對《專利法》的規(guī)定做了進一步的細化,明確地界定了遺傳資源的含義,以及什么叫做依賴于遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造。對于后者,定義為只有一個發(fā)明創(chuàng)造利用了遺傳資源的遺傳功能,這樣的發(fā)明才算是利用了遺傳資源。
2010-02-03 10:34:33
- 尹新天:
舉個例子,發(fā)明創(chuàng)造里會涉及到生物資源,包括植物、動物、微生物的發(fā)明創(chuàng)造的范圍是非常廣泛的。比方說,烹調(diào)的一種方法,我們會用到蔬菜,這也是生物資源。但做菜的方式,它絲毫沒有涉及到蔬菜這種生物資源的遺傳功能。因此,像食品烹調(diào)方法等類的發(fā)明創(chuàng)造就不屬于《專利法》所講的依賴于遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造,這樣的理解和定義就把我們需要予以審查、予以考慮的范圍進行了必要的限制,這在現(xiàn)實中是非常重要的。
2010-02-03 10:36:15
- 澳門澳亞衛(wèi)視記者:
之前谷歌問題說的特別熱,現(xiàn)在有美國民主黨的高層議員說,要求在華的30家公司盡量抓緊向中國政府,包括美國政府提谷歌遇到的同樣問題,他們會說谷歌問題反映出中國侵犯人權(quán),沒有足夠的言論自由,從知識產(chǎn)權(quán)的角度,您如何看待此問題?包括現(xiàn)在有沒有一個什么樣的結(jié)果?
2010-02-03 10:37:49
- 尹新天:
關(guān)于谷歌的事件,最近引起了國內(nèi)各方面的高度關(guān)注。關(guān)于谷歌事件本身應(yīng)該和專利制度、專利保護并沒有直接的聯(lián)系。因此,它應(yīng)該不屬于我們今天關(guān)于《專利法》和《專利法實施細則》的修改所涉及的問題,這是我首先需要表明的態(tài)度。
2010-02-03 10:40:09
- 尹新天:
從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度來看,我們是做知識產(chǎn)權(quán)工作的,現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)向社會各界傳遞各方面的信息、作品等等,需要有一個基本的原則,就是這樣的傳播方式必須要尊重和保護他人的知識產(chǎn)權(quán)。因此在通過網(wǎng)絡(luò)、媒體等傳播信息的時候,如果是侵犯了我們國家的知識產(chǎn)權(quán),尤其是著作權(quán),在這方面我們應(yīng)當(dāng)依照我們國家的有關(guān)法律對侵權(quán)行為采取制止的措施,這是中國政府的一貫立場。
2010-02-03 10:40:39
- 中國石油報社記者:
我注意到國家統(tǒng)計局曾經(jīng)提出一個企業(yè)自主創(chuàng)新能力的評價指標體系,其中技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力指標包括申請專利數(shù)量占全國專利申請量比例,擁有專利數(shù)量占全國擁有專利量的比重。剛才您也提到,2008年6月5日國務(wù)院發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,也提出推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的主體。我的問題是,新修訂的《專利法實施細則》在運用財政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)、能源政策,推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用主體方面有哪些新規(guī)定?第二個問題,“十一五”以來,特別是2009年國有企業(yè)專利申請有關(guān)情況?謝謝!
2010-02-03 10:41:40
- 尹新天:
你的問題里涉及到好幾個問題,首先我講一下,從我國國內(nèi)的專利申請數(shù)量來講,在過去短短三十年的時間里發(fā)生了非??焖俚脑鲩L,在實施專利制度的第一年三種專利申請的總數(shù)總共只有1.4萬件,剛才我介紹2009年我國的三種專利申請數(shù)量已經(jīng)接近100萬件,也就是說在短短的三十年時間里,數(shù)量已經(jīng)增加了接近六七十倍之多,這樣的一個快速增長在世界各國是沒有先例的。在目前這樣的形勢下,國家知識產(chǎn)權(quán)局不僅關(guān)注專利申請數(shù)量的增長和進一步保持增長,現(xiàn)在國家知識產(chǎn)權(quán)局更為關(guān)心的是,我們鼓勵企業(yè)和個人要進一步提高專利申請的水平和質(zhì)量,不僅有數(shù)量上的提高,還必須有質(zhì)量上的提高,這對中國專利制度今后的發(fā)展是更為重要的問題。
2010-02-03 10:45:48
- 尹新天: 在修改后的《專利法》和《專利法實施細則》里我們采取了一些措施提高專利申請方面的質(zhì)量,包括提高授權(quán)的標準等等一系列措施,但是從總體上來看,要提高我們發(fā)明創(chuàng)造的水平和能力,涉及到對資金的投入、教育水平的提高等等多方面因素,這不是僅僅由《專利法》一個法律就能夠解決的問題,這是需要許多其他的法律和政策相互配套才能完成的長期發(fā)展的目標。
2010-02-03 10:48:45
- 尹新天:
關(guān)于我國企業(yè)申請專利的技術(shù)分布、數(shù)量等等有關(guān)方面的數(shù)據(jù),國家知識產(chǎn)權(quán)局每年都要出版《專利統(tǒng)計年報》,這個報告每年都有很厚的一本,里面有各種各樣數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,能夠反映各方面的信息。今天我沒有帶以往的統(tǒng)計報告,以及2009年的報告還沒有正式予以公布,因此關(guān)于這方面的具體數(shù)據(jù)和信息,我建議你可以查閱我們每年的統(tǒng)計年報。
2010-02-03 10:50:49
- 主持人 華清:
今天的新聞發(fā)布會就到這里,謝謝尹司長、謝謝劉司長,謝謝大家!
2010-02-03 10:51:30
圖片內(nèi)容:
- 會前現(xiàn)場
- 中國網(wǎng)做好直播準備
- 國新辦新聞局副局長華清
- 國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長、新聞發(fā)言人尹新天
- 國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞
- 北京電視臺記者提問
- 新聞發(fā)布會主席臺
- 鳳凰衛(wèi)視記者提問
- 中國國際廣播電臺記者提問
- 華爾街日報記者提問
- 中國日報記者提問
- 新聞發(fā)布會全景
數(shù)據(jù)地址:
相關(guān)新聞:
- 朝日新聞:中國加速培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才
- 國務(wù)院法制辦負責(zé)人就修改專利法實施細則答問
- 專利法:申請國外專利須過保密關(guān) 取消4項程序收費
- 新專利法實施細則等一批法規(guī)今起施行
圖片大圖:
-
會前現(xiàn)場
中國網(wǎng) 王銳
-
中國網(wǎng)做好直播準備
中國網(wǎng) 王銳
-
國新辦新聞局副局長華清
中國網(wǎng) 王銳
-
國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司司長、新聞發(fā)言人尹新天
中國網(wǎng) 王銳
-
國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞
中國網(wǎng) 王銳
-
北京電視臺記者提問
中國網(wǎng) 王銳
-
新聞發(fā)布會主席臺
中國網(wǎng) 王銳
-
鳳凰衛(wèi)視記者提問
中國網(wǎng) 王銳
-
中國國際廣播電臺記者提問
中國網(wǎng) 王銳
-
華爾街日報記者提問
中國網(wǎng) 王銳
-
中國日報記者提問
中國網(wǎng) 王銳
-
新聞發(fā)布會全景
中國網(wǎng) 王銳