《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》出版發(fā)布會(huì)

活動(dòng)標(biāo)題

• 《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》出版發(fā)布會(huì)

活動(dòng)描述

• ????中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社定于2011年7月12日（星期二）上午9時(shí)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一層學(xué)術(shù)報(bào)告廳聯(lián)合舉辦《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》出版發(fā)布會(huì)。中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播，敬請(qǐng)關(guān)注！

文字內(nèi)容：

• 謝壽光:

  各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家、新聞界的朋友們，大家早上好！由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的新媒體藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》發(fā)布會(huì)現(xiàn)在開(kāi)始。

  2011-07-12 09:12:23

• 謝壽光:

  首先，由我介紹今天出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家，人民日?qǐng)?bào)原副總編輯張虎生教授，新媒體藍(lán)皮書(shū)主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所所長(zhǎng)尹韻公所長(zhǎng)，中宣部輿情局副局級(jí)調(diào)研員賈學(xué)琴女士，人民網(wǎng)副總裁官建文先生，廣電總局發(fā)展研究中心楊明品副主任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院網(wǎng)絡(luò)中心周世祿副主任，新媒體藍(lán)皮書(shū)副主編，上海大學(xué)文科發(fā)展研究院院長(zhǎng)吳信訓(xùn)先生，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院鐘瑛副院長(zhǎng)，北京締元信總裁秦雯，國(guó)務(wù)院新聞辦互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心殷秦處長(zhǎng)廣電總局發(fā)展研究中心新媒體研究所副所長(zhǎng)呂巖梅，國(guó)家廣電總局發(fā)展研究中心政策研究人員劉繼生先生，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院團(tuán)委書(shū)記季為民研究員。還有來(lái)自于國(guó)內(nèi)和國(guó)際的媒體，我在這里不一一介紹，我們?yōu)檫@些領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓的到來(lái)表示熱烈的歡迎和衷心的感謝！

  2011-07-12 09:18:57

• 謝壽光:

  新媒體藍(lán)皮書(shū)是由我們社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的皮書(shū)系列的一部新的種類(lèi)，它從七年首創(chuàng)以來(lái)，在傳媒界和社會(huì)大眾層面引起極大的反響。盡管是首創(chuàng)，帶有這樣那樣的不足，但是無(wú)論是公眾還是研究部門(mén)，給予這部藍(lán)皮書(shū)的編纂給了極大的寬容和高度的重視，和同類(lèi)新原創(chuàng)皮書(shū)相比，新媒體藍(lán)皮書(shū)產(chǎn)生的新聞效應(yīng)是名列前茅的。今天發(fā)布的是第二部新媒體藍(lán)皮書(shū)，在過(guò)去一年里，中國(guó)的新媒體以令人難以想象的速度在發(fā)展，它的反響力之大，我們新聞媒體和公眾每天都離不開(kāi)新媒體產(chǎn)生的作用。正因?yàn)槿绱?，這部新媒體藍(lán)皮書(shū)的原創(chuàng)和出版過(guò)程都受到社會(huì)和有關(guān)方面的廣泛重視和關(guān)注。

  2011-07-12 09:23:42

• 謝壽光:

  今天這部藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布，也得到了領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家以及媒體界朋友們的高度關(guān)注和大力支持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)李慎明研究員本來(lái)要出席這次會(huì)議，但是因?yàn)榻裉煅芯可河幸粋€(gè)他不能不出席的活動(dòng)，所以只留下了講話(huà)稿，首先我們有請(qǐng)新媒體藍(lán)皮書(shū)主編，也是新聞研究所所長(zhǎng)，由尹所長(zhǎng)代李院長(zhǎng)宣讀發(fā)言，大家歡迎。

  2011-07-12 09:25:10

• 尹韻公（代李慎明院長(zhǎng)發(fā)言）:

  尊敬的各位來(lái)賓、同志們、朋友們：

  很高興參加今天的新媒體藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)，很高興和大家一起探討新媒體這個(gè)熱門(mén)而有趣的話(huà)題。

  無(wú)論縱覽全球還是放眼中國(guó)，2010年迄今是新媒體發(fā)展史上極具標(biāo)志性意義的一個(gè)時(shí)期。

  2011-07-12 09:25:52

• 尹韻公（代李慎明院長(zhǎng)發(fā)言）:

  在發(fā)展廣度上，互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等新媒體繼續(xù)高歌猛進(jìn)，快速向全球擴(kuò)張。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全球互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量超過(guò)20億人，手機(jī)用戶(hù)超過(guò)50億；截至今年3月，中國(guó)網(wǎng)民達(dá)到4.77億人，手機(jī)用戶(hù)人數(shù)近9億。新媒體幾乎已和我們每個(gè)人的生活緊密相關(guān)。

  在發(fā)展深度上，更值得關(guān)注的是，新媒體的社會(huì)化水平進(jìn)一步提高，并全面滲透至政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等諸多社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)方面的各個(gè)角落。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新媒體已成為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎，僅以手機(jī)短信為例，2010年全球發(fā)送手機(jī)短信總數(shù)6.1萬(wàn)億條，產(chǎn)值達(dá)4270億美元。2010年底在北非、中東蔓延的所謂“茉莉花”革命也被西方媒體稱(chēng)為“推特”革命，2011年5月16日，美國(guó)政府首次公布了《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際策略》，這些都表明，新媒體在加速向政治和軍事空間拓展，各國(guó)之間的新媒體“大戰(zhàn)”已趨“白熱化”。

  2011-07-12 09:26:47

• 尹韻公（代李慎明院長(zhǎng)發(fā)言）:

  深深根植于經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生活等諸多領(lǐng)域的新媒體對(duì)于國(guó)家發(fā)展很重要，但是，新媒體是把“雙刃劍”，如何在西方國(guó)家主導(dǎo)的全球新媒體發(fā)展格局中走出一條具有中國(guó)特色的新媒體發(fā)展道路，如何應(yīng)對(duì)新媒體對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)發(fā)展和國(guó)家安全、軍事安全等諸多方面帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這些課題在新媒體研究中亟待加強(qiáng)?！吨袊?guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》很重視這方面的選題和深入研究，書(shū)中關(guān)于新媒體與意識(shí)形態(tài)安全，美國(guó)政府的對(duì)華網(wǎng)絡(luò)外交，中國(guó)重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件、我國(guó)“三網(wǎng)融合”的問(wèn)題與對(duì)策、未成年人的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用、網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖傳播特征等選題非常重要，論析比較深刻，一些觀(guān)點(diǎn)有獨(dú)創(chuàng)性。特別是，在如何趨利避害，使新的媒體技術(shù)更好地為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)，為改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，為國(guó)家安全與和平發(fā)展服務(wù)等方面，《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》提出了不少具有針對(duì)性的對(duì)策建議，對(duì)于相關(guān)部門(mén)決策有較強(qiáng)的參考價(jià)值。

  目前的全球人口約為67億，據(jù)預(yù)計(jì)，到2020年互聯(lián)網(wǎng)的用戶(hù)數(shù)量將接近50億，互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散到全球各個(gè)角落指日可待。未來(lái)十年，新媒體將給我們帶來(lái)更多精彩，給世界帶來(lái)更多變化。再次祝賀《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》的出版，也期待著每年的《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》在不斷變化的新媒體世界中能給我們帶來(lái)更多精彩！

  謝謝大家。

  2011-07-12 09:27:11

• 謝壽光:

  非常感謝李慎明副院長(zhǎng)的書(shū)面報(bào)告，而且這個(gè)報(bào)告有很豐富的內(nèi)容和思想高度。下面有請(qǐng)人民日?qǐng)?bào)原副總編輯張虎生教授發(fā)言，大家歡迎。

  2011-07-12 09:28:43

• 張虎生:

  首先感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社全體同仁的辛勤勞動(dòng)，《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》如期赴至面市，作為我國(guó)唯一的新媒體藍(lán)皮書(shū)，這份年度報(bào)告已經(jīng)成為學(xué)界、業(yè)界特別是新媒體界廣泛關(guān)注和認(rèn)真研讀的具有權(quán)威性、前瞻性、原創(chuàng)性的最新研究成果，初讀后回憶是多方面的，突出的印象有兩點(diǎn)：

  2011-07-12 09:33:38

• 張虎生:

  一，這是一本以業(yè)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者的視角，追蹤新媒體發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)進(jìn)行科學(xué)分析與預(yù)測(cè)的集結(jié)，蘊(yùn)含著珍貴的資訊價(jià)值和重要的參考意義。業(yè)界普遍認(rèn)為，2010年是新媒體實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的關(guān)鍵年份，但是標(biāo)志這種值得飛躍的特征究竟是什么？盡管已有諸多各不相同的概括和表述，然而就嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性而言，本書(shū)總報(bào)告中提煉出的“三顯”，即新媒體民主品格和中國(guó)特色的彰顯，在社會(huì)化、融合化中主流作用的凸顯、寓意普及化中有序化的漸顯，無(wú)疑更加切合實(shí)際，激蕩公允。對(duì)2010年中國(guó)新媒體發(fā)展重要特征的這一令人幸福的明細(xì)歸納，既立足于對(duì)大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的理性解讀，以及對(duì)社情輿情的深度研判，更立足于新媒體自身業(yè)已成為中國(guó)社會(huì)輿論中一支主流建設(shè)性力量深刻闡變的實(shí)際?；谑聦?shí)、數(shù)據(jù)、學(xué)理支撐和識(shí)別深度的總結(jié)論，自然會(huì)起到引領(lǐng)提綱，萬(wàn)目皆章的牽引效應(yīng)。

  二，在某種意義上，這也是我國(guó)新媒體智庫(kù)就新媒體影響下的意識(shí)形態(tài)與安全課題提交的很值得重視的優(yōu)秀成果，我國(guó)已是網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，卻遠(yuǎn)非是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，呈現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化、社會(huì)化發(fā)展態(tài)勢(shì)的新媒體驟然加劇了不同意識(shí)形態(tài)之間日趨復(fù)雜、激烈、多樣化的沖突和交鋒。多位專(zhuān)家學(xué)者在本書(shū)中對(duì)此做了比較系統(tǒng)深入的研究，并為決策資政提出了很多精辟見(jiàn)解和可行性建議，例如對(duì)美國(guó)《知音》開(kāi)發(fā)新媒體的三大新動(dòng)向的透視，指出中國(guó)將是美國(guó)在全球的意識(shí)形態(tài)滲透對(duì)象的論述，都是已經(jīng)并將為事實(shí)所證實(shí)的真知灼見(jiàn)。再如，加快運(yùn)用新媒體構(gòu)建我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)，將網(wǎng)民、媒界素質(zhì)教育列為現(xiàn)代教育的緊迫課題等建議，都是事關(guān)大局的應(yīng)用對(duì)策。

  2011-07-12 09:35:29

• 張虎生:

  最后提出三點(diǎn)僅供參考的建議：一是相對(duì)于書(shū)中關(guān)于三網(wǎng)融合的篇幅和和力度而言，加強(qiáng)主流媒體建設(shè)和新興媒體建設(shè)，形成輿論引導(dǎo)新格局的論述顯得少一些，整合各類(lèi)媒體形態(tài)，構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局是黨中央準(zhǔn)確地把握意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和輿論傳播環(huán)境深刻變化的新形勢(shì)提出的指導(dǎo)意見(jiàn)，也是新媒體藍(lán)皮書(shū)其中應(yīng)有之意。

  二是我國(guó)新媒體自身的規(guī)范與自律同樣直接關(guān)系到意識(shí)形態(tài)安全，加強(qiáng)法律規(guī)范、制度規(guī)范、行政規(guī)范等硬控制，與健全社會(huì)治理體系，扎實(shí)持久推進(jìn)新媒體治理等軟約束，是新媒體健康有序發(fā)展，相輔相成，缺一不可的兩翼，也是國(guó)外的主要經(jīng)驗(yàn)和通行做法。建議今后吸納更多學(xué)科的專(zhuān)家學(xué)者參與具有跨學(xué)科屬性的新媒體新聞與傳播的研究。

  三是科研成果精在研究、功在實(shí)用，建議今后新媒體藍(lán)皮書(shū)中各個(gè)篇章和課題中適當(dāng)增加相關(guān)對(duì)策建議的分量。

  我的講話(huà)僅供參考。謝謝。

  2011-07-12 09:43:42

• 謝壽光:

  非常感謝張總的重要講話(huà)，特別是對(duì)這部新媒體藍(lán)皮書(shū)如何進(jìn)一步提升內(nèi)容質(zhì)量，進(jìn)一步擴(kuò)大價(jià)值和效應(yīng)提了三點(diǎn)意見(jiàn)和建議，也值得我們?cè)瓌?chuàng)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和落實(shí)。

  下面有請(qǐng)本書(shū)主編尹韻公所長(zhǎng)講話(huà)，大家歡迎。

  2011-07-12 09:45:07

• 尹韻公:

  首先感謝謝社長(zhǎng)的出版社對(duì)我們的全力支持，感謝張總，感謝賈主任，感謝老師們，感謝在座的各位來(lái)參加這個(gè)會(huì)，給皮書(shū)捧場(chǎng)，非常感謝。這是我講的第一句話(huà)。

  第二句話(huà)，今年是第二本皮書(shū)，在出版第一本皮書(shū)的時(shí)候，我說(shuō)第一本藍(lán)皮書(shū)是形式大于內(nèi)容，從第二本開(kāi)始一定要注重內(nèi)容大于形式，要注重怎么提高產(chǎn)品質(zhì)量，怎么樣把這個(gè)品牌打出去。我非常高興地看到，我們的預(yù)期目標(biāo)基本上實(shí)現(xiàn)了。給我的感覺(jué)是，今天這本書(shū)有些在深度解讀上不如去年，但是總的來(lái)說(shuō)在反映層面上，在反映內(nèi)容上，在解讀上，我覺(jué)得都比去年要好得多。大家翻了這本書(shū)也可以看得出來(lái)，選題的長(zhǎng)度拉長(zhǎng)了，作者的隊(duì)伍更加蓬勃壯大了，這個(gè)現(xiàn)象就像我們的互聯(lián)網(wǎng)本身一樣，是迅速發(fā)展的，也是蓬勃發(fā)展的，也是值得可喜可賀的現(xiàn)象。

  第三句話(huà)，還要感謝張總剛才抓出來(lái)的本書(shū)的特點(diǎn)和建議，張總是人民日?qǐng)?bào)副總編，是紙媒專(zhuān)家，也是互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家，他后來(lái)也長(zhǎng)期主管這方面的工作，他看這本書(shū)是看得非常內(nèi)行。比如我經(jīng)常說(shuō)過(guò)的一句話(huà)，互聯(lián)網(wǎng)的品格總是一個(gè)民族性格的反映，互聯(lián)網(wǎng)也是如此。比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)有很多功能，但是有些民族對(duì)功能反映非常敏感，反映非常熱烈，比如說(shuō)短信，我們這個(gè)民族短信發(fā)信率最高，我們手機(jī)短信一年發(fā)的容量，春節(jié)七天可能是好多國(guó)家加起來(lái)的總和。而社交網(wǎng)站，美國(guó)的社交網(wǎng)站很厲害，但是中國(guó)的社交網(wǎng)站并不是最好的，有的可能不像中國(guó)博客這么熱。還有網(wǎng)上購(gòu)物，好多國(guó)家網(wǎng)上購(gòu)物的誠(chéng)信率很高，網(wǎng)上購(gòu)物的誠(chéng)信率很高，網(wǎng)上購(gòu)物達(dá)到80%，中國(guó)只有20%或者是30%，這也反映出我們民族可能在誠(chéng)信度方面不如有些國(guó)家。當(dāng)然，誠(chéng)信本身也是中國(guó)當(dāng)前發(fā)展的一個(gè)很大的問(wèn)題，這個(gè)很大的問(wèn)題同樣也反映在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面。

  2011-07-12 09:46:02

• 尹韻公:

  有一個(gè)事情是個(gè)很有意思的現(xiàn)象，雖然我們網(wǎng)上購(gòu)物有這樣那樣的問(wèn)題，但是在不到30%的誠(chéng)信購(gòu)物當(dāng)中，誠(chéng)信度最高的是書(shū)籍購(gòu)物，其他網(wǎng)上購(gòu)物有時(shí)候總會(huì)有這樣那樣的問(wèn)題，當(dāng)然書(shū)籍可能是個(gè)特殊的產(chǎn)品，商品損害了也沒(méi)有太大問(wèn)題，大家的容忍度也比較高?？偟膩?lái)說(shuō)，網(wǎng)上品格也是一個(gè)民族性格的反映，這在一定層面是可以看得出來(lái)的。

  第二個(gè)感受，去年我們幸虧做了這本書(shū)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會(huì)的各個(gè)方面，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)像我們的油鹽醬醋一樣，與人的生活是分不開(kāi)的，正是因?yàn)槿ツ曜プ×藱C(jī)遇除了第一本，所以深感慶幸，所以才會(huì)有第二本、第三本，如果去年不抓住這個(gè)機(jī)遇，今年抓住恐怕感覺(jué)還是稍微晚了一些，因?yàn)榻衲甑陌l(fā)展確實(shí)又到了一個(gè)新的階段，明年還會(huì)怎么樣，真是不好說(shuō)，真是抓了個(gè)機(jī)遇。從抓住機(jī)遇的角度來(lái)講，我也想講另一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的長(zhǎng)度越來(lái)越長(zhǎng)，空間越來(lái)越大，越來(lái)越長(zhǎng)，我們可做的東西也很多，剛才張總的發(fā)言從另外一個(gè)層面反映了一個(gè)問(wèn)題，新媒體發(fā)展的包容了太多的內(nèi)容，既然有這么長(zhǎng)度，每個(gè)里面拔出其中一段都可以做成一本藍(lán)皮書(shū)。比如微博，我們可以做微博藍(lán)皮書(shū)，也可以做新媒體廣告發(fā)展藍(lán)皮書(shū)，因?yàn)閺V告現(xiàn)在發(fā)展勢(shì)頭也還是比較好的。

  2011-07-12 09:48:05

• 尹韻公:

  如果以后我們新媒體藍(lán)皮書(shū)可以單獨(dú)成一個(gè)系列，微博藍(lán)皮書(shū)、廣告藍(lán)皮書(shū)，這里面線(xiàn)索很多，節(jié)點(diǎn)也很多，抓住其中任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)出來(lái)，都可能成為一個(gè)單獨(dú)的藍(lán)皮書(shū)。比如剛才張總講到的“三網(wǎng)融合”，“三網(wǎng)融合”也是個(gè)大問(wèn)題，將來(lái)中國(guó)的發(fā)展非得這樣做不可，雖然現(xiàn)在三網(wǎng)有點(diǎn)要進(jìn)不進(jìn)、要停不停的勢(shì)頭，肯定還是要進(jìn)的，而且是非進(jìn)不可的。三網(wǎng)融合和新媒體發(fā)展的關(guān)系怎么樣，將來(lái)也可以拿出來(lái)做。我想，新媒體發(fā)展可以給我們帶來(lái)很多啟示，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)很多發(fā)展空間和發(fā)展機(jī)遇，在座的都是這方面的專(zhuān)家行家，我相信今后會(huì)有更多的人加入到藍(lán)皮書(shū)來(lái)，而且是加入到新媒體發(fā)展藍(lán)皮書(shū)系列里來(lái)，新媒體藍(lán)皮書(shū)就會(huì)成為一個(gè)系列，成為一個(gè)單獨(dú)的品牌，而且它一定會(huì)發(fā)展得很好。

  我的發(fā)言就到這里，謝謝大家。

  2011-07-12 09:51:29

• 謝壽光:

  感謝尹所長(zhǎng)的發(fā)言，而且提到一些非常有價(jià)值、很有見(jiàn)地的觀(guān)點(diǎn)。其實(shí)我記得我們新聞所做新媒體藍(lán)皮書(shū)，有其獨(dú)特的先天優(yōu)勢(shì)，他扮演的第三方角色，如果身份換一下，假設(shè)你是傳統(tǒng)媒體的領(lǐng)導(dǎo)講這個(gè)話(huà)，可能其他的人就不好說(shuō)了。包括像三網(wǎng)融合，楊主任這邊還有這些內(nèi)容。這是進(jìn)入了新媒體時(shí)代，在媒體時(shí)代里信息爆炸的時(shí)候僅僅與紙質(zhì)的一些來(lái)反映是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，紙質(zhì)的藍(lán)皮書(shū)需要的就是代表專(zhuān)家、專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)對(duì)新媒體發(fā)展?fàn)顩r的年度追蹤報(bào)告，這也是這本藍(lán)皮書(shū)的價(jià)值和使命所在。第二本新媒體藍(lán)皮書(shū)，剛才主編自己說(shuō)了，他已經(jīng)覺(jué)得可以放心地給大家。我作為出版者，作為第一讀者，我中肯的說(shuō)，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)皮書(shū)第一本的時(shí)候，從無(wú)到有，大家都知道比較容易。關(guān)鍵的是第二、第三，今天的第二本，我作為第一讀者，確實(shí)和我們預(yù)期的目標(biāo)和要求非常接近了，到底它的成果如何，今天有這么多媒體朋友，我們有請(qǐng)這部藍(lán)皮書(shū)的執(zhí)行主編，新聞研究所劉瑞生副研究員和大家來(lái)分享他們追蹤、研究新媒體的成果，大家歡迎。

  2011-07-12 09:53:24

• 劉瑞生:

  大家好，非常高興又和大家相聚在一起，來(lái)研討新媒體這樣一個(gè)話(huà)題。剛才幾位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)第二本藍(lán)皮書(shū)進(jìn)行了比較精彩到位的點(diǎn)評(píng)。首先，我想再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)，剛才張總，包括謝社長(zhǎng)說(shuō)了，我們是一個(gè)研究機(jī)構(gòu)在做這樣一個(gè)新媒體藍(lán)皮書(shū)，新媒體很熱，大家都很關(guān)注。我們從什么視角來(lái)做？一是基于機(jī)制，從一個(gè)學(xué)者，一個(gè)研究的角度。二是從深度的視角，我們要做盡量和別人不一樣的效果。剛才在發(fā)布會(huì)開(kāi)始之前，我剛才跟美國(guó)之音的記者進(jìn)行了溝通和交流，這本皮書(shū)里面有一篇報(bào)告，就是《新媒體與輿情的安全》，其中深度解讀今年上半年我們有一個(gè)熱點(diǎn)事件是“美國(guó)之音將為何停播”，當(dāng)時(shí)我們國(guó)內(nèi)的媒體解讀什么樣的聲音都有，其實(shí)里面有很多錯(cuò)誤的觀(guān)點(diǎn)，不是基于事實(shí)的判斷。有興趣的朋友可以看一下我們這個(gè)報(bào)告，我們這個(gè)報(bào)告到底寫(xiě)得怎么樣，張明已經(jīng)給出基本的評(píng)價(jià)，我們是基于事實(shí)的，比較嚴(yán)肅的，第二確實(shí)是非常有深度的，是目前為止最有深度，最講事實(shí)的一篇報(bào)告。

  2011-07-12 09:54:34

• 劉瑞生:

  下面我和大家一起分享一下這本皮書(shū)中的主要觀(guān)點(diǎn)，我們也只是拋磚引玉，希望能夠引起大家對(duì)新媒體的更多關(guān)注，同時(shí)也和我們社科院新聞所一起合作起來(lái)，把新媒體藍(lán)皮書(shū)辦得更好。我主要跟大家分享兩個(gè)主要內(nèi)容，一是中國(guó)新媒體的三個(gè)重要發(fā)展特征。二是新媒體的傳播社會(huì)影響及熱點(diǎn)解析。

  2011-07-12 09:55:39

• 劉瑞生:

  一、中國(guó)新媒體的三個(gè)重要發(fā)展特征。觀(guān)察新媒體有兩個(gè)重要的視角，一是要從全球來(lái)看新媒體；二是從本土的角度來(lái)看中國(guó)的新媒體。2010年是新媒體發(fā)展史上極具標(biāo)志性意義的一年。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，去年，我們提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化，2010年以來(lái)這兩個(gè)態(tài)勢(shì)在不的提升，同時(shí)有三個(gè)特征也在不斷顯現(xiàn)出來(lái)，一是民族品格和中國(guó)特色的彰顯；二是社會(huì)化、融合化中的主流作用凸顯；三是普及化中的有序性漸顯。如果我們對(duì)特征也有仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的解讀，我們還是要把它提升出來(lái)到底是什么樣的特征才能符合新媒體發(fā)展的進(jìn)程。我們新媒體也是我們民族品格和中國(guó)特色的彰顯，特別體現(xiàn)在發(fā)展方式和文化特質(zhì)等方面，在文化特質(zhì)方面。從全球視野來(lái)看，全球新媒體發(fā)展有兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是高度不平衡性，還有一個(gè)就是普及程度確實(shí)非常快。我們可以看這個(gè)表格，從2000年到2010年，全球每百人網(wǎng)民數(shù)量的變化，發(fā)達(dá)國(guó)家每百人網(wǎng)民數(shù)量2000年曾經(jīng)達(dá)到24.6人，到2010年已經(jīng)超過(guò)了71.6人，就是網(wǎng)絡(luò)的普及化已經(jīng)非常高。發(fā)展中國(guó)家在2000年每百人僅有2.6個(gè)網(wǎng)民，雖然增長(zhǎng)了十倍，達(dá)到了21.1個(gè)網(wǎng)民，但是我們可以看它其實(shí)還落后發(fā)達(dá)國(guó)家十年以上。手機(jī)也是這樣，手機(jī)從數(shù)量上來(lái)看，我們還達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家2004年的普及程度。還有像資本、技術(shù)、市場(chǎng)占有方面，發(fā)展中國(guó)家極大地落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。在這樣一個(gè)意義上再看中國(guó)新媒體的發(fā)展就顯得有意義了，2011年確實(shí)是中國(guó)新媒體發(fā)展標(biāo)志性的一年，這一年我們網(wǎng)民數(shù)超過(guò)4億，年度達(dá)到了4.57億，超過(guò)三分之一的中國(guó)人成為網(wǎng)民。今年3月，中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)超過(guò)4.77億。

  2011-07-12 10:00:32

• 劉瑞生:

  從縱向的歷史來(lái)看，2000年的時(shí)候中國(guó)網(wǎng)民只有2250萬(wàn)人，平均百人網(wǎng)民數(shù)量還不及發(fā)展中國(guó)家平均數(shù)，我們起步其實(shí)很晚。經(jīng)過(guò)十年的奮起直追，我們的互聯(lián)網(wǎng)普及率到2010年的時(shí)候達(dá)到了34.3%，已經(jīng)是發(fā)展中國(guó)家平均水平的1.5倍，和發(fā)達(dá)國(guó)家在普及率方面一直在逐年縮小，此外像手機(jī)用戶(hù)，現(xiàn)在已經(jīng)近9億。我們走這段路對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是很不容易的。從語(yǔ)言上來(lái)說(shuō)，我們中國(guó)也成為互聯(lián)網(wǎng)第二大語(yǔ)種，僅次于英文。還有我們一些民族品牌，像百度、騰訊、阿里巴巴、新浪、搜狐、網(wǎng)易、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)等民族品牌已成長(zhǎng)為新媒體世界“強(qiáng)者”。雖然還有很多問(wèn)題，但是問(wèn)題是要在發(fā)展中逐步解決的，但是這種新民族品牌的崛起也是不爭(zhēng)的事實(shí)。去年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了5.88萬(wàn)億美元，成為世界“第二”，在新媒體方面我們也不甘落后。我們?cè)诜e極借鑒，而不是盲目招辦他人模式，來(lái)堅(jiān)持政府主導(dǎo)以我為主的新媒體發(fā)展方式，開(kāi)放性引進(jìn)西方資本和商業(yè)資本等層面，我們?cè)谥饾u探索一套有效、有度的新媒體發(fā)展模式。

  2011-07-12 10:01:18

• 劉瑞生:

  在社會(huì)化影響層面，2010年中國(guó)新媒體不僅在形態(tài)、傳播方式和社會(huì)影響方面極大地超越了傳統(tǒng)媒體，而且有一個(gè)時(shí)髦的詞叫“社會(huì)化媒體”，社會(huì)化媒體是指新媒體在社會(huì)化中如何提高。在中國(guó)的政治、文化以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等層面，新媒體現(xiàn)在已經(jīng)成為絕對(duì)的主流媒體。

  在高速普及化中，中國(guó)新媒體發(fā)展的有序性漸顯，最初的發(fā)展我們把它叫做常規(guī)發(fā)展，近年來(lái)這種有序性在漸顯。去年6月8日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)狀況》白皮書(shū)，講到“積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全是中國(guó)政府的基本互聯(lián)網(wǎng)國(guó)策”。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站總數(shù)2010年為191萬(wàn)個(gè)，比2009年的323萬(wàn)個(gè)減少了132萬(wàn)個(gè)。這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站年度總數(shù)第一次出現(xiàn)下降，而且降幅達(dá)到41%。另一方面，在網(wǎng)站數(shù)量大幅下降的同時(shí)，2010年中國(guó)網(wǎng)頁(yè)數(shù)量達(dá)到600億個(gè)，比2009年增長(zhǎng)78.6%。說(shuō)明什么，一方面我們內(nèi)容在加強(qiáng)，另一方面我們?cè)诠芾矸矫嬖絹?lái)越嚴(yán)格，越來(lái)越規(guī)范了。既然互聯(lián)網(wǎng)在新媒體領(lǐng)域有一些問(wèn)題，但是我們這種規(guī)范性還是能夠逐漸凸顯出來(lái)，這也是一個(gè)重要的進(jìn)步。

  2011-07-12 10:09:14

• 劉瑞生:

  二、新媒體的傳播社會(huì)影響。新媒體已經(jīng)影響到我們每個(gè)人，像保羅萊恩森曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，手機(jī)已經(jīng)成為我們的一個(gè)器官，確實(shí)這個(gè)話(huà)很形象，一個(gè)是影響很大。另一方面，它的影響又表現(xiàn)在兩個(gè)方面，像海德格爾最早講技術(shù)發(fā)展，他講偉大的荒謬，一方面它偉大，確實(shí)給我們帶來(lái)了進(jìn)步的偉大的，超出我們的想象。但是另一方面了荒謬，也給人類(lèi)帶來(lái)很多負(fù)面的影響。這些話(huà)還是非常經(jīng)典的，新媒體對(duì)中國(guó)的傳播社會(huì)影響，2010年以來(lái)，新媒體的性質(zhì)隨著社會(huì)化水平進(jìn)一步提高發(fā)生了質(zhì)的改變，成為了一種社會(huì)化的媒體，諸多實(shí)踐也顯示出熱點(diǎn)頻發(fā)。首先在經(jīng)濟(jì)層面，新媒體經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)媒體經(jīng)濟(jì)基本上能夠持平，而且這種發(fā)展可能會(huì)超過(guò)傳統(tǒng)媒體指日可待。比較重要的表現(xiàn)，新媒體在政治領(lǐng)域的熱點(diǎn)頻率其實(shí)非常多，我們也在關(guān)注。新媒體可謂開(kāi)啟了一個(gè)新的政治時(shí)代，比方說(shuō)去年的1月份谷歌退出中國(guó)事件，從頭徹尾就是一場(chǎng)谷歌公司和美國(guó)政府聯(lián)手精心策劃的一場(chǎng)政治圖謀，這其實(shí)也說(shuō)明新媒體也成為美國(guó)等西方國(guó)家追求霸權(quán)戰(zhàn)略和對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行遏制和施壓的一個(gè)重要工具。此外，近年來(lái)，美國(guó)政府特別重視對(duì)華開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)外交，強(qiáng)推“網(wǎng)絡(luò)自由”，新媒體成為美國(guó)發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)的“沖鋒槍”。我們值得一提的是，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)自由方面有雙重標(biāo)準(zhǔn)，為什么？最早阻止中國(guó)開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的不是別的國(guó)家，其實(shí)就是美國(guó)。比如在日本神戶(hù)舉行的INET92年會(huì)上，錢(qián)華林研究員已經(jīng)約見(jiàn)國(guó)家公益基金會(huì)的國(guó)際聯(lián)網(wǎng)部負(fù)責(zé)人討論中國(guó)怎么樣聯(lián)入實(shí)際網(wǎng)和世界互聯(lián)，但卻被其以政治障礙拒絕，不允許中國(guó)加入互聯(lián)網(wǎng)，但是中國(guó)政府沒(méi)有放棄，我們終于在1994年全面開(kāi)通國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。那時(shí)美國(guó)政府強(qiáng)力封鎖中國(guó)“開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)”，于今天對(duì)壓迫中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)自由”的雙重標(biāo)準(zhǔn)反差何其大也，這確實(shí)值得我們中國(guó)思考，也值得美國(guó)政府思考。

  2011-07-12 10:11:13

• 劉瑞生:

  網(wǎng)絡(luò)民主這個(gè)問(wèn)題比較熱門(mén)，從一個(gè)學(xué)者的角度來(lái)看，政治確實(shí)有積極的方面，老百姓可以參與政治，但是網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)技術(shù)，我們不能把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和民主的形式簡(jiǎn)單的結(jié)合，民主屬于極其復(fù)雜的國(guó)家制度，完全把復(fù)雜的民主制度訴諸一種媒介工具，那是一種極其膚淺的認(rèn)識(shí)。我們?cè)倨?shū)中也提到，新媒體影響下的意識(shí)形態(tài)安全是中國(guó)當(dāng)前最重要的，剛才張總也提了，非常好，不僅限于內(nèi)部的，國(guó)際互連網(wǎng)也是這樣的。其實(shí)對(duì)于大眾媒介和意識(shí)形態(tài)的關(guān)系，美國(guó)著名學(xué)者早就碩果“媒介就是意識(shí)形態(tài)”。包括美國(guó)學(xué)者安德魯.查德威克說(shuō)：《互聯(lián)網(wǎng)政治學(xué)國(guó)家公益與新聞傳播技術(shù)》”中也提出，互聯(lián)網(wǎng)已成為西方價(jià)值觀(guān)出口到全世界的終端工具，這不是我們的觀(guān)點(diǎn)，是美國(guó)學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)的全球第一意識(shí)形態(tài)滲透對(duì)象。這在個(gè)報(bào)告中也提出了其他學(xué)者，包括媒體報(bào)道不一樣的聲音，關(guān)注的朋友請(qǐng)你看這篇報(bào)告，我在這里不再贅述。但是有一點(diǎn)注意，美國(guó)之音絕對(duì)不會(huì)對(duì)華停止傳播。

  2011-07-12 10:12:53

• 劉瑞生:

  還有一個(gè)熱點(diǎn)，去年以來(lái)微博特別熱，所有媒體還有學(xué)者都在關(guān)注微博，我們提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，微博真的有那么熱嗎？這恰恰是需要我們思考的。微博興起，順應(yīng)網(wǎng)羅大勢(shì)，發(fā)展比較快但沒(méi)那么火。2007年中國(guó)出現(xiàn)了第一批微博網(wǎng)站，2010年開(kāi)始進(jìn)入較快發(fā)展階段。中國(guó)大陸推出微博服務(wù)的網(wǎng)站數(shù)量從2010年1月的17家12月的88家。從微博用戶(hù)來(lái)說(shuō)，更多的是炒作的虛火要大于實(shí)際的發(fā)展，包括很多門(mén)戶(hù)網(wǎng)站宣布自己的網(wǎng)站過(guò)億，去年年底已經(jīng)宣布自己過(guò)億了，實(shí)際上去年年底宣布的微博用戶(hù)數(shù)量只有6311萬(wàn)用戶(hù)，為什么有這么大的差異，這值得我們的思考。因?yàn)槲覀兛梢钥?，在這個(gè)研究中要講事實(shí)，要講最嚴(yán)肅的東西，用戶(hù)到底是指什么用戶(hù)，我們可以看到更多門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和其他媒體宣布的是注冊(cè)用戶(hù)，注冊(cè)用戶(hù)可以有很多水分，獨(dú)立用戶(hù)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較公正一些。所以，我們認(rèn)為微博從用戶(hù)數(shù)量來(lái)講其實(shí)沒(méi)有那么火。微博功能，是Web2.0的集大成者，很強(qiáng)大但沒(méi)那么能。它只有140個(gè)，既是發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，也是一個(gè)發(fā)展的瓶頸，很多表達(dá)都不是140字能簡(jiǎn)單完成的，從功能的替代而言，微博并不能替代論壇，也不能替代社交網(wǎng)站，還有其他的包括即時(shí)通訊也沒(méi)有這種替代性功能。這是2010年3-11月微博、社區(qū)網(wǎng)站、社交網(wǎng)站瀏覽時(shí)間對(duì)比，在微博這么火的態(tài)勢(shì)下，我們看到微博確實(shí)從2010年3月-11月，它的瀏覽時(shí)間從1.2%增加到10%，但是它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社區(qū)網(wǎng)站和社交網(wǎng)站，它只是社交網(wǎng)站的六分之一，社區(qū)網(wǎng)站是它的2.6倍。所以，微博“熱象”，其實(shí)有病毒式”傳播加上商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的結(jié)果，有實(shí)的，也有虛火，微博是個(gè)好東西，我們要用好，但是一些商業(yè)炒作也要注意，在運(yùn)營(yíng)中不要為了利益把微博炒壞了。

  2011-07-12 10:14:34

• 劉瑞生:

  微博還是一種新鮮的媒體形態(tài)，微博還處于成長(zhǎng)之中，成績(jī)顯著，問(wèn)題也不少。希望我們溝通來(lái)關(guān)注微博的健康成長(zhǎng)?，F(xiàn)在有人說(shuō)微博是一種終結(jié)形態(tài)，新媒體給我們帶來(lái)很多新的感覺(jué)，微博并不是一個(gè)新時(shí)代的終結(jié)，未來(lái)更精彩。還有更多內(nèi)容，請(qǐng)大家看新媒體藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》，也希望以后各方多和我們新聞傳播研究所合作，大家一起關(guān)注新媒體藍(lán)皮書(shū)，我們一起把新媒體藍(lán)皮書(shū)做得更好。謝謝大家！

  2011-07-12 10:18:56

• 謝壽光:

  謝謝劉瑞生執(zhí)行主編簡(jiǎn)介而非常有深度的報(bào)告。下面有請(qǐng)專(zhuān)家發(fā)言，首先請(qǐng)人民網(wǎng)官建文副總裁發(fā)言，大家歡迎。

  2011-07-12 10:20:02

• 官建文:

  尊敬的張總、各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友、女士們、先生們，大家上午好！感謝《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》編輯出版單位邀請(qǐng)我來(lái)參加今天的出版發(fā)行會(huì)，很榮幸我提前幾天讀到了這本新媒體藍(lán)皮書(shū)，剛一拿到就快速翻閱了一下，后來(lái)又抽時(shí)間閱讀了一些篇章。我的讀后感有三點(diǎn)：

  2011-07-12 10:24:46

• 官建文:

  第一，這像是中國(guó)2010年中國(guó)新媒體的一個(gè)小百科全書(shū)，它提供了2010年中國(guó)新媒體發(fā)展的大量數(shù)據(jù)，勾勒出了2010年中國(guó)新媒體的發(fā)展歷程，從新聞網(wǎng)站到搜索引擎到物聯(lián)網(wǎng)，從博客到微博客，從數(shù)字報(bào)紙到多媒體互動(dòng)雜志、手機(jī)報(bào)，從新媒體視頻到數(shù)字電視、手機(jī)電視，從電子書(shū)到電子圖書(shū)館，大的事件、大的趨勢(shì)和主要的發(fā)展數(shù)據(jù)，這里面都做了具體的介紹。

  第二，這是一本厚重的書(shū)，它匯聚了多方的研究成果，包括中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所的專(zhuān)家們，還有中國(guó)社科基金資助的重大項(xiàng)目的成果，體現(xiàn)了當(dāng)今中國(guó)新媒體的研究水平。

  2011-07-12 10:30:28

• 官建文:

  第三，這是一本有可讀性的書(shū)，盡管這是一部研究著作，很有深度，但是它讀起來(lái)并不覺(jué)得深?yuàn)W，書(shū)中有大量的調(diào)查數(shù)據(jù)、圖表，文章的前面還有摘要，文章里面有小標(biāo)題，觀(guān)點(diǎn)鮮明、眉目清楚，閱讀起來(lái)比較輕松。感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)新聞與傳播研究所給我們提供了這么好的精神食糧。中國(guó)的新媒體發(fā)展蓬蓬勃勃，日新月異、日彩紛呈，比較而言，新媒體的研究卻有些遜色，期待我們的研究機(jī)構(gòu)、研究人員，特別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所這樣的“國(guó)家隊(duì)”能夠出版更多更好的研究成果，讓新媒體的研究也像新媒體的實(shí)踐一樣那樣亮麗、那樣光彩照人。

  2011-07-12 10:31:07

• 謝壽光:

  感謝官總裁對(duì)新媒體藍(lán)皮書(shū)的高度肯定。下面有請(qǐng)國(guó)家廣電總局發(fā)展研究中心楊明品副主任講話(huà)，大家歡迎。

  2011-07-12 10:32:35

• 楊明品:

  尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友，十分榮幸參加今天的新媒體藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)，我代表廣電總局發(fā)展研究中心衷心祝賀我國(guó)第二本新媒體藍(lán)皮書(shū)的出版。參加發(fā)布會(huì)之前我拜讀了這本藍(lán)皮書(shū)，這本藍(lán)皮書(shū)不僅聚焦了我國(guó)新媒體發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)很多前沿問(wèn)題也進(jìn)行了分析，而且對(duì)新媒體的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，數(shù)據(jù)豐富、分析精到，特別是在方法中對(duì)于新媒體發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)和判斷我非常贊同，比如說(shuō)中國(guó)新媒體在全球視野中表現(xiàn)出來(lái)的民族品格和中國(guó)特色彰顯、社會(huì)化和融合化的組織作用凸顯和普及化中的有序性漸顯，等等判斷，以及網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)化、社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化等等，都很有啟發(fā)意義。一些研究報(bào)告還提出了很多針對(duì)性的對(duì)策和建議。

  總之，這本藍(lán)皮書(shū)觀(guān)點(diǎn)非常多，內(nèi)容非常豐富，也為廣電總局編撰中國(guó)世紀(jì)新的藍(lán)皮書(shū)提供了很好的經(jīng)驗(yàn)和啟示。在此，對(duì)社科院新聞與傳播研究所表示感謝。

  2011-07-12 10:34:13

• 楊明品:

  以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的深度開(kāi)發(fā)應(yīng)用和擴(kuò)散，不斷催生新的傳播形態(tài)，而且推動(dòng)著平臺(tái)、產(chǎn)品、內(nèi)容和終端的多層面的融合和互動(dòng)，無(wú)論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體，在新的技術(shù)條件下都在向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、移動(dòng)化、融合化發(fā)展。而傳統(tǒng)媒體與新媒體也將在融合中共生、共長(zhǎng)。

  首先，傳統(tǒng)媒體和新媒體正在加速融合，這種融合既為新媒體的發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)，又為傳統(tǒng)媒體發(fā)展拓展了新的空間。

  第二，在傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合過(guò)程中，雖然融合在實(shí)踐和政策層面現(xiàn)在還未有一個(gè)清晰的圖景，但是在實(shí)踐中這種融合正在加速推進(jìn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和深層壓力的作用下，以廣播電視和報(bào)刊為代表的傳統(tǒng)媒體與新媒體的各種方式的融合正在不斷探索和融合中，并且取得了有益成果。

  2011-07-12 10:36:45

• 楊明品:

  第三，在傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合過(guò)程中也面臨著許多挑戰(zhàn)，在制定新媒體領(lǐng)域、傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合，還存在著以傳統(tǒng)媒體的思維方式進(jìn)行簡(jiǎn)單的單向融合和簡(jiǎn)單的“一致”融合，實(shí)際上是傳統(tǒng)媒體的翻版，這種融合雖然是融合初期的必然過(guò)程，但是如果不加快扭轉(zhuǎn)，勢(shì)必會(huì)影響到融合的進(jìn)程，也會(huì)影響到傳統(tǒng)的發(fā)展，可能會(huì)喪失傳統(tǒng)媒體的發(fā)展機(jī)遇。媒介中對(duì)于限行的政策也形成了沖擊和挑戰(zhàn)，對(duì)于傳統(tǒng)媒體的管理可以說(shuō)是一個(gè)相對(duì)閉合時(shí)代和行政的管理，而新媒體完全是開(kāi)放的和社會(huì)化的媒體，這些是融合給管理帶來(lái)的難題，如何讓管理促進(jìn)發(fā)展，如何發(fā)揮管理的積極作用，需要我們轉(zhuǎn)變管理觀(guān)念、創(chuàng)新管理政策，由傳統(tǒng)媒體下的管理政策向融合媒體，或者新媒體下的管理政策轉(zhuǎn)型。新的管理政策，應(yīng)該是政府與社會(huì)有關(guān)各方的共同治理，這是政策創(chuàng)新的重要問(wèn)題，而核心是在保證意識(shí)形態(tài)與文化安全的前提下促進(jìn)媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  2011-07-12 10:38:22

• 楊明品:

  對(duì)于新媒體的發(fā)展，人們的未知遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已知，中國(guó)新媒體藍(lán)皮書(shū)恰恰是全社會(huì)思考新媒體發(fā)展、總結(jié)新媒體發(fā)展得與失的平臺(tái)，特別是新媒體藍(lán)皮書(shū)凝聚了各個(gè)方面專(zhuān)家學(xué)者的智慧與思想，對(duì)新媒體發(fā)展的方方面面進(jìn)行年度的檢討和審視，非常有意義、非常有價(jià)值。我相信，新媒體藍(lán)皮書(shū)在整個(gè)中國(guó)新媒體發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的作用不僅僅是一本著作，更是一種力量，一種信息的力量，一種探索的力量，也是一種思想的力量。謝謝。

  2011-07-12 10:39:14

• 謝壽光:

  感謝楊主任的致辭，我們和廣電總局發(fā)展研究院也有皮書(shū)的合作，也期待廣電藍(lán)皮書(shū)的新一版很快就發(fā)布了。下面有請(qǐng)新媒體藍(lán)皮書(shū)的副主編、上海大學(xué)文科發(fā)展研究院院長(zhǎng)吳信訓(xùn)教授致辭，大家歡迎。

  2011-07-12 10:40:11

• 吳信訓(xùn):

  尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者、媒體朋友們，大家上午好！作為新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）協(xié)編單位，上海市社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究基地，上海大學(xué)文化管理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代表，今天我出席這個(gè)盛會(huì)，很高興有這么多的同仁歡聚一堂，祝賀我國(guó)新媒體藍(lán)皮書(shū)在第二個(gè)年頭的問(wèn)世出版，再次說(shuō)明新媒體年報(bào)的編輯出版是時(shí)代的需要、是社會(huì)發(fā)展的需要?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今的時(shí)代是新媒體的時(shí)代，當(dāng)今世界，新媒體是發(fā)展變化最快的新事物，是廣大民眾參與和應(yīng)用最廣泛的新事物，也是各個(gè)政府最關(guān)注的新事物。

  新媒體的發(fā)展之快，不僅是它自身的面貌、形態(tài)與功能日新月異，而且飛速地改變著人們的生活、學(xué)習(xí)、工作乃至社會(huì)交往的方式與狀態(tài)，也不斷對(duì)人類(lèi)如何更好地發(fā)展新媒體、應(yīng)用新媒體，從正反兩個(gè)方面提出了一系列的挑戰(zhàn)。新媒體藍(lán)皮書(shū)從去年問(wèn)世，它就顯示著、意味著編輯者們是凝聚全國(guó)新媒體學(xué)界、業(yè)界同仁們的智慧，比較全面地刻劃、展示中國(guó)新媒體發(fā)展在每一周年的圖景，并且在持續(xù)的關(guān)注中推進(jìn)探索中國(guó)新媒體乃至世界新媒體能夠持續(xù)良性發(fā)展，不斷造福人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的前景與路徑。

  應(yīng)該說(shuō)，承蒙廣大朋友的關(guān)懷，今年的新媒體藍(lán)皮書(shū)比起去年的第一部新媒體藍(lán)皮書(shū)，在實(shí)現(xiàn)編輯者和出版者的愿望上又上升了一個(gè)新的臺(tái)階。年報(bào)全書(shū)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)更加耀眼突出，層次分明，視野開(kāi)闊，理論見(jiàn)解也更加深入。當(dāng)然，仔細(xì)推敲，也還存在著不盡人意的地方，但是我相信，就像現(xiàn)實(shí)中新媒體的發(fā)展不斷更有佳績(jī)一樣，《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》的2012、2013、2014也會(huì)年年更有佳績(jī)，謝謝大家。

  2011-07-12 10:41:35

• 謝壽光:

  期待和傳媒研究界的專(zhuān)家們進(jìn)一步合作。下面有請(qǐng)新媒體藍(lán)皮書(shū)編委、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院副院長(zhǎng)鐘瑛教授致辭，大家歡迎。

  2011-07-12 10:42:35

• 鐘瑛:

  尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來(lái)賓，上午好！首先衷心祝賀新媒體藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》順利出版，這是繼2010年新媒體藍(lán)皮書(shū)首次出版之后的又一必然的巨大收獲，在祝賀的同時(shí)，非常感謝皮書(shū)的組織者中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所非常辛勞的付出，在全國(guó)范圍內(nèi)整合學(xué)術(shù)力量，發(fā)布這樣一個(gè)高品質(zhì)的新媒體研究報(bào)告，除了需要高人一籌的學(xué)術(shù)眼光，更需要強(qiáng)烈的責(zé)任心與無(wú)私的奉獻(xiàn)精神，我代表華中科技大學(xué)新聞與傳播學(xué)院有幸參與皮書(shū)的撰稿，見(jiàn)證皮書(shū)的發(fā)展，使我與我的團(tuán)隊(duì)得到了很好的鍛煉，追隨皮書(shū)的發(fā)展，促使我們不停地追蹤新媒體發(fā)展前沿與熱點(diǎn)問(wèn)題，2011年皮書(shū)中收錄的1998到2011年中國(guó)重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件及傳播特征，正是這一過(guò)程的小小收獲，該研究報(bào)告對(duì)1998到2011年重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件210起進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，以1998年為起始，是因?yàn)樽钤绲木W(wǎng)絡(luò)輿論事件就是克林頓拉鏈門(mén)事件源于這一年，2010年是因?yàn)槠?shū)的截稿日期是2010年初期，報(bào)告對(duì)于廣泛的文獻(xiàn)追索，揭示出我國(guó)重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件的基本狀況與傳播特征，在時(shí)間上，網(wǎng)絡(luò)輿論事件的發(fā)展呈現(xiàn)出波浪狀不斷上揚(yáng)的趨勢(shì)，在2008年與2010年形成兩個(gè)明顯的高峰，2008年是眾所周知的多事之年，2010年是微博元年。在空間上，網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度與區(qū)域的發(fā)展密切相關(guān)，在2000年以前，大多輿論事件源于國(guó)外，像克林頓拉鏈門(mén)事件、應(yīng)急排華事件、中國(guó)大使館被炸事件，到2000年之后，逐漸向中西部發(fā)展，2003年以后，東部發(fā)達(dá)地區(qū)一些大城市成為輿論事件的焦點(diǎn)，重大網(wǎng)絡(luò)的事件更加關(guān)注政治、文化、經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)勢(shì)的階層，國(guó)家與社會(huì)管理者首當(dāng)其沖，其次是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，私人企業(yè)主，這與中國(guó)社科院十大階層的發(fā)展是非常吻合的。

  2011-07-12 10:43:15

• 鐘瑛:

  在所設(shè)內(nèi)容上，網(wǎng)絡(luò)輿論事件更多的聚焦于政治與民生問(wèn)題，官員腐敗與管理能力受到高度關(guān)注，在信息源頭上都是分析之前，我以為互聯(lián)網(wǎng)是最重要的信息源頭，分析之后發(fā)現(xiàn)40%的重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件的信息源是源自傳統(tǒng)媒體，然后再擴(kuò)散，在網(wǎng)絡(luò)媒體中，論壇作為信息源是首當(dāng)其沖的，其次是博客。在影響與效果上，網(wǎng)絡(luò)輿論如果引導(dǎo)得當(dāng)，它能夠非常明顯促進(jìn)事件的正向發(fā)展。

  總之研究顯示網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)展是有規(guī)律可循的，目前有不少學(xué)者在基于案例分析的基礎(chǔ)上，建構(gòu)各種分析指標(biāo)，這些研究都會(huì)有利于我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論事件規(guī)律的掌握，能夠更好地幫助我們管理與引導(dǎo)輿論事件的發(fā)展。在這些不斷深入的研究基礎(chǔ)上，我相信明年新媒體藍(lán)皮書(shū)的內(nèi)容會(huì)更加精彩。謝謝各位。

  2011-07-12 10:43:55

• 謝壽光:

  感謝鐘教授的致辭。下面有請(qǐng)新媒體藍(lán)皮書(shū)書(shū)籍支持單位，北京締元信公司總裁秦雯女士發(fā)言。

  2011-07-12 10:45:40

• 秦雯:

  各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家，非常高興再次參加新媒體藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布會(huì)。我感覺(jué)這一年我們的進(jìn)步非常大，確實(shí)第二本書(shū)比第一本書(shū)有很大的提升，無(wú)論從內(nèi)容上還是對(duì)新媒體發(fā)展特征的把握上。剛才幾位專(zhuān)家和老師已經(jīng)對(duì)這本書(shū)的成就做了很好的總結(jié)，我也再補(bǔ)充三點(diǎn)：

  第一，藍(lán)皮書(shū)從社會(huì)科學(xué)研究的角度來(lái)看和研究新媒體，這對(duì)我們本身從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的，我們可能更多的是在面向市場(chǎng)和面向商業(yè)環(huán)境下工作的，研究機(jī)構(gòu)，甚至新媒體的運(yùn)營(yíng)單位非常有參考價(jià)值，開(kāi)拓了我們的視野。

  第二，這本藍(lán)皮書(shū)覆蓋面非常廣，把新媒體的熱點(diǎn)問(wèn)題都抓住了，而且研究得也比較透。

  第三，這本書(shū)的數(shù)據(jù)和事實(shí)非常豐富。這是我看到的第二本新媒體藍(lán)皮書(shū)取得的很大成就。因?yàn)檫€要往下做，我著重講一下希望和建議，為明年的藍(lán)皮書(shū)能夠提供一些參考意見(jiàn)。

  2011-07-12 10:46:27

• 秦雯:

  建議一，基本面的概念梳理，比如什么叫新媒體？什么叫網(wǎng)絡(luò)媒體？其實(shí)在整個(gè)行業(yè)里這方面是比較亂的，尤其在“三網(wǎng)融合”的條件下，其實(shí)未來(lái)的手機(jī)和電視都是互聯(lián)網(wǎng)，是不是未來(lái)的IPTV、交互電視業(yè)可以叫新媒體，這個(gè)工作都需要梳理，新媒體發(fā)展很快，新的應(yīng)用、新的模式、新的表現(xiàn)形式是層出不窮的出來(lái)，我們每年的梳理對(duì)記錄新媒體的發(fā)展足跡是很有價(jià)值的。

  建議二，整個(gè)研究體系和研究方法的梳理，我們現(xiàn)在還是在一些節(jié)點(diǎn)環(huán)節(jié)來(lái)做某一個(gè)點(diǎn)的問(wèn)題的研究，整個(gè)新媒體的構(gòu)成，怎么架構(gòu)體系，站在社會(huì)科學(xué)的角度，探索出有規(guī)律、有方法性的研究。

  建議三，一些前瞻性的工作，互聯(lián)網(wǎng)的原始驅(qū)動(dòng)力是技術(shù)，很多新媒體的新形勢(shì)的出現(xiàn)實(shí)際上是跟技術(shù)密切相關(guān)的，在這個(gè)前提下，技術(shù)對(duì)新媒體的作用主要表現(xiàn)在哪些方面？包括像這兩年開(kāi)始興起的微博、SNS這樣的新媒體的新業(yè)態(tài)，它的技術(shù)特征是什么？我們已經(jīng)把新浪的新聞?lì)l道叫成媒體了，不是把人民日?qǐng)?bào)叫成媒體，和傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)媒體有什么不同，未來(lái)可能的導(dǎo)向可能是什么樣的，這是需要研究的。這個(gè)東西不是商業(yè)機(jī)構(gòu)能做得到的，反而是我們社科領(lǐng)域或者學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)最有功力做這件事的。

  建議四，新媒體和傳統(tǒng)媒體的關(guān)系，新媒體從開(kāi)始有的第一天就離不開(kāi)傳統(tǒng)媒體，新媒體和傳統(tǒng)媒體的關(guān)系，一方面是新媒體怎么借鑒傳統(tǒng)媒體，反過(guò)來(lái)可能更要研究的是傳統(tǒng)媒體在新的環(huán)境下怎么能夠發(fā)展和生存。我上次參加官總那邊的研究院成立的時(shí)候也談到這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題是業(yè)界比較關(guān)心問(wèn)題。

  最后，祝賀藍(lán)皮書(shū)的成功，也預(yù)祝藍(lán)皮書(shū)系列越做越好。

  2011-07-12 10:47:12

• 謝壽光:

  感謝秦總的鼓勵(lì)，非常精到的見(jiàn)解，以及提出了很好的建議，也有助于我們新媒體藍(lán)皮書(shū)以及整個(gè)皮書(shū)系列如何進(jìn)一步提升。今天出席會(huì)議的除了媒體朋友以外，還有韓國(guó)首爾大學(xué)的姜明球教授，我們對(duì)他的到來(lái)表示歡迎。

  我們期待著明年甚至更早的時(shí)候第三本新媒體藍(lán)皮書(shū)的問(wèn)世，也希望這本新媒體藍(lán)皮書(shū)能得到媒體的廣泛傳播和解讀。謝謝大家的光臨，今天的發(fā)布會(huì)到此結(jié)束！

  2011-07-12 10:47:32

圖片內(nèi)容：

• 《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》
• 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光
• 新媒體藍(lán)皮書(shū)主編，也是新聞研究所所長(zhǎng)，由尹所長(zhǎng)代李院長(zhǎng)宣讀發(fā)言
• 人民日?qǐng)?bào)原副總編輯張虎生教授發(fā)言
• 發(fā)布會(huì)主席臺(tái)
• 新媒體藍(lán)皮書(shū)主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所所長(zhǎng)尹韻公所長(zhǎng)講話(huà)
• 新聞研究所劉瑞生副研究員和大家分享他們追蹤、研究新媒體的成果
• 人民網(wǎng)官建文副總裁發(fā)言
• 國(guó)家廣電總局發(fā)展研究中心楊明品副主任講話(huà)
• 新媒體藍(lán)皮書(shū)的副主編、上海大學(xué)文科發(fā)展研究院院長(zhǎng)吳信訓(xùn)教授致辭
• 新媒體藍(lán)皮書(shū)編委、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院副院長(zhǎng)鐘瑛教授致辭
• 新媒體藍(lán)皮書(shū)書(shū)籍支持單位，北京締元信公司總裁秦雯女士發(fā)言

相關(guān)新聞：

• 社科院藍(lán)皮書(shū):預(yù)計(jì)今年GDP增速達(dá)9.6% 增幅回落
• 社科院藍(lán)皮書(shū):我國(guó)環(huán)境稅開(kāi)征進(jìn)程或進(jìn)一步提速
• 社科院藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)環(huán)境稅有望“十二五”開(kāi)征
• 社科院藍(lán)皮書(shū):日、中、歐美三角貿(mào)易結(jié)構(gòu)難改觀(guān)
• 社科院商業(yè)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)或成最大奢侈品市場(chǎng)
• 社科院藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)公民政治參與處于中等水平

圖片大圖：

• 

  《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2011）》

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新媒體藍(lán)皮書(shū)主編，也是新聞研究所所長(zhǎng)，由尹所長(zhǎng)代李院長(zhǎng)宣讀發(fā)言

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  人民日?qǐng)?bào)原副總編輯張虎生教授發(fā)言

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  發(fā)布會(huì)主席臺(tái)

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新媒體藍(lán)皮書(shū)主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所所長(zhǎng)尹韻公所長(zhǎng)講話(huà)

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新聞研究所劉瑞生副研究員和大家分享他們追蹤、研究新媒體的成果

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  人民網(wǎng)官建文副總裁發(fā)言

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  國(guó)家廣電總局發(fā)展研究中心楊明品副主任講話(huà)

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新媒體藍(lán)皮書(shū)的副主編、上海大學(xué)文科發(fā)展研究院院長(zhǎng)吳信訓(xùn)教授致辭

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新媒體藍(lán)皮書(shū)編委、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院副院長(zhǎng)鐘瑛教授致辭

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪

• 

  新媒體藍(lán)皮書(shū)書(shū)籍支持單位，北京締元信公司總裁秦雯女士發(fā)言

  中國(guó)網(wǎng) 胡迪