<noframes id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress>

    <sub id="pxntj"><thead id="pxntj"></thead></sub><progress id="pxntj"></progress>
    <big id="pxntj"><progress id="pxntj"><menuitem id="pxntj"></menuitem></progress></big>
    <progress id="pxntj"></progress> <big id="pxntj"></big>
    <sub id="pxntj"></sub><progress id="pxntj"><meter id="pxntj"><cite id="pxntj"></cite></meter></progress>

    彭真懷談中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展

       時(shí)間:2010年12月21日16:00
       嘉賓:北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng) 彭真懷
       簡(jiǎn)介:2011年是我國(guó)“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年,在未來(lái)的五年中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。而我國(guó)又是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),如何解決好農(nóng)村發(fā)展改革問(wèn)題也成了當(dāng)務(wù)之急。本期的《中國(guó)訪談》我們就邀請(qǐng)到了 北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)彭真懷先生,為我們解讀中國(guó)農(nóng)村發(fā)展改革這一話題。
    文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回訪談頁(yè)

    活動(dòng)標(biāo)題

    • 彭真懷談中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展

    活動(dòng)描述

    • 時(shí)間:2010年12月21日16:00 嘉賓:北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)?彭真懷簡(jiǎn)介:2011年是我國(guó)“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年,在未來(lái)的五年中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。而我國(guó)又是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),如何解決好農(nóng)村發(fā)展改革問(wèn)題也成了當(dāng)務(wù)之急。本期的《中國(guó)訪談》我們就邀請(qǐng)到了北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)?彭真懷?先生,為我們解讀中國(guó)農(nóng)村發(fā)展改革這一話題。

    文字內(nèi)容:

    • 中國(guó)網(wǎng):

      各位網(wǎng)友大家好,歡迎收看“中國(guó)訪談·世界對(duì)話”。2011年是我國(guó)“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年,在未來(lái)的五年中,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。而我國(guó)又是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),如何解決好農(nóng)村發(fā)展改革問(wèn)題也成了當(dāng)務(wù)之急。本期的《中國(guó)訪談》我們就邀請(qǐng)到了北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)彭真懷先生,為我們解讀中國(guó)農(nóng)村發(fā)展改革這一話題。

      彭院長(zhǎng)您好,感謝您來(lái)到我們《中國(guó)訪談》。首先請(qǐng)您和我們的網(wǎng)友打個(gè)招呼。

      2010-12-21 13:43:54

    • 彭真懷:

      各位網(wǎng)友大家好。

      2010-12-21 13:45:12

    • 中國(guó)網(wǎng):

      首先一個(gè)問(wèn)題是,現(xiàn)在農(nóng)村發(fā)展改革是任重道遠(yuǎn),那您認(rèn)為我們的當(dāng)務(wù)之急需要做的有那哪些方面?

      2010-12-21 13:45:35

    • 彭真懷:

      農(nóng)村的改革任務(wù)匯集到一個(gè)點(diǎn)上就是三農(nóng)問(wèn)題,就是農(nóng)民怎么增加收入,農(nóng)業(yè)怎么從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè),農(nóng)村建設(shè)怎么與小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái),能夠真正的體現(xiàn)出新農(nóng)村建設(shè)的水平。關(guān)于農(nóng)民增加收入的問(wèn)題,在過(guò)去的中央一號(hào)文件當(dāng)中我們有一個(gè)政治意圖,就是讓農(nóng)民多種糧食。但是從全國(guó)800個(gè)產(chǎn)糧大縣的情況看,農(nóng)民增加收入比較困難。所以我們要更多的支持產(chǎn)糧大縣的發(fā)展,按中央一號(hào)文件的政策意圖去做,讓實(shí)踐的地方優(yōu)先得到實(shí)惠,而且這些產(chǎn)糧大縣的收入的增加是一個(gè)很好的風(fēng)向標(biāo)。

      關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,我覺(jué)得更多的是要注意把傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡,要引進(jìn)工商資本,適度的在農(nóng)村進(jìn)行規(guī)?;?jīng)營(yíng),體現(xiàn)中央關(guān)于工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持農(nóng)村的政策思路。

      關(guān)于農(nóng)村的發(fā)展問(wèn)題,主要是要注意把新農(nóng)村建設(shè)與小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái),特別是中央提出來(lái)要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展基礎(chǔ),這一點(diǎn)很重要。因?yàn)樾〕擎?zhèn)建設(shè)對(duì)于解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題,解決農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的問(wèn)題是一個(gè)好的情況,也是我們當(dāng)前的國(guó)力下可用財(cái)力能夠辦的事情,體現(xiàn)出了既量力而行,又盡力而為的思路。

      2010-12-21 13:45:58

    • 中國(guó)網(wǎng):

      我們都知道城鄉(xiāng)矛盾一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾,那么“三農(nóng)”問(wèn)題是如何影響我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的?

      2010-12-21 13:46:24

    • 彭真懷:

      因?yàn)槲覈?guó)從傳統(tǒng)上看,這么多年一直有一個(gè)提法,就是三個(gè)矛盾、三個(gè)差距,一個(gè)是農(nóng)村與城市的差距,就是城鄉(xiāng)差距,另外一個(gè)是地區(qū)的差距,東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部地區(qū)的發(fā)展差距,第三是腦力勞動(dòng)與智力勞動(dòng)的差距。

      這三大差距最集中的體現(xiàn)還是在城市居民與農(nóng)民在收入上的矛盾。因?yàn)榈貐^(qū)差距也好,腦力勞動(dòng)與智力勞動(dòng)的差距也好,最終都是體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距上。因?yàn)槲覀冇?0%以上的農(nóng)民,現(xiàn)在盡管有一部分農(nóng)民在城市的擴(kuò)張當(dāng)中被城市化,大概有1.49億農(nóng)民城市化了,還有1億多的農(nóng)民工在城市居住了6個(gè)月,他們也被統(tǒng)計(jì)為城市化??偣灿?.49億人。

      我們的城市化的進(jìn)程當(dāng)中,更多的是體現(xiàn)一種偏頗,就是片面的推進(jìn)了地級(jí)城市以上的城市化,中央政府更多的政策資源和資金資源放在了直轄市,地方政府更多的把資源放在了省會(huì)城市和地級(jí)市,就是要地不要人的城市化進(jìn)程。所以有2.49億的農(nóng)民被排除在城市化進(jìn)程之外,盡管他們名義上是城市化的人口,但是46.6%的城市化率當(dāng)中,他們只占到一半。所以我們城市化的本意就是,中央提出要城鎮(zhèn)化制度創(chuàng)新,要解決城鄉(xiāng)之間收入差距的問(wèn)題。

      2010-12-21 13:46:39

    • 彭真懷:

      因?yàn)槌青l(xiāng)矛盾在我國(guó)這樣一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó),現(xiàn)在有9億農(nóng)民,這個(gè)問(wèn)題不解決好,歷史上治亂興衰的循環(huán)就有可能再一次重演。特別是當(dāng)前城市化進(jìn)程當(dāng)中出面的土地兼并的問(wèn)題,就是看到農(nóng)民的宅基地和承包地,為了城市化的需要把地占了,用宅基地?fù)Q住房,用承包地?fù)Q社會(huì)保障。

      我們?yōu)榱搜矍暗陌l(fā)展,為了地方政府的可用財(cái)力,為了一些地方官員的政績(jī)和GDP的增長(zhǎng),我們所注意的問(wèn)題不是這一代農(nóng)民獲得的補(bǔ)償?shù)暮?jiǎn)單事情,而是他們的后一代的兒子和孫子們?cè)跊](méi)有土地的情況下,在城市里面又沒(méi)有穩(wěn)定工作的形成下,他們的生活靠什么依托,這是一個(gè)非常大的問(wèn)題。所以正因?yàn)槿绱?,我們認(rèn)為對(duì)學(xué)術(shù)界的研究,包括我個(gè)人都同意一個(gè)觀點(diǎn),就是城鄉(xiāng)矛盾是影響我國(guó)未來(lái)發(fā)展的最重要的矛盾,也是“十二五”期間需要解決的最重大的問(wèn)題。

      2010-12-21 13:47:23

    • 中國(guó)網(wǎng):

      剛才您也提到農(nóng)民的收入是一個(gè)主要的問(wèn)題,城鄉(xiāng)收入差距一直是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非常關(guān)注的話題。我們知道一個(gè)數(shù)字,2009年農(nóng)民人均收入突破5000元大關(guān)。但是與我們城市居民的差距還有1萬(wàn)元左右。我們當(dāng)前如何才能縮小城鄉(xiāng)收入差距,我們需要做的是什么?

      2010-12-21 13:47:35

    • 彭真懷:

      “三農(nóng)”問(wèn)題不是一個(gè)單方面問(wèn)題,它是由農(nóng)業(yè)、農(nóng)民與農(nóng)村三個(gè)方面組成的。所以農(nóng)民的收入問(wèn)題也涉及到農(nóng)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題和農(nóng)村的穩(wěn)定問(wèn)題,如果沒(méi)有農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的穩(wěn)定,提高農(nóng)民的收入就是一句空話。

      你剛才所提到的關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題,去年的情況的數(shù)字是對(duì)得,城鄉(xiāng)收入差距農(nóng)村在5000元,突破了5000元大關(guān),但是城市里面的人是15000到16000元,所以差距是1萬(wàn)元。我們的研究數(shù)據(jù)表明,城鄉(xiāng)之間的差距是3.33:1的概念。問(wèn)題不僅在這個(gè)地方,如果包括城市里面的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、社會(huì)保障的情況,城鄉(xiāng)的比例在6:1。

      怎么樣提高農(nóng)民的收入,僅僅靠農(nóng)民種糧食,現(xiàn)在看起來(lái)是有問(wèn)題的。我們現(xiàn)在有18億畝耕地,但是是在被2.5億農(nóng)民的家庭承包,是被分割的。這樣一來(lái),18億畝除以2.5億農(nóng)戶,大概每家平均是7畝地。

      這樣一種情況還不是普遍的狀況,在全國(guó)的情況看,全國(guó)有14個(gè)省人均耕地不到一畝地了,這是什么概念呢?正常一個(gè)家庭如果是3口人或者是5人口,它的人均耕地不到1畝地,全國(guó)660個(gè)縣,人均耕地已經(jīng)不到0.5畝了。這樣一種情況就是2.5億的農(nóng)戶承包18億畝耕地,這樣一個(gè)概念就是說(shuō)平均7畝地,從平均數(shù)字上看是對(duì)的,但是這種平均數(shù)字不代表大多數(shù)。

      2010-12-21 13:47:45

    • 彭真懷:

      這里面18億畝耕地當(dāng)中也不包括各地為了城市化所使用的土地,所以有以次充好的情況。我們把這種數(shù)據(jù)擺出來(lái)以后,再算另外一筆數(shù)據(jù),就是種糧食到底能不能給農(nóng)民帶來(lái)收入。我們按平均每戶7畝地來(lái)算的話,如果是種水稻、玉米和小麥三大糧,扣除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料上漲的費(fèi)用,包括農(nóng)機(jī)具費(fèi)用上漲的因素,每一戶農(nóng)民每年的凈利潤(rùn)是185.2元。我們可以算一比帳,我們說(shuō)按照剛才的平均數(shù),185.2元,乘以7畝地,乘以夏秋兩季,那是多少錢呢?農(nóng)民一年種水稻、玉米和小麥三大糧的利潤(rùn)一年是不到2600塊,這就是農(nóng)民種糧食的家底。

      在這樣一種情況下,靠農(nóng)民種糧食來(lái)增加農(nóng)民的收入,我們用盡了補(bǔ)貼、免稅等各方面的政策,但是這些都是不能解決問(wèn)題的。正因?yàn)槿绱?,農(nóng)民用自己的雙腳表態(tài)了,我們不種地了,有的是租給別人種,別人種了也是為了自家和社會(huì)上的一點(diǎn)口糧,因?yàn)樗麄冎婪N糧食是不可能有收入的。

      2010-12-21 13:48:20

    • 彭真懷:

      回到我們提出的問(wèn)題,怎么樣增加農(nóng)民的收入,一定要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),要引進(jìn)工商資本。這些多年來(lái),農(nóng)民手里沒(méi)有錢,這是最大的問(wèn)題。他們想做農(nóng)業(yè),第一土地很獨(dú)立,只有一家平均7畝地,在這個(gè)地上能種出什么來(lái),種糧食又沒(méi)有收入。所以要像中央所提出的,要工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),要像城市里面的工商資本引入到農(nóng)業(yè)?,F(xiàn)在這種情況看起來(lái),這是一個(gè)比較可行的辦法。要鼓勵(lì)工商資本下鄉(xiāng),進(jìn)行適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng),建立企業(yè)加農(nóng)戶加基地加合作社的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織形式,把糧食進(jìn)行規(guī)?;募?,把種田進(jìn)行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的集中經(jīng)營(yíng)方式。

      特別是也有利于科技推廣的過(guò)程。這樣通過(guò)農(nóng)業(yè)本身這一塊,農(nóng)民是可以增加一部分收入的。

      同時(shí)土地的集中使用,也可以讓農(nóng)民在土地和工商資本集中的過(guò)程當(dāng)中,獲得適度的工資性收入。這兩塊可以解決農(nóng)民的收入問(wèn)題,在眼前是可以立竿見(jiàn)影的,但還不是根本性的措施。

      根本措施在于,我們不能回避的問(wèn)題,就是農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題。今年我們?cè)谵r(nóng)產(chǎn)品價(jià)值問(wèn)題上面出現(xiàn)了很多情況,比如說(shuō)“糖高宗”、“豆你玩”、“蒜你狠”。這說(shuō)明什么情況呢?農(nóng)產(chǎn)品為什么漲價(jià)了以后,國(guó)家高度關(guān)注,有關(guān)部委還采取了措施,認(rèn)為這背后有游資操作來(lái)進(jìn)行打擊。我們可以想到,中國(guó)農(nóng)業(yè)到底出了什么問(wèn)題,農(nóng)產(chǎn)品出了什么問(wèn)題。我們仔細(xì)的分析了一下,我們認(rèn)為1992年到現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革,我們?cè)谵r(nóng)村這一塊基本沒(méi)有動(dòng),沒(méi)有破題。為什么這樣講,因?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)權(quán)的清晰工作沒(méi)有做,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制最重要的前提條件就是產(chǎn)權(quán)清晰,可是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)不清晰。最大的產(chǎn)權(quán)就是土地問(wèn)題,農(nóng)民的宅基地和承包地都不是農(nóng)民自己的,包括過(guò)去的牧場(chǎng)、林地和林權(quán)改革,這些土地都不是農(nóng)民、牧民、林農(nóng)自己本人的,這個(gè)題不破,農(nóng)民手里沒(méi)有合法的、穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)性收入的話,那么提高農(nóng)民收入只能在外圍打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

      2010-12-21 13:49:04

    • 彭真懷:

      2009年的城鄉(xiāng)收入差距還是3.3:1的情況,我們要知道,從2004年到2010年的情況,我們已經(jīng)發(fā)了7個(gè)中央一號(hào)文件了,“三農(nóng)”問(wèn)題從基礎(chǔ)的地位到重要地位,到現(xiàn)在的重中之重,核心就是增加農(nóng)民收入。如果產(chǎn)權(quán)制度不動(dòng),就是我們說(shuō)的“樹(shù)根不動(dòng),樹(shù)梢白搖”,這么一個(gè)情況。所以要增加農(nóng)民收入,必須在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題上要下功夫,要?jiǎng)诱娓竦?,要踏踏?shí)實(shí)的下決心改革農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度,打消一些疑慮。

      關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革有些同志會(huì)擔(dān)心,說(shuō)改革以后會(huì)不會(huì)有違現(xiàn)在的憲法制度和基本的經(jīng)濟(jì)制度,這個(gè)問(wèn)題我做過(guò)研究,我們黨在領(lǐng)導(dǎo)人民建立人民共和國(guó)的過(guò)程中,在革命根據(jù)地時(shí)期,在陜甘寧邊區(qū)政府時(shí)期,到新中國(guó)建設(shè)初期,實(shí)行的都是土地私有制。包括我們有《景崗山土地法》、《小崗村土地法》、《新國(guó)土地法》《中國(guó)土地法大綱》,包括《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》,都是實(shí)行的土地私有制。這些是在什么時(shí)候改變的呢?是在1956年6月份一屆人大三次會(huì)議制定了一個(gè)高級(jí)的示范章程,才實(shí)行的把私有的土地實(shí)行為集體所有,才有了1972年、1975年、1983年的憲法當(dāng)中進(jìn)一步的落實(shí)。自從提出土地私有制以后,這個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)有停止過(guò)爭(zhēng)議。說(shuō)到底實(shí)行土地集體所有制好不好?模糊農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)好不好?小崗村的農(nóng)民當(dāng)年為什么要按手印,說(shuō)要坐牢了,被殺頭了,把他的子女哺育到18歲,那就是一種反抗和掙扎,后來(lái)中央接受了這個(gè)事情。

      2010-12-21 13:49:25

    • 彭真懷:

      現(xiàn)在農(nóng)村的產(chǎn)權(quán),我們說(shuō)給農(nóng)民使用權(quán),可以種這塊地,但是不給你所有權(quán),就是改革邁出了小半步,因?yàn)檫@個(gè)小半步的改革,所以出現(xiàn)的很多新的,很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。為什么城市會(huì)到農(nóng)村兼并土地,因?yàn)樗幸粋€(gè)法律的依據(jù),就是不經(jīng)過(guò)政府的批準(zhǔn),任何農(nóng)地不得轉(zhuǎn)化為非農(nóng)用地,他們就拿這條打著政府的旗號(hào),打著法律的旗號(hào),去兼并農(nóng)村的土地,這樣就是合法的。

      農(nóng)民在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,與一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的地方政府之間是沒(méi)有辦法去討價(jià)還價(jià),因?yàn)橥恋氐漠a(chǎn)權(quán)上面不是你所有,所以你沒(méi)有任何的依據(jù)來(lái)證明地是你的。這個(gè)問(wèn)題要從歷史上看,所以農(nóng)村的土地集體所有制不是天經(jīng)地義,從1956年6月份到現(xiàn)在不過(guò)54年時(shí)間,所以我們的改革如果面對(duì)著目前地方政府在這種不斷的盯著農(nóng)民的宅基地和承包地的情況下,如果我們?cè)贌o(wú)所作為,比如說(shuō)現(xiàn)在各地的暴力和血腥的拆遷事件,爭(zhēng)地事件層出不窮,給我們?cè)絹?lái)越悲痛的壓迫感。這樣情況在和平時(shí)期的土地兼并,在歷史上都沒(méi)有這么的瘋狂過(guò),如果這個(gè)問(wèn)題不解決,我們?cè)絹?lái)越多的失地、失業(yè)、失去保障的農(nóng)民就會(huì)像過(guò)去的流民,這樣的流民會(huì)像潮水一樣在城市和農(nóng)村之間游蕩。一旦這種不良的、不安的情緒蔓延,如果有一天被引爆,就會(huì)出大問(wèn)題。

      所以農(nóng)民收入的提高問(wèn)題,解決城鄉(xiāng)差距的問(wèn)題,黨和政府歷來(lái)都十分的重視和關(guān)心。但是怎么樣處理好,要更多的有一些政治智慧,要有勇氣來(lái)解決問(wèn)題??倳?shū)記在紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年大會(huì)上說(shuō):“對(duì)的,就堅(jiān)持,不對(duì)的趕快改,新的問(wèn)題出來(lái)以后抓緊研究解決?!蔽覀€(gè)人認(rèn)為,把土地所有權(quán)規(guī)劃為農(nóng)民,這是解決中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的根本之綱。要增加農(nóng)民的收入,必須要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),必須把農(nóng)村改革的目標(biāo)指向農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度,如果這層窗戶紙不捅破,所有的設(shè)想只能是縫縫補(bǔ)補(bǔ),在枝枝節(jié)節(jié)上做文章,只能是頭痛治頭,腳痛治腳,找不到發(fā)病的癥結(jié)。這是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。

      2010-12-21 13:49:47

    • 中國(guó)網(wǎng):

      剛才您說(shuō)了這么多,我們也從中看到了一個(gè)結(jié)論,就是造成農(nóng)民普遍貧困主要有兩點(diǎn)原因,一個(gè)是人均土地的問(wèn)題,還有一個(gè)就是關(guān)于政策的問(wèn)題??梢哉f(shuō)這兩點(diǎn)局限了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是造成他們普遍貧困的主要兩點(diǎn)因素。

      2010-12-21 13:50:06

    • 彭真懷:

      我個(gè)人認(rèn)為是這樣的,一個(gè)是農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)制度不清晰,我們的縣域經(jīng)濟(jì)的國(guó)土面積占整個(gè)國(guó)家的國(guó)土面積的92%,縣域的面積占92%的概念就是農(nóng)村的區(qū)域占92%,都在縣域范圍內(nèi),人口占73%以上。在這個(gè)層面上,在土地面積和人口總量的情況下,我們沒(méi)有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,我們的改革主要是局限在工業(yè)、企業(yè)和城市推動(dòng),在農(nóng)村我們基本上沒(méi)有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,在產(chǎn)權(quán)制度上,政策的設(shè)計(jì)上,現(xiàn)在這個(gè)工作如果靠地方探索,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)閺南峦系霓r(nóng)村制度改革的空間是非常狹窄的,只有中央進(jìn)行頂層的制度設(shè)計(jì),系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村發(fā)展的根本問(wèn)題。

      2010-12-21 13:50:19

    • 彭真懷:

      另外就是從技術(shù)層面講,你剛才講的非常對(duì),農(nóng)村現(xiàn)在很獨(dú)立,農(nóng)民的組織化程度很低,農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)很差,這樣一些情況是從技術(shù)層面上看,包括科技的狀況,也是所謂的科技服務(wù)體系,人也走了,線也斷了,網(wǎng)也散了。水利建設(shè)大家都知道,今年我國(guó)水資源最富的西南地區(qū)出現(xiàn)了旱災(zāi),因?yàn)闈碁?zāi)是沿著一條線,是沿著河流走,而旱災(zāi)是一大片。我們每年都在一號(hào)文件當(dāng)中,把水利建設(shè)寫上一段,但是一場(chǎng)旱災(zāi)把我們整個(gè)的集中問(wèn)題都暴露出來(lái),全國(guó)去年是3.98億畝土地的受災(zāi)面積,有4008萬(wàn)畝的土地完全絕收,我們損失糧食168億公斤,直接的經(jīng)濟(jì)損失是388億元。這種問(wèn)題直接暴露出農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,農(nóng)業(yè)還是靠天吃飯的傳統(tǒng)的耕種方式。

      現(xiàn)在看起來(lái),靠這種傳統(tǒng)的方式,一家一戶的分散的規(guī)模方式,第一沒(méi)有辦法適應(yīng)我們加入到世界貿(mào)易組織以后,我們面臨國(guó)際大市場(chǎng)的問(wèn)題。因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)國(guó)際上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),不是一個(gè)初級(jí)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng)。你沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)體系就沒(méi)有辦法融入到國(guó)際大市場(chǎng),千家萬(wàn)戶的農(nóng)戶面臨這樣一個(gè)大市場(chǎng),只能是茫然失措,手足無(wú)措,不知道怎么辦是好。所以在發(fā)展農(nóng)業(yè)問(wèn)題上,就是怎么樣改變傳統(tǒng)的、獨(dú)立的、分散的、缺乏技術(shù)含量的、缺乏資本投入的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),主要是要靠現(xiàn)代的工商制度支持農(nóng)業(yè),進(jìn)出到鄉(xiāng)下,進(jìn)行適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng),帶去新鮮的空氣。

      通過(guò)山東壽光和山東安丘等地方,我們都可以看到非常好的狀況,他們的產(chǎn)品由于工商企業(yè)去帶動(dòng)農(nóng)戶,制定了300多個(gè)生產(chǎn)規(guī)程,按照標(biāo)準(zhǔn)化的方式生產(chǎn)有機(jī)的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品被國(guó)際社會(huì)所接受,源源不斷的走向世界。所以這就是一個(gè)很好的例子,就是解決政策層面的問(wèn)題,在產(chǎn)權(quán)制度上動(dòng)真格的,下功夫。

      同時(shí)在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)層面上也要適度的引進(jìn)工商資本,適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng),改變一家一戶的規(guī)模方式。

      2010-12-21 13:50:38

    • 中國(guó)網(wǎng):

      剛才您也說(shuō)到,如果想發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的話,我們現(xiàn)在首先要走的是農(nóng)村城鎮(zhèn)化這條道路。您認(rèn)為如果我們中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走了城鎮(zhèn)化這條道路以后,真正給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠有哪些?

      2010-12-21 13:51:17

    • 彭真懷:

      城鎮(zhèn)化是中央現(xiàn)在提出的,過(guò)去我們提出是城市化,一字之差實(shí)際上含義很深。我們認(rèn)為在中國(guó),13億人口、9億農(nóng)民的基本國(guó)情框架下,解決中國(guó)農(nóng)民到底向哪里去,確實(shí)是一個(gè)很重大的問(wèn)題,到底有沒(méi)有可能接納這么多的農(nóng)民工。目前的數(shù)據(jù)表明,我們有2.5億的農(nóng)民工,他們的身后還站著8700萬(wàn)的留守兒童、婦女和老人,這3億多怎么辦。中國(guó)的基本國(guó)情是我們有70%以上的農(nóng)民,我們有50%的農(nóng)民在農(nóng)村就業(yè),這與其他的國(guó)家都不一樣,我們對(duì)比別的國(guó)家,我們是70%以上的農(nóng)民,別的國(guó)家主要是指發(fā)達(dá)國(guó)家,他們的農(nóng)民只占10%以下。我們有50%的人在土地上找飯吃,是在農(nóng)業(yè)上做耕種。而國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家,他們的數(shù)字是5%以下,這就是一個(gè)數(shù)值。如果按照普通的城市化的想法,很多學(xué)者都認(rèn)為中國(guó)必須靠大城市,靠大的城市群,在這樣的背景下,其實(shí)這是不符合中國(guó)國(guó)情的。

      2010-12-21 13:51:29

    • 彭真懷:

      比如搞小城鎮(zhèn),可能使城鎮(zhèn)各個(gè)地方浪費(fèi)資源,只有大城市有集聚性,比如說(shuō)現(xiàn)在北京在上下班的高峰期就出現(xiàn)了癱瘓狀況,北京市委市政府正在采取措施來(lái)治堵。但是如果我們的發(fā)展思路,所有的政策資源和資金都往北京集聚,你怎么樣發(fā)展,你修了6環(huán)、8環(huán)也沒(méi)有用,路修到河北也沒(méi)有用,因?yàn)槟愕恼嗡悸肪褪菙U(kuò)張道路。所以網(wǎng)民說(shuō):“首都變成了首堵”。

      事實(shí)上,全國(guó)各個(gè)省會(huì)城市,包括計(jì)劃直轄市都出現(xiàn)了這樣的情況,有學(xué)者預(yù)言,在未來(lái)的三五年內(nèi),直轄市、省會(huì)城市基本會(huì)出現(xiàn)癱瘓的狀況。因?yàn)槟惆阉械馁Y源都集中在這里,這顯然不符合國(guó)情的發(fā)展思路。

      2010-12-21 13:51:49

    • 彭真懷:

      我們過(guò)去的城市化進(jìn)程一定要弄清楚一個(gè)問(wèn)題,城市化究竟是讓人民的生活更美好,特別是是讓廣大的農(nóng)民進(jìn)出到城市以后生活的更美好,要居有定所,有所就業(yè)和保障,還是僅僅成立了一部分人的城市化。而實(shí)際上,現(xiàn)在我們城市面臨的問(wèn)題是,城市的低收入人群和邊緣人群本身的生活也得不到保障,他們也買不起房子。我們就要反思,這個(gè)城市化究竟是對(duì)哪些人有利,如果廣大的農(nóng)民沒(méi)有得到好處,城市的低收入人群和邊緣人群沒(méi)有得到好處,那被請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)在得到好處,這是給我們提出一個(gè)非常實(shí)際的問(wèn)題,所以說(shuō)片面推進(jìn)城市化,我個(gè)人認(rèn)為是不符合中國(guó)國(guó)情的。

      中國(guó)未來(lái)的發(fā)展,要看中國(guó)未來(lái)30年,甚至100年的增長(zhǎng)最大的秘密,也是我國(guó)擁有的長(zhǎng)遠(yuǎn)優(yōu)勢(shì),就是要發(fā)展小城鎮(zhèn)。在2000多個(gè)縣,每一個(gè)縣發(fā)展一個(gè)小城市,和三到五個(gè)重點(diǎn)鎮(zhèn),這是可以就地解決農(nóng)民的問(wèn)題。你比如說(shuō),北京把33個(gè)鎮(zhèn)要提升他的服務(wù)功能,就解決了44萬(wàn)的農(nóng)民就地就業(yè)的問(wèn)題,這就是一個(gè)很顯然的例子。

      2010-12-21 13:52:05

    • 彭真懷:

      我們一直看到長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的發(fā)達(dá),長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的發(fā)展,很重要的兩個(gè)原因是值得思考的。第一,小城鎮(zhèn)的發(fā)展。他們的小城鎮(zhèn)發(fā)展就像樹(shù)根一樣,深深的扎根在這塊土地上,為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┚蜆I(yè)機(jī)會(huì)。第二就是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)。因?yàn)榭h域經(jīng)濟(jì)以下不存在控制著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)和行業(yè),所以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)非常的發(fā)達(dá)。所以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)像草根一樣的扎根在這塊土地上,鋪了一片綠;小城鎮(zhèn)建設(shè)像樹(shù)根一樣扎在這塊土地上,成為一顆大樹(shù),倒不了。所以長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)發(fā)達(dá)了。

      有很多同志在看長(zhǎng)三角和珠三角發(fā)展的時(shí)候,總認(rèn)為是別的原因造成的,但是真正的原因就是小城鎮(zhèn)建設(shè)起步早、見(jiàn)效快。另外民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了成效。這兩條是這兩個(gè)地區(qū)發(fā)展的主要原因,而且是所有發(fā)展快的地區(qū)都離不開(kāi)這兩點(diǎn),這是兩個(gè)果實(shí),長(zhǎng)在這兩個(gè)土地上面。這兩點(diǎn)也告訴我們,小城鎮(zhèn)是所有城市的母體。我們現(xiàn)在看到上海是一個(gè)大城市,實(shí)際上當(dāng)年在浦東經(jīng)濟(jì)是一個(gè)小漁村,廣州也是如此,也是一個(gè)小漁村,深圳也是這樣,是改革開(kāi)放三十年的產(chǎn)物,原來(lái)是寸草不生的地方。中央說(shuō)這個(gè)地方畫(huà)圈,我們要建立一個(gè)深圳特區(qū)和一個(gè)香港特區(qū),要并駕齊驅(qū),要學(xué)習(xí)香港的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為香港的回歸做好準(zhǔn)備。深圳這些年發(fā)展了。所以說(shuō)所有小城鎮(zhèn)都是城市的母體,我所向往的中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展之路,就是農(nóng)村、小城鎮(zhèn),然后是城市,當(dāng)然城市當(dāng)中可以包括一些大城市,甚至是城市群和中等城市,但是所有人都不能離開(kāi)這個(gè)母體,就像每一個(gè)人來(lái)到世間都離不開(kāi)母體一樣,所以中國(guó)城市的發(fā)展道路都是從小城鎮(zhèn)到城市的演變過(guò)程。我們不能忽視這段歷史。

      2010-12-21 13:52:35

    • 中國(guó)網(wǎng):

      您說(shuō)的非常好。剛才我們也聊到一個(gè)問(wèn)題,就是中國(guó)的農(nóng)村發(fā)展要從城鎮(zhèn)化入手,我們也看到中國(guó)的農(nóng)村發(fā)展有很多成功的例子,有很多以前的貧困縣已經(jīng)脫貧致富了。但是現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題,就是這些貧困縣都不是通過(guò)農(nóng)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)的脫貧致富,現(xiàn)在還有很多的產(chǎn)糧大縣還沒(méi)有脫掉貧困的帽子,這個(gè)問(wèn)題您是怎么看的?

      2010-12-21 13:52:50

    • 彭真懷:

      是的,這就是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。你剛才講到的,江陰、昆山、張家港這幾個(gè)縣級(jí)市,也有百?gòu)?qiáng)縣,我們每年有一些機(jī)構(gòu)都在評(píng)這種所謂百?gòu)?qiáng)縣市,包括縣級(jí)市,這些百?gòu)?qiáng)縣市沒(méi)有一個(gè)是靠種糧起家的,靠種糧而強(qiáng)的,都是靠發(fā)展工業(yè)。比如江陰在縣級(jí)市里有29家上市公司,創(chuàng)造了奇跡,多少年來(lái),已經(jīng)連續(xù)八年一直是百?gòu)?qiáng)縣之首,這些城市還有多少種糧食的呢?主要是工業(yè)的發(fā)展,因?yàn)楣I(yè)可以帶來(lái)直接的財(cái)政收入,有了可用的財(cái)力,地方政府就可以做想做的事情,辦成多少年沒(méi)有做成的事情。

      相比之下,全國(guó)這些產(chǎn)糧大縣都是財(cái)政的弱縣和農(nóng)民的窮縣,這就表明一個(gè)情況,中央要糧食安全,從國(guó)家戰(zhàn)略層面考慮,13億人口吃飯問(wèn)題是頭等大事,要糧食安全。但地方發(fā)展當(dāng)中,由于分稅制的實(shí)行,地方說(shuō)我要可用的財(cái)力,我沒(méi)有錢做不了事情,就沒(méi)辦法使人民有更多的幸福感。另外,農(nóng)民要增加收入,所以,三者之間是有矛盾的,中央要糧食安全,地方要可用財(cái)力,農(nóng)民要增加收入這三者之間是有矛盾的。這個(gè)結(jié)一定要解開(kāi),這就在整個(gè)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題上,我們得解決這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題如果不解決,總是在一些膚淺的層面上討論來(lái)討論去,實(shí)際取得不了任何實(shí)際的價(jià)值。

      2010-12-21 13:53:04

    • 彭真懷:

      再回過(guò)頭來(lái)看看,全國(guó)有800多個(gè)產(chǎn)糧大縣,這些產(chǎn)糧大縣為什么窮?因?yàn)樗麄兊牡厥怯脕?lái)種糧食的,種糧食就會(huì)進(jìn)入國(guó)土資源部保護(hù)的所謂基本農(nóng)田保護(hù),任何人不得去侵占,誰(shuí)要侵占,甚至一把手要問(wèn)責(zé)。因?yàn)楦匾Wo(hù),所以就不能發(fā)展工業(yè),沒(méi)有發(fā)展工業(yè)就帶不來(lái)稅收,主要農(nóng)民種糧食交給國(guó)家,對(duì)地方稅收貢獻(xiàn)來(lái)講是微乎其微的。

      在這種情況下,怎么辦?產(chǎn)糧大縣靠自身的發(fā)展是非常弱的,所以中央要集中資金,我個(gè)人認(rèn)為就不應(yīng)該十七個(gè)市農(nóng)部委之間在會(huì)議室里就把它分掉,而應(yīng)該優(yōu)先支持這些產(chǎn)糧大縣的發(fā)展。

      這些產(chǎn)糧大縣發(fā)展什么呢?按照中央一貫的精神部署,還要在城鎮(zhèn)化制度創(chuàng)新方面,比如說(shuō)建設(shè)小城鎮(zhèn),首先要讓這些聽(tīng)中央話的,老實(shí)的人,老實(shí)的地區(qū),產(chǎn)糧大縣受到得到中央政策惠農(nóng)資金的實(shí)惠。這樣一來(lái),因?yàn)榘l(fā)展快的百?gòu)?qiáng)縣不需要中央再給予什么政策,他靠自身的發(fā)展就可以往前走了。

      市場(chǎng)改革的問(wèn)題,主要是工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則就是強(qiáng)者愈強(qiáng),弱著愈弱,在這種情況下,我們必須讓800個(gè)產(chǎn)糧大縣得到中央資金的支持,我們每年有4000多億,甚至更多,有沒(méi)有可能我們從2011年開(kāi)始,對(duì)這800個(gè)產(chǎn)糧大縣拿出5億直接支持,而不是通過(guò)其它部委來(lái)發(fā)放,那么支持這些產(chǎn)糧大縣,我算了一下,每個(gè)縣5個(gè)億,800個(gè)縣就是4000億,這4000億直接支持這些產(chǎn)糧大縣的縣城建設(shè)和重點(diǎn)3至5個(gè)小城鎮(zhèn)建設(shè),體現(xiàn)中央的政策意圖,把他們帶動(dòng)起來(lái)。因?yàn)樾〕擎?zhèn)建設(shè)好處是什么呢?人口向小城鎮(zhèn)聚集以后,耕地就得到有效的復(fù)耕。當(dāng)然,前提是土地必須為小城鎮(zhèn)建設(shè)所用,在縣域范圍內(nèi)占補(bǔ)平衡,要用于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不占優(yōu),不設(shè)項(xiàng)。

      2010-12-21 13:53:20

    • 彭真懷:

      現(xiàn)在大多數(shù)縣域范圍內(nèi)土地的整理,復(fù)耕出來(lái)的,集中起來(lái)的建設(shè)用地主要是被地級(jí)市、城市拿走了土地指標(biāo)??h里一方面沒(méi)有錢用這些指標(biāo),另一方面它上面還有一層城市的管理,地級(jí)市的管理,就被地級(jí)市拿走了。像這種情況要注意,把這些復(fù)墾的土地通過(guò)占補(bǔ)平衡作為集中的建設(shè)用地,主要用于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,用于提高小城鎮(zhèn)的綜合承載能力。而小城鎮(zhèn)的綜合承載能力提高了以后,那些80后、90后的農(nóng)民工他們?cè)谛〕擎?zhèn)有穩(wěn)定的收入,就可以直接在家鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化,完成他們進(jìn)入城鎮(zhèn)的這一步,我們?cè)偻瓿伤木蜆I(yè)保障和社會(huì)保障,這是一個(gè)“組合拳”。

      如果我們把這個(gè)“組合拳”打好了,那么農(nóng)村改革發(fā)展的任務(wù)就開(kāi)始破題了,所謂農(nóng)民收入的提高,農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)民就可以有地了,農(nóng)民集中居住了,土地可以實(shí)行適度規(guī)?;?,搞現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)了,而農(nóng)民一方面進(jìn)城了,我們要安置好他的就業(yè)保障,這些工商資本進(jìn)入鄉(xiāng)下以后就可以安排農(nóng)民就業(yè),如果我們產(chǎn)權(quán)制度改革了,農(nóng)民土地的流轉(zhuǎn),應(yīng)該跟著工商資本共享商業(yè)利益的,土地產(chǎn)權(quán)一旦歸農(nóng)民所有,農(nóng)民就可以進(jìn)入項(xiàng)下的工商資本進(jìn)行對(duì)等的談判,就是說(shuō),并不是你給我一次性補(bǔ)償,而是這塊土地我是主人,你要跟我一個(gè)組織的農(nóng)民,一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)進(jìn)行談判,而這個(gè)團(tuán)隊(duì)就是這個(gè)項(xiàng)目的股東,這個(gè)數(shù)值應(yīng)該占30%左右的股份,這樣一來(lái)就由商業(yè)資本,包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)可以按照這樣的程序來(lái)做。

      2010-12-21 13:56:16

    • 彭真懷:

      這樣你想想看,一方面現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起來(lái)了,農(nóng)民通過(guò)工商資本的帶動(dòng)有了自己的一份股份,另一方面,農(nóng)民在這個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)就業(yè),農(nóng)業(yè)發(fā)展起來(lái)了,農(nóng)村的小城鎮(zhèn)建設(shè),小城鎮(zhèn)建設(shè)為什么是城市的母體呢?我去過(guò)很多農(nóng)村,每一個(gè)村落的基礎(chǔ)設(shè)施,臟、亂、差這些情況是從哪里來(lái)的?污水到處流,垃圾到處堆是什么情況?因?yàn)檗r(nóng)民沒(méi)有這個(gè)意識(shí),因?yàn)橐粋€(gè)人只要在水、電、路好的環(huán)境里,他才可能尊重自己,也尊重別人,所以小城鎮(zhèn)建設(shè)的好處就是就近城鎮(zhèn)化,不需要農(nóng)民更多向往大城市。我去過(guò)很多地方調(diào)研,大多數(shù)地方的農(nóng)民都說(shuō),我跟他們交換的意見(jiàn)表明,有80%以上的農(nóng)民實(shí)際上并不想進(jìn)入大城市,因?yàn)榇蟪鞘欣?,他們喘不過(guò)氣來(lái),他們還不太適應(yīng),80%以上的農(nóng)民愿意在縣城和自己身邊的小城鎮(zhèn)落戶,這是他們對(duì)自己家園的建設(shè),對(duì)美好生活的寄托。特別是從目前的狀況看,落后的農(nóng)村與發(fā)達(dá)的城市并存的時(shí)候,發(fā)達(dá)的城市采取了種種措施,不讓農(nóng)民進(jìn)城,指戶籍制度上不讓農(nóng)民落戶,農(nóng)民在這種情況下會(huì)做出理性的選擇,選擇小城鎮(zhèn)來(lái)建設(shè)自己的家園。整個(gè)農(nóng)村改革發(fā)展,必須落到小城鎮(zhèn)上來(lái),這樣才有可能使農(nóng)民收入增加,使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展成為一種可能。包括農(nóng)村的穩(wěn)定,“三農(nóng)”問(wèn)題的解決一定要落在制度的空間去,在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行制度的設(shè)計(jì),才有可能解決實(shí)際的問(wèn)題。

      2010-12-21 13:56:57

    • 中國(guó)網(wǎng):

      剛才聽(tīng)您說(shuō)了這么多,也覺(jué)得從農(nóng)民本意上來(lái)講,還是不愿意一步從農(nóng)村直接來(lái)到城市的,還是需要這樣的過(guò)渡。

      2010-12-21 13:57:08

    • 彭真懷:

      是的。

      2010-12-21 13:57:18

    • 中國(guó)網(wǎng):

      我們看到網(wǎng)上有這樣一個(gè)形象的比喻,說(shuō)中國(guó)目前有兩塊非常發(fā)達(dá)的“胸大肌”,一塊是城市的房地產(chǎn),一塊是出口加工,這兩塊“胸大肌”之所以“發(fā)達(dá)”是因?yàn)榘艳r(nóng)民的土地增值收入,農(nóng)民的剩余勞動(dòng)力以及社??鄢?,附加在其中,所以才形成這樣兩塊非常發(fā)達(dá)的“胸大肌”,這是非常形象的比喻。對(duì)于這個(gè)比喻,它所要告訴我們的真相是什么呢?

      2010-12-21 13:57:29

    • 彭真懷:

      他告訴我們的真相,拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩個(gè)重要的拉力,一是城市的房地產(chǎn),現(xiàn)在我們看到城市房地產(chǎn)牽涉到五十多個(gè)行業(yè),房地產(chǎn)面臨房?jī)r(jià)的瘋漲,因?yàn)榉康禺a(chǎn)的問(wèn)題,我認(rèn)為它現(xiàn)在是個(gè)政治問(wèn)題,不但是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,人民有沒(méi)有房子住的問(wèn)題。當(dāng)然,人民有沒(méi)有房子住直接影響到社會(huì)穩(wěn)定。從這個(gè)層面來(lái)看,安居才能樂(lè)業(yè),如果居無(wú)定所,我們就無(wú)法安心做自己的事業(yè),所以它已經(jīng)成為一個(gè)政治問(wèn)題。

      為什么城市房地產(chǎn)會(huì)成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉力呢?從90年代中期開(kāi)始實(shí)行的分稅制,中央拿了大頭,地方拿了小頭。這種情況下,地方政府想辦一些事情,沒(méi)有可用的財(cái)力,中央給了靈活的政策,關(guān)于土地收入這塊可以作為地方財(cái)政收入使用,正因?yàn)槿绱?,各地方政府發(fā)現(xiàn)了這個(gè)政策的空間,所以也不能把責(zé)任板子完全打到他們身上去。普遍發(fā)展快的地區(qū)都把土地增值、賣地作為地方財(cái)政收入的重要部分,有的地方賣地收入占了當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的60%以上,這種情況實(shí)際是值得憂慮的。

      地是哪里來(lái)的?剛才說(shuō)到“胸大肌”,其中為什么說(shuō)城市房地產(chǎn)剝奪了農(nóng)民的利益呢?地是從哪里來(lái)的?地是農(nóng)民世世代代守著的,由于1956年以來(lái)我們實(shí)行的土地集體所有制,農(nóng)民在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的權(quán)利,因?yàn)榈夭皇悄愕?,你可以耕種,有使用權(quán),家庭承包責(zé)任制給了農(nóng)民使用權(quán),但沒(méi)有所有權(quán),政府法律上明確規(guī)定,不經(jīng)地方政府批準(zhǔn),任何農(nóng)地不得轉(zhuǎn)為非農(nóng)用途。在這種情況下,農(nóng)民對(duì)這個(gè)問(wèn)題上束手無(wú)策,沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì),因此,地方政府對(duì)這個(gè)問(wèn)題上找到了一條生財(cái)之道。當(dāng)然,這個(gè)生財(cái)之道就直接影響到地方GDP的增長(zhǎng),數(shù)據(jù)的好看,甚至直接影響到地方政府官員本身的升遷榮辱,所以,最近二十多年來(lái)提拔的地方政府官員大部分都是靠房地產(chǎn)起家的,這個(gè)情況實(shí)際是不言而喻的,逐級(jí)提拔起來(lái)的官員他們基本是這樣,否則他們沒(méi)有從政的業(yè)績(jī)。

      2010-12-21 13:57:39

    • 彭真懷:

      我們拿了農(nóng)民的土地,可是把蛋糕就分給農(nóng)民一點(diǎn)點(diǎn),比如非常不恰當(dāng)?shù)馗鶕?jù)土地上前三年收入種莊稼收入的平均數(shù),種莊稼的農(nóng)民平均一畝三分地,一家七畝地,種莊稼的收入是多少呢?不到2600元,按照這三年的平均數(shù)然后給予10倍或30倍的補(bǔ)償,這種補(bǔ)償豈能是一補(bǔ)了之?農(nóng)民世世代代,我們按照1956年來(lái)算,守了54年的土地,最后告訴我只有2600元,這是平均數(shù)的10—30倍,甚至這個(gè)補(bǔ)償還被坑坑克扣不到農(nóng)民的手里面。所以,為什么群體事件不斷?上訪事件當(dāng)中,各種各樣的突發(fā)事件當(dāng)中,農(nóng)民失地是最大的問(wèn)題,對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們已經(jīng)看到“導(dǎo)火索”,“導(dǎo)火索”已經(jīng)燃起來(lái)了,我們不能麻醉自己,不能通過(guò)延長(zhǎng)導(dǎo)火線,不是拆掉導(dǎo)火索麻醉自己。這種麻醉只能把積累的深層次的矛盾越積越大,一旦最終被引爆,這個(gè)事情就會(huì)很嚴(yán)重,這指的城市房地產(chǎn)。

      農(nóng)民失去土地,給予農(nóng)民補(bǔ)償很少,甚至補(bǔ)償不到位,補(bǔ)償本身就是不合理,不公平的,因?yàn)檫@是農(nóng)民的土地,為什么給一點(diǎn)補(bǔ)償就把農(nóng)民打發(fā)了呢?農(nóng)民為什么不能直接參與商業(yè)項(xiàng)目的股份呢?像這些問(wèn)題都是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)模糊所造成的。在過(guò)去的改革開(kāi)放三十多年當(dāng)中,農(nóng)民為了城市化被強(qiáng)制剝奪了三十多萬(wàn)億,有的學(xué)者估價(jià)三十九萬(wàn)億,有的估價(jià)三十六萬(wàn)億,沒(méi)有低于三十萬(wàn)億的,我們?nèi)€(gè)最低數(shù)三十多萬(wàn)億,通過(guò)土地的級(jí)差收入,因?yàn)橥恋卦鲋盗?,但農(nóng)民得不到,因?yàn)槎际情_(kāi)發(fā)商得到了,地方政府得到了,地方政府有了可用的財(cái)力,開(kāi)發(fā)商有了巨額的利潤(rùn),所以,我們現(xiàn)在叫“權(quán)力與資本合謀”,把貪婪的眼睛盯著農(nóng)民的宅基地和承包地。這是城市房地產(chǎn)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),它犧牲了農(nóng)民的利益,剝奪了農(nóng)民三十多萬(wàn)億,支持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

      2010-12-21 13:57:59

    • 彭真懷:

      第二,關(guān)于出口加工。1979年之前,我們說(shuō)“自力更生為主,爭(zhēng)取外援為輔”,要靠全國(guó)人民勒緊褲帶子來(lái)建設(shè)新中國(guó),支持共和國(guó)的工業(yè)、國(guó)防體系,為整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù),這一點(diǎn),大家的怨言還不太多,1979年以后,特別是80年代中期,90年代初期,我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家的發(fā)展都是靠出口加工拉動(dòng)的。2008年9月份的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,過(guò)去長(zhǎng)期支撐中國(guó)這么大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口加工業(yè)受到了嚴(yán)重的阻礙,所以2009年我們?cè)趹?yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)的時(shí)候,七次提出要出口退稅,但是從2009年情況來(lái)看,出口一直沒(méi)有成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力,“三駕馬車”當(dāng)中的出口在去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率當(dāng)中還是負(fù)數(shù),這說(shuō)明什么問(wèn)題?一下子把我們打得焦頭爛額,我們一下子回不過(guò)身來(lái)。13億人口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠出口,這本身就是不恰當(dāng)?shù)摹_@樣的情況下,新的增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里呢?十七屆五中全會(huì)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,我們現(xiàn)在要調(diào)整思路,要把國(guó)內(nèi)人民的消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,所以提出了“三駕馬車”順序調(diào)整了,消費(fèi)、投資、出口,把出口放在外面了。為什么學(xué)者說(shuō)另一塊“胸大肌”是出口加工呢?出口加工是怎么起來(lái)的呢?出口加工是用中國(guó)勞動(dòng)力資源,過(guò)去有人說(shuō)是廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,我是不太同意這種說(shuō)法的。

      2010-12-21 13:58:10

    • 彭真懷:

      從孫中山先生到蔡元培先生,到美國(guó)總統(tǒng)羅斯福先生他們都提出“勞工神圣”這樣一種主張,真正的勞動(dòng)力是神圣的。在中國(guó)有些學(xué)者說(shuō)“廉價(jià)的勞動(dòng)力”,勞動(dòng)力沒(méi)有廉價(jià)的,只有勞動(dòng)力價(jià)格是廉價(jià)的,我們用了農(nóng)民非常低廉的工資,耗費(fèi)了我們大量資源和能源,生產(chǎn)了一些產(chǎn)品到國(guó)外市場(chǎng),當(dāng)時(shí)被稱為“中國(guó)制造”,還被國(guó)外指責(zé)為“傾銷”。一些國(guó)家還對(duì)中國(guó)制造一些貿(mào)易摩擦,你犧牲了本國(guó)人民的福利,犧牲了本國(guó)的資源,到國(guó)外以極其低廉的價(jià)格換來(lái)所謂這些外匯,還受到了國(guó)外的指責(zé),這個(gè)過(guò)程當(dāng)中農(nóng)民做出了犧牲,他的工資是很低的,所謂“打工仔”、“打工妹”的詞就這樣來(lái)的。包括“農(nóng)民工”是一個(gè)歧視性的稱呼,農(nóng)民工人這在外語(yǔ)上是無(wú)法翻譯的,就是這是農(nóng)民工,就意味著他的工資可以低,可以不考慮他的住宿問(wèn)題,不考慮他的居住問(wèn)題等等,所有比正式工人的待遇要低。包括社會(huì)保障的問(wèn)題。一是出口加工給農(nóng)民的是低廉的工資。

      二是這些農(nóng)民在土地上耕種的價(jià)值。2010年的情況是185.2元,七畝地,夏秋兩季是2600元。對(duì)于農(nóng)民來(lái)講,他們獲得這些低廉的工資,就比在家種地強(qiáng)得多,事實(shí)上真?zhèn)€利潤(rùn)被誰(shuí)分走了?被這些企業(yè)拿走了,是被所謂搞出口加工的企業(yè)拿走了。

      2010-12-21 13:58:25

    • 彭真懷:

      另一塊“胸大肌”是社保。對(duì)農(nóng)民來(lái)講,他的社保意識(shí),自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。在過(guò)去若干年時(shí)間里,對(duì)農(nóng)民的社會(huì)保障一直沒(méi)有提上日程,最近才提出來(lái),我們發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,有些肺、肝等職業(yè)病問(wèn)題的出現(xiàn)。這十幾年當(dāng)中,我們沒(méi)有給農(nóng)民社保,因?yàn)檗r(nóng)民覺(jué)得我付出勞動(dòng)力,我拿到工資就很高興了,沒(méi)有給社保,農(nóng)民也沒(méi)有這個(gè)自覺(jué)的維權(quán)意識(shí),當(dāng)然這些利潤(rùn)沒(méi)有給農(nóng)民。后來(lái)給農(nóng)民的時(shí)候,東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的地方政府又采取了很不到位的一些措施,中央提出要為所有工人辦社保,農(nóng)民就業(yè)的時(shí)候也要辦社保了,但是給他辦的社保又不能異地流動(dòng),比如四川的農(nóng)民工在廣東辦了社保,但是等到他回到家鄉(xiāng)種地的時(shí)候,這個(gè)社保不能帶回去,又用在了當(dāng)?shù)?。所以,這兩塊“胸大肌”,一塊城市房地產(chǎn),賣的是農(nóng)民的土地,一塊是出口加工業(yè),靠的是農(nóng)民的廉價(jià)工資和把農(nóng)民的社保給侵吞下去。這兩個(gè)問(wèn)題,就是我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“亮點(diǎn)”——城市房地產(chǎn)和出口加工。

      針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題,我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要調(diào)整結(jié)構(gòu),要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,要科學(xué)發(fā)展。顯然這兩塊“胸大肌”現(xiàn)在要開(kāi)始弱下去了,它跟不上了,城市房地產(chǎn)受到了普遍的責(zé)疑。我們低收入的市民和邊緣人群買不到住房,農(nóng)民更不用說(shuō)到城市買房子了。我們的出口加工又由于金融危機(jī)的影響,各個(gè)國(guó)家都要發(fā)展自己本國(guó)的實(shí)業(yè),來(lái)解決自己的就業(yè)問(wèn)題,出口的大門對(duì)我們是關(guān)上了,那么怎么辦?這就是我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)很大的問(wèn)題,要啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。

      可是國(guó)內(nèi)的消費(fèi)點(diǎn)在哪里?主要是在農(nóng)村,所以再回過(guò)頭來(lái)說(shuō),小城鎮(zhèn)的建設(shè)可以成為啟動(dòng)我們國(guó)家國(guó)內(nèi)需求一個(gè)真正的增長(zhǎng)點(diǎn),可以拉動(dòng)整個(gè)農(nóng)村消費(fèi)上一個(gè)新的臺(tái)階,為整個(gè)國(guó)家成為內(nèi)需型增長(zhǎng)的自我循環(huán)的體制打下基礎(chǔ)。

      2010-12-21 13:58:48

    • 中國(guó)網(wǎng):

      剛才聽(tīng)您說(shuō)了這么多,可以說(shuō)發(fā)展小城鎮(zhèn)建設(shè)也成為目前我們的當(dāng)務(wù)之急,在發(fā)展農(nóng)村城市化建設(shè)過(guò)程中,我們的基層領(lǐng)導(dǎo)干部也起到了非常關(guān)鍵的作用。您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,離基層越近也就離真實(shí)越近,在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)問(wèn)題上,您覺(jué)得如何讓這些領(lǐng)導(dǎo)干部離基層更近,離我們的真實(shí)更近呢?

      2010-12-21 13:58:59

    • 彭真懷:

      新農(nóng)村建設(shè)是在2006年黨的十六屆五中全會(huì)上提出來(lái)的,到目前為止已經(jīng)五年多過(guò)去了。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,各個(gè)地方都樹(shù)起了一些典型,組織了一些參觀活動(dòng),但是就我所了解的情況來(lái)看,目前所樹(shù)起來(lái)的典型很多實(shí)際上還是原有經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的,有的是搞鋼材、鋁材等大型企業(yè),有的有礦山資源優(yōu)勢(shì),他有了經(jīng)濟(jì)實(shí)力以后,可以讓城容城貌得到改善。另外一種地方搞了一些形式的做法,比如把墻刷刷白,把屋頂換一換,重修舊貌這種情況。像這些典型都不具備可復(fù)制性,全國(guó)有60多萬(wàn)個(gè)行政村,300多萬(wàn)個(gè)村莊,對(duì)于這些典型,第二種做法是不可取的,搞形式主義的工程。

      第一種情況來(lái)看,大型的工業(yè)企業(yè)、礦山離絕大多數(shù)農(nóng)村還是很遠(yuǎn)的。舉個(gè)例子,2009年11月份我在山東調(diào)研,發(fā)現(xiàn)山東諸城那個(gè)地方離山東膠東半島萊陽(yáng)市20多公里,沒(méi)有城市的輻射,也沒(méi)有工業(yè)的基礎(chǔ),它是真正從土地上站起來(lái)的新農(nóng)村建設(shè)的典型,它走出了一條農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)化,農(nóng)民生活現(xiàn)代化和農(nóng)村生態(tài)的自然化,我稱為“三農(nóng)”、“三生”、“三化”的新農(nóng)村建設(shè)之路。這種做法非常值得研究,最近我已經(jīng)寫了一個(gè)調(diào)研報(bào)告,山東省的領(lǐng)導(dǎo)也做了批示,并且發(fā)到了山東省的各縣區(qū)以上的政府。

      新農(nóng)村建設(shè)的做法,從諸城的情況來(lái)看,我想用這個(gè)例子來(lái)說(shuō)明新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程當(dāng)中一定要注意好看、能學(xué),不僅是整齊的小樓房或小別墅,好看是必要的,主要是它的經(jīng)驗(yàn)是可以學(xué)習(xí)的。從我在山東諸城調(diào)研的情況來(lái)看,現(xiàn)在他們的基本做法,尤其是一些重要的經(jīng)驗(yàn)可以引起大家的參考,引起各級(jí)基層的村支部書(shū)記和村委主任參考的。

      2010-12-21 13:59:10

    • 彭真懷:

      第一,我們要搞好新農(nóng)村建設(shè),一定要有一個(gè)好的帶頭人,因?yàn)檠銦o(wú)頭不飛,所以這個(gè)帶頭人很重要,他能夠真正地帶領(lǐng)全村致富,不謀私利。我們也看到,很多地方由于土地是村集體所有制,村委會(huì)主任、村支部書(shū)記也出現(xiàn)了很多腐敗的事件,北京就判了幾個(gè)貪官,云南省最近也發(fā)現(xiàn)了,甚至他們貪污受賄的款項(xiàng)有幾千萬(wàn)甚至上億元的,有的在農(nóng)村成為黑社會(huì)組織的頭子,因?yàn)樗麄儎?shì)力大,財(cái)氣粗,所以好的帶頭人要貫徹黨的精神,要真正帶領(lǐng)群眾致富,要把所有的決策對(duì)群民交底,而不是謀私利,有好的帶頭人是一個(gè)問(wèn)題。

      第二,新農(nóng)村建設(shè)需要好的發(fā)展思路,因?yàn)檗r(nóng)村各種情況,特別是貧窮落后地區(qū)基礎(chǔ)比較差,起點(diǎn)也不一樣高,在這種情況下,也要根據(jù)自身的條件,到底我有什么資源,有什么特色,適宜于搞工業(yè)的,就比如搞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的企業(yè),因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的產(chǎn)品一旦進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化過(guò)程當(dāng)中,實(shí)際上它本身就是工業(yè)的一部分,用工業(yè)的思路來(lái)謀劃農(nóng)業(yè)的發(fā)展,宜工則工,宜農(nóng)則農(nóng),一些特色有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè),特別是保留了一方清凈的水,一片干凈的空氣實(shí)際上就是一筆財(cái)富。我們現(xiàn)在的發(fā)展,如果我們喝的是污染的水,呼吸的是污染的空氣,吃的是污染的食品,這種增長(zhǎng)沒(méi)有任何意義。所以,適宜于搞農(nóng)業(yè)的要搞生態(tài)有機(jī)農(nóng)業(yè)這樣大的方向,不要把每片土地都污染了,不切實(shí)際地搞工業(yè),特點(diǎn)是污染型的項(xiàng)目;適宜于旅游的,像一些歷史文化名城,適宜于搞旅游的宜游則游,要區(qū)別對(duì)待,不能搞“一刀切”,不能千篇一律,要尋找到自身最有特色的部分來(lái)加以發(fā)展,形成一種好的思路。

      同時(shí)要注意,在好的思路確定過(guò)程當(dāng)中要堅(jiān)持不規(guī)劃,不設(shè)計(jì),要有一個(gè)規(guī)劃,因?yàn)檗r(nóng)村多少年來(lái),村一級(jí)都不搞規(guī)劃,怎么建就怎么建,這是要不得的,要把規(guī)劃作為法律,作為財(cái)富的一種思路,堅(jiān)持一張藍(lán)圖繪到底,這樣村里就一人接著一人干,一人干著一人看,日積月累就會(huì)有很好的成效。

      2010-12-21 13:59:58

    • 彭真懷:

      第三,新農(nóng)村建設(shè)本身還需要好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,相比之下,城市的環(huán)境已經(jīng)很好了,各個(gè)城市都搞了開(kāi)發(fā)區(qū),所謂招商引資,這些肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)城市,怎么樣有一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,有純樸的民風(fēng),優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境氛圍能夠吸引一些投資商到農(nóng)村來(lái),來(lái)搞適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng),來(lái)進(jìn)行投資,這樣一來(lái)就生產(chǎn)出一些更符合城市需要的生態(tài)有機(jī)食品,不僅讓自己本人,讓村民,讓城里人都能吃到健康放心的食品,這一點(diǎn)也是非常重要的。

      概括起來(lái)說(shuō),新農(nóng)村建設(shè)本身一定要好看能學(xué),一定要把傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)改造微生態(tài)有機(jī)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),要把傳統(tǒng)的村落改造為現(xiàn)代文明的一種新型社區(qū),要把傳統(tǒng)的農(nóng)民培養(yǎng)成為有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新興產(chǎn)業(yè)工人,這樣一來(lái),這是整個(gè)國(guó)家的新農(nóng)村建設(shè)當(dāng)中一個(gè)基本思路,不能提一些泛泛的、原則性的口號(hào),如果這樣提,下面就不太好操作。

      2010-12-21 14:00:12

    • 中國(guó)網(wǎng):

      像山東的一些地區(qū)已經(jīng)通過(guò)新農(nóng)村建設(shè),達(dá)到一些成就,看到一些結(jié)果,他們已經(jīng)有了一些翻天覆地的變化。在新農(nóng)村建設(shè)的過(guò)程中,這些成功的例子是否可以作為典型被我們其它地區(qū)的新農(nóng)村建設(shè)模仿?

      2010-12-21 14:00:24

    • 彭真懷:

      所謂典型的意義實(shí)際上是學(xué)它的精神,簡(jiǎn)單地復(fù)制和模仿實(shí)際上都是不成功的,就像我剛才說(shuō)的那樣,必須結(jié)合本地的實(shí)際,尤其是要結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì),特色的產(chǎn)品,要在名特優(yōu)新上下工夫,簡(jiǎn)單的復(fù)制模仿只能跟在別人后邊嚼別人剩下的饃,沒(méi)有味道,所以做到人家沒(méi)有的我有,人家有的我更好更優(yōu),人家優(yōu)的我就不搞這件事情,這樣一來(lái)才能呈現(xiàn)百花齊放、百舸爭(zhēng)流的局面,整個(gè)農(nóng)村的面貌就會(huì)煥然一新。對(duì)典型的做法,我不主張盲目、大規(guī)模地參觀,一些地方動(dòng)不動(dòng)就要搞幾千個(gè)村長(zhǎng)去參觀,這些做法都是不可取的,特別是個(gè)別典型甚至兼并了周圍十幾個(gè)村,這樣對(duì)于中西部地區(qū),對(duì)于全國(guó)60萬(wàn)個(gè)行政村,300多萬(wàn)個(gè)村莊復(fù)制這種經(jīng)驗(yàn)顯然是不現(xiàn)實(shí)的,學(xué)典型關(guān)鍵是學(xué)其中的內(nèi)涵和精神,就是像我剛才說(shuō)的那樣,要有一個(gè)好的帶頭人,要有一個(gè)好的發(fā)展思路,要有一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境,讓人們熱愛(ài)你這個(gè)村莊,要整個(gè)村莊比城市還美好。

      2010-12-21 14:00:47

    • 中國(guó)網(wǎng):

      我們也知道,目前國(guó)家也在推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì),推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì),剛剛結(jié)束的上海世博會(huì)也在推行這樣的理念,就是“低碳”。您也提出了這樣的口號(hào)——“低碳農(nóng)業(yè)”,您認(rèn)為的低碳農(nóng)業(yè)主要是哪些方面?

      2010-12-21 14:00:59

    • 彭真懷:

      “低碳農(nóng)業(yè)”的提法是個(gè)時(shí)髦的概念,各個(gè)地方都提出來(lái)一些這方面的說(shuō)法。本質(zhì)上來(lái)講,所謂“低碳農(nóng)業(yè)”,我覺(jué)得“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”這個(gè)詞比較合適一點(diǎn),因?yàn)?010年中央一號(hào)文件提出來(lái)要?jiǎng)?chuàng)建國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),這件事情我在2007年沈陽(yáng)調(diào)研的時(shí)候首先提出,把沈陽(yáng)沈北新區(qū)作為國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)針對(duì)的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要是刀耕火種、自然的一家一戶的耕種,牛拉、馬拉,甚至有的靠人力來(lái)耕種土地,來(lái)收割,還有一種重要的是靠施化農(nóng)業(yè),就是靠化肥農(nóng)藥?,F(xiàn)在看起來(lái)這種問(wèn)題很嚴(yán)重,我們國(guó)家的生態(tài)環(huán)境除了工業(yè)部分的污染以外,實(shí)際上我們有著總體惡化、局部改善,很多河流都污染了,土地讓都板結(jié)了,所生產(chǎn)出的食品在國(guó)際上有不被承認(rèn),認(rèn)為整個(gè)中國(guó)的河流、土壤都被污染了,不可能生產(chǎn)出好的產(chǎn)品來(lái)。所以,這個(gè)情況應(yīng)該引起我們的重視。

      現(xiàn)在的專家學(xué)者研究表明,農(nóng)業(yè)的面源污染實(shí)際上是工業(yè)的16倍,這種情況很危險(xiǎn),如果我們靠傳統(tǒng)的思路去發(fā)展農(nóng)業(yè),僅僅提倡農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng),你增長(zhǎng)多少斤糧食,那些糧食本身已經(jīng)不是人類的營(yíng)養(yǎng)物,甚至是一種有害的物質(zhì)了,因?yàn)樗窃谖廴镜乃?,通過(guò)污染的水澆灌的,在污染的土地上長(zhǎng)起來(lái)的所結(jié)出的果實(shí)。像這種問(wèn)題,就需要我們轉(zhuǎn)型,走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

      現(xiàn)代農(nóng)業(yè)本身有六個(gè)功能:第一,食品的保障功能,民以食為天,食以安為先,食品要以安全為優(yōu)先的原則,食品保障需要我們放棄靠化肥、農(nóng)藥來(lái)推生糧食增產(chǎn)的愚蠢做法,因?yàn)檫@是害自己,搬起石頭砸我們自己的腳,將來(lái)不用別人指著我們的腦袋,我們自己就成為“東亞病夫”了,因?yàn)槌缘亩际撬^轉(zhuǎn)基因食品,都是被污染的食品。所以,食品保障功能是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)第一個(gè)功能。

      第二,工業(yè)原料的功能,因?yàn)楹芏喙I(yè)原料都是由農(nóng)業(yè)所提供的。

      第三,勞動(dòng)就業(yè)的功能,我們很多農(nóng)民在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域還是有所作為,可以獲得工資性收入,成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人。

      第四,生態(tài)保護(hù)的功能,發(fā)展農(nóng)業(yè)本身是對(duì)生態(tài)很好的維護(hù),是個(gè)可持續(xù)發(fā)展的試驗(yàn)田,但現(xiàn)在我們的觀念當(dāng)中,農(nóng)村是落后的,發(fā)展農(nóng)業(yè)是污染的,所以要改變這種觀念,通過(guò)這種功能體現(xiàn)出,要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須要有一種生態(tài)保護(hù)的功能。

      2010-12-21 14:01:11

    • 彭真懷:

      第五,旅游觀光的功能,現(xiàn)在很多人來(lái)到城市,特別是青少年,對(duì)農(nóng)業(yè)沒(méi)有體驗(yàn),包括成年人也希望到山清水秀的地方呼吸新鮮空氣,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地去做一些體驗(yàn)性的工作,特別是帶著孩子,讓孩子們知道所謂嫁枝艱難,我們過(guò)去學(xué)的一首詩(shī),叫做“誰(shuí)知盤中餐,粒粒皆辛苦”,讓他們體驗(yàn)農(nóng)業(yè)。當(dāng)然,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)本身由于是設(shè)施農(nóng)業(yè),不像過(guò)去一鋤一鋤地跑出來(lái),都是汗滴禾下土,這個(gè)意思廣泛意義上說(shuō),農(nóng)業(yè)就是我們必須在太陽(yáng)下低頭,要面朝黃土背朝天,這一點(diǎn)從一般意義上來(lái)講現(xiàn)在也是對(duì)的。它有旅游觀光的功能,有很多地方可以看到農(nóng)業(yè)實(shí)際上比城市更美好,一盆綠色的油菜花開(kāi)了,青山綠水,陶冶其中我們感覺(jué)賞心悅目,可以呼吸道很多有氧的空氣,會(huì)感到精神非常輕松,特別是城郊的農(nóng)業(yè)部分。

      第六,文化傳承的功能,因?yàn)檗r(nóng)耕文明是人類起步的最初文明,所有人類的始祖都是起源于大江大河的流域,都是靠農(nóng)業(yè)來(lái)起步的,在這種情況下,農(nóng)業(yè)本身,特別是中華民族的農(nóng)耕文化本身有文化傳承的功能。所以相對(duì)于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、施化農(nóng)業(yè),相對(duì)于傳統(tǒng)的稻耕農(nóng)業(yè)來(lái)講,我們的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要充分的體現(xiàn)食品保障、工業(yè)原料、勞動(dòng)就業(yè)、生態(tài)保護(hù)、旅游環(huán)保、文化傳承等六大功能,如果這六大功能得以實(shí)現(xiàn),你想想我們是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),將來(lái)就不用再別的區(qū)域和別人競(jìng)爭(zhēng),我們可以在發(fā)展農(nóng)業(yè)上成為世界第一強(qiáng)國(guó),這絕對(duì)不是一個(gè)空想,不是一個(gè)自我的陶醉。因?yàn)槿祟惪偸且燥?,不管是中?guó)市場(chǎng)要吃飯,全世界都要吃飯。所以國(guó)外的學(xué)者說(shuō),誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó),就是表明了對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的擔(dān)憂。

      現(xiàn)在我們面臨著土地越來(lái)越少,耕地越來(lái)越被侵占,我們發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可能是我們一個(gè)華轉(zhuǎn)身,也是一個(gè)很務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)身?,F(xiàn)在十二五規(guī)劃當(dāng)中,全國(guó)31個(gè)省區(qū)市,只有個(gè)別的沒(méi)有提新型工業(yè)化,都把所謂新型工業(yè)化和新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這一點(diǎn)是需要加以扭轉(zhuǎn)的。因?yàn)楸仨氃谥螄?guó)的思路上真正把農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民放在一個(gè)起點(diǎn)上,形成一個(gè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面長(zhǎng)期的治國(guó)新思維。

      我認(rèn)為這不僅是整個(gè)國(guó)家擁有的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),也是整個(gè)中國(guó)9億農(nóng)民所寄托的世世代代的夢(mèng)想。

      2010-12-21 14:01:47

    • 中國(guó)網(wǎng):

      我想通過(guò)今天您說(shuō)了這么多,我們也相信,有了我們國(guó)家的政策的大力支持,還有基層領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭,還有農(nóng)民意識(shí)的自身提高,我們的新農(nóng)村建設(shè)將會(huì)在十二五到來(lái)之際邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

      非常感謝今天彭真懷院長(zhǎng)能夠在百忙之中來(lái)到我們的演播室,也感謝各位網(wǎng)友的收看,我們下期節(jié)目再見(jiàn)。(結(jié)束)

      2010-12-21 14:02:07

    圖片內(nèi)容:

    視頻地址:

      mms://wmv5.china.com.cn/VOD/olderDataft/olderDatazjxz/2010-12-21p.wmv

    圖片大圖:

    • 彭真懷談中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

    • 北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng) 彭真懷

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

    • 彭真懷:新農(nóng)村建設(shè)要與小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合起來(lái)

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

    • 彭真懷:產(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題是農(nóng)村改革的重中之重

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

    • 彭真懷:新農(nóng)村建設(shè)要發(fā)揮各地區(qū)優(yōu)勢(shì)

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

    • 北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng) 彭真懷

      中國(guó)網(wǎng) 張琳

      亚洲人成无码网WWW,日韩美无码AV,久久久久无码乱码视频,加勒比无码免费视频在线观看 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();